Pollution et minimum pour indice 1
| Message | Date | Auteur | Modérateur |
|---|---|---|---|
|
Quel nom énigmatique pour ce sujet, pas vrai ?
Voici le soucis à mes yeux. la formule actuelle est la suivante :
Indice de Pollution = racine( (...)
Quel nom énigmatique pour ce sujet, pas vrai ?
Voici le soucis à mes yeux. la formule actuelle est la suivante : Indice de Pollution = racine( points de pollution / 50 ) Mais il y a un arrondis supérieur. Donc même en épurant, là par exemple il y a en Sicilia 27 de pollution, on se retrouve avec une pollution d'indice 1. Alors que pourtant on est sur "Racine de 27/50", Donc "Racine de 0.54" Donc même en épurant bien ,conserver une pollution de 0 est trop compliqué et à ce compte là c'est juste un +1 automatique à tous les facteurs d'extraction qui y sont liés. Pourrait-on, peut-être, mettre quelque chose en place comme : "Indice de Pollution = racine( (points de pollution-50) / 50 )"Ainsi tant que la pollution ne dépasse pas 50 points, ce que retire une épuration donc, on reste à 0 d'indice. Qu'en dites vous ? |
Aujourd'hui (12:09) | Terrence | |
|
De ce que comprend de ta remarque, c'est une histoire d'arrondis.
Aujourd'hui :
l'arrondi se fait toujours à l'entier (...)
De ce que comprend de ta remarque, c'est une histoire d'arrondis.
Aujourd'hui : l'arrondi se fait toujours à l'entier supérieur. valeur calculé -> valeur de pollution 0,3 -> 1 0,7 -> 1 1.1 -> 2 Ta proposition : faire en sorte que l'arrondis soit à l'entier le plus proche. valeur calculé -> valeur de pollution 0,3 -> 0 0,7 -> 1 1.1 -> 1 avec comme limite de passage 0,4999 -> 0 0,5 -> 1 Il est vrai que cela aide à garder un peu la pollution à 0, avec les impact sur d'autre ordre que cela a. Reste à voir si cela aurai un impact significatif ou à la marge. |
Aujourd'hui (12:26) | Tham |