Kraland Interactif

Par KraDesk [mod] 17 messages Monde nouveau sujet répondre

E. d'Arcys

modifié 04/03 (11:13)

+1 -0 +1

C'est où la pétition pour que darkmare écrive tous ses posts comme ça

Il y a des hors sujets qui en soi sont intéressants oui, et apportent de nouvelles pistes, etc, comme tu le soulignes. Je ne pense pas que l'idée soit de tout aseptiser. Mais il y a beaucoup de hors sujet qui ne fait que parasiter les discussions sans apporter grand chose et en fin de compte tue le vrai débat, un constat fait régulièrement.

Il y a un juste milieu à trouver, disons.

Jalala

modifié 04/03 (13:52)

+7 -1 +6

Salut

Je trouve qu'un texte peut-être travaillé de plusieurs manières :

- En résumant ce qu'on veux dire en plus compact (éviter les pavés à 6000 caractères alors qu'une ligne aurait suffit)
- En rendant accessible son texte, en l'aérant, la mise en page quoi.
- Le plus difficile : est-ce que mon texte peut-être lu sans efforts ? Celui-ci demande beaucoup de pratique pour y arriver. Les gens vont décider dès qu'ils vont voir l'avatar à quelqu'un/si c'est un gigantesque pavé s'ils vont le lire ou non.

Une chose par contre qui peut-être évité assez facilement :

- Les réponses ping-pong (genre qu'il y ai 15 minutes entre les messages et que deux personnes se lancent la balle, ils ont des choses à dire mais du coup personne peux s'incruster, ou très difficilement) car du coup le texte est moins travaillé (je vous demande pas de devenir un poète ou un génie es rp mais de laisser le temps au temps)

Par exemple le sujet d'Hélénie :J'ai posté une fois, certes il y a beaucoup de bêtises dans ce que j'écris, n'hésitez pas à me dire si par ailleurs c'est de trop par message privé ou ici, je veillerais à l'avenir de garder plus concis ma bêtise Je ne reposterais pas de suite, sauf si besoin de relance, je reposterais si je considère que je peux apporter quelque chose de vraiment en plus, et si c'est oui alors ça sera très concis et très court pour laisser aux autres le temps de parler à leur tour.

Mmmh, j'ai du zapper des trucs, merci de m'avoir lu !

___

- Plus grande rivale amicale de Jean-Messie de la Nation
- Fier membre des Marsouins
- "Vous avez découvert la technologie Socialo-Graffitisme en faveur de la République de Kraland"

Bladimir Bladimirovitch Mutin

posté 04/03 (13:20)

+4 -1 +3

Je ne peux qu'être d'accord avec les trois points de Jalala. J'essaye de m'appliquer ce qu'on pourrait appeler à défaut de meilleur terme un ... devoir de concision.

Quelque chose qui peut être dit en 2 lignes ne doit pas prendre 2 pages, par respect pour le lecteur.

Ce qui n'empêche pas de faire drôle.

___

PS: Vous avoiя jolis genoux. J'espèяe genoux pas avoiя accident.
Bladimir Bladimirovitch Mutin

Big R

posté 05/03 (22:15)

+5 -3 +2

J'pense faut savoir différencier, à mes yeux, le SeriousRP et le NawakRP.
Dans le premier, faire des gros pavés, où on explicite les pensées de son personnage, c'est très value. Et ya une bonne incentive à mettre en forme proprement pour mettre en valeur ce qui est important, et mettre en retrait ce qui permet de plonger dans le RP en profondeur. COmme ça les personnes peuvent se plonger dans le pavé, ou seulement en extraire les infos important pour pouvoir tisser du RP dessus.

À mes yeux, et n'en déplaise à un topic récent sur les forums HRP, sur Kraland ya aussi pas mal de NawakRP. Du RP qui part beaucoup + dans tous les sens. Qui perd la notion même de trame.
Dans ce genre de RP, c'est nettement plus dur de comprendre ce qu'il se passe. Et c'est aussi nettement moins grave : il est beaucoup plus facile de se raccrocher au wagon sans avoir tout le contexte, au pire il nous manquera quelques privates jokes.

Ceci dit, dans ce genre de contexte, la lecture peut être nettement plus délicate. Régulièrement plein de contresens, on a l'impression de pas comprendre. D'autant si on est soi-même sur une optique de seriousRP.

Et c'est d'autant plus délicat qu'on a pas tous le même investissement à donner au jeu : certains et certaines y passent 8h/jour, d'autres à peine une demi heure. Et c'est là où c'est vraiment difficile de donner du grain à moudre à tout le monde.

De mon côté, la manière que j'ai d'aborder ça c'est juste d'ignorer. Ya des PP je les vois je skipe (même si c'est des gens qui sont pas forcément dans le NawakRP). Et sans doute je loupe une info importante et menfou.
Mais ça demande beaucoup de lacher prise.

Mon point de vue sur l'équilibre, globalement, c'est qu'il y a quand même de l'abus. Des gens qui manifestement passent pus de temps à s'auto-lire en se jettant des fleurs imaginaires qu'à lire les autres (et bon, le boost d'égo c'est bien, et c'est quand même une des satisfactions du jeu, mais c'est aussi un peu égoïste). Et je plaide moi aussi coupable bien entendu, on est tous humain et humaines.
Mais bref. Si ya pas un travail de résumé comme avait pu faire La Plume à un moment, c'est impossible à suivre.
Et quand on lit ce genre de résumé, on se pose des questions sérieuses à savoir si les joueurs et joueusent jouent ensemble ou essaient individuellement de raconter la plus grosse connerie ou de faire le plus gros HS.
(C'est un peu aggressif comme conclusion, j'en conviens, et c'est pas ma volonté derrière).

En fait, je crois que par l'esprit NawakRP, ya un peu une compétition de qui aura la personnalité la plus excentrique. Et si ya pas un résumé de la personnalité sous la PP, on est obligé d'avoir suivi beaucoup de background pour comprendre un message pris individuellement. Mais ça on peut pas. Donc on comprend pas à tour de bras et les rares fois où on y met l'effort on se rend compte ya même pas de fond. Du coup c'est frustrant.

Là je fais un peu un état de mes frustrations (et de celles des gens avec qui je joue qui passent pas trop de temps sur le forum monde). J'ai pas tellement de propositions d'amélioration :'(

Big R

modifié 14/04 (12:25)

+3 -1 +2

Bonjour la modération,

Et merci d'être intervenu sur le topic des Karaibes.

J'avoue que mon mono-ligne était une provoc'. Et je m'en excuse. Mais j'avais "besoin" que vous réagissiez.
Ça fait 3 pages que le sujet des Karaibes subit un hors sujet. Quelques personnes ont ramené au sujet et se sont fait ignorer, voire re-répondre en hors sujet.

Du coup j'oserais réagir à votre phrasé précis :
"le monoligne qui crée le hors sujet"
En ce qui me concerne, c'est plutôt le hors sujet qui a créé le mono-ligne.

Je reconnais que la personne qui a amené ce hors sujets a travaillé ses posts, contrairement à moi. Mais en fait c'est même le problème : tout le monde lui a littéralement demandé de faire concis, ou subtilement demandé de soit rester dans le sujet soit de pas (ou peu, ou moins) intervenir.
Et j'entend que c'est dans le RP du perso de pas le faire, voire que le RP du perso est construit autour de ça, mais du coup quelle différence in fine entre ça et du koinkoin koin koiiin koin koiiin koin koinkoinkoin (auquel vous avez direct mis un stop et à raison) ? Dans les deux cas ya pas de fond et ça ne fait pas avancer le sujet...

Et pour reprendre des mots qui ont été dits au dernier message de la première page de ce topic :

II - Elle est où la hors linéarité ? Ce que je vois au contraire c'est une 2e linéarité qui n'a rien à voir avec la ligne directrice du topic, qui est imposée par une personne et réagie/repoussée gentiment/subtilement par les autres.
III - Et du coup in fine assez peu de co-construction vu qu'une personne impose un sujet dont on a l'impression d'avoir déjà fait le tour 17 fois.

V - Où est le bruit quand tous les messages d'une personne sont le même pavé avec les mêmes phrases en majuscules gras souligné avec les mêmes conclusions ? La seule chose qui change c'est le point de départ qui pour le coup est lié au topic dans lequel c'est posté.

IV - Oui ceci dit ! D'ailleurs dans mes débats avec mes potes j'ai tendance défendre ce genre de pavés avec les mêmes phrases en majuscule gras souligné.
C'est très OK à mes yeux que ça apparaisse de temps en temps. Again le perso est construit comme ça et je respecte.

Mais quand c'est un post sur deux sur 7/15 messages à la suite, je trouve que c'est trop. J'avais donc besoin que yait une réaction, et j'ai de la frustration que la modération soit complètement passée à côté de ce HS là pour simplement s'attaquer aux deux mono-lignes, certes plus facilement identifiables comme étant problématiques.

Je me permet d'encourager de re-lire le message de la personne jouant Jalala qui est 4 messages au dessus de celui-ci, i.e. juste en haut de cette page, et que je trouve pertinent ici.

Encore une fois, mes excuses pour la provocation.

Pigeon Ronron

modifié 14/04 (21:54)

+4 -3 +1

Vu que c'est moi qui ai posté le mot, je te donne mes éléments de réponses :

C'est une question d'appréciation globale. Je m'accorde avec toi sur les posts d'Obsyne.
Cependant, le topic me semble globalement ne pas avoir dévié de sujet. On parle des Karaibes, sa guerre, ses conséquences, malgré les monolignes et les interventions hors sujets.

On a eu un début de déviation sur les deux dernières page et la succession de deux monolignes très HS me semble indiquer que le dérapage commence (même si je les trouve drole parce que moi, perso j'ai rigolé).
Je préfère donc prévenir que guérir.

J'aimerais revenir sur ce qui est toléré, est tolérable, lisible, pas lisible :

Si cela relève du gout, sensibilité de chacun, l'objectif de la modération est tout de même de garantir un jeu communautaire agréable pour tous. N'hésitez donc pas à signaler, voir nous interroger directement via km.
Nous mettons du temps (souvent) à répondre car vos questionnements sont souvent les notres.

Nous prenons donc le temps d'en parler et débattre pour apporter la meilleure réponse possible.
Bref, voilà pour moi, en espérant avoir été aussi clair que possible o/

___

KraDesk mod

modifié 03/05 (19:48)

+7 -2 +5

Bonjour à tous,

Nous testons actuellement des manières d'améliorer la lisibilité des forums Jeu (RP). Notamment pour traiter la question qui revient souvent du "Est-ce que c'est pour Taverne ou pour Monde ?" et qui entraine de la confusion chez nous et chez vous.

Pour la première étape, le forum Monde sera découpé temporairement (environ 1 mois) en 3 sections :

Diplomatie, tout en haut, qui contient les topics liés aux relations internationales.

Institutions, au milieu, qui contient les topics liés aux institutions internationales.

Politique Générale, en bas, qui contient les topics liés aux annonces de politiques gouvernementales et aux initiatives de politiques citoyennes (même si sur ce dernier point, on est encore en rodage pour déterminer les limites Monde ou Taverne, mais on aura plus tendance à privilégier Taverne)

Note : vous ne pourrez pas choisir la section lors de la création de votre topic, c'est une prérogative de la Modération, mais nous serons réactifs pour le déplacer dans le débat adéquat.

Nous avons transféré les topics ayant leur dernière réponse cette semaine.

Nous retirerons de ces catégories tout sujet n'ayant pas de réponse après deux semaines.

Merci de votre compréhension et bon jeu à tous