Modération : la parole vous est donnée

• E. d'Arcys
  modifié 04/03 (11:13)

  +1 -0 +1 

  C'est où la pétition pour que darkmare écrive tous ses posts comme ça
  
  Il y a des hors sujets qui en soi sont intéressants oui, et apportent de nouvelles pistes, etc, comme tu le soulignes. Je ne pense pas que l'idée soit de tout aseptiser. Mais il y a beaucoup de hors sujet qui ne fait que parasiter les discussions sans apporter grand chose et en fin de compte tue le vrai débat, un constat fait régulièrement.
  
  Il y a un juste milieu à trouver, disons.
• 

  

  Jalala

  
  modifié 04/03 (13:52)

  +5 -0 +5 

  Salut
  
  Je trouve qu'un texte peut-être travaillé de plusieurs manières :
  
  - En résumant ce qu'on veux dire en plus compact (éviter les pavés à 6000 caractères alors qu'une ligne aurait suffit)
  - En rendant accessible son texte, en l'aérant, la mise en page quoi.
  - Le plus difficile : est-ce que mon texte peut-être lu sans efforts ? Celui-ci demande beaucoup de pratique pour y arriver. Les gens vont décider dès qu'ils vont voir l'avatar à quelqu'un/si c'est un gigantesque pavé s'ils vont le lire ou non.
  
  Une chose par contre qui peut-être évité assez facilement :
  
  - Les réponses ping-pong (genre qu'il y ai 15 minutes entre les messages et que deux personnes se lancent la balle, ils ont des choses à dire mais du coup personne peux s'incruster, ou très difficilement) car du coup le texte est moins travaillé (je vous demande pas de devenir un poète ou un génie es rp mais de laisser le temps au temps)
  
  Par exemple le sujet d'Hélénie :J'ai posté une fois, certes il y a beaucoup de bêtises dans ce que j'écris, n'hésitez pas à me dire si par ailleurs c'est de trop par message privé ou ici, je veillerais à l'avenir de garder plus concis ma bêtise Je ne reposterais pas de suite, sauf si besoin de relance, je reposterais si je considère que je peux apporter quelque chose de vraiment en plus, et si c'est oui alors ça sera très concis et très court pour laisser aux autres le temps de parler à leur tour.
  
  Mmmh, j'ai du zapper des trucs, merci de m'avoir lu !

  
  ___
  
  

  

  - Chaman ventremoux spécialisée généralement en médecine
  - Répare l'amour de votre prochain par télépathie géobiologique
  - Ancienne Guide comparé à son royaliste "légitime" opposant Jean-Messi
  - "Vous avez découvert la technologie Socialo-Graffitisme en faveur de la République de Kraland"
• 

  

  Bladimir Bladimirovitch Mutin

  
  posté 04/03 (13:20)

  +4 -0 +4 

  Je ne peux qu'être d'accord avec les trois points de Jalala. J'essaye de m'appliquer ce qu'on pourrait appeler à défaut de meilleur terme un ... devoir de concision.
  
  Quelque chose qui peut être dit en 2 lignes ne doit pas prendre 2 pages, par respect pour le lecteur.
  
  Ce qui n'empêche pas de faire drôle.

  
  ___
  
  PS: Vous avoiя jolis genoux. J'espèяe genoux pas avoiя accident.
  

  Bladimir Bladimirovitch Mutin

• 

  

  Big R
  posté 05/03 (22:15)

  +4 -2 +2 

  J'pense faut savoir différencier, à mes yeux, le SeriousRP et le NawakRP.
  Dans le premier, faire des gros pavés, où on explicite les pensées de son personnage, c'est très value. Et ya une bonne incentive à mettre en forme proprement pour mettre en valeur ce qui est important, et mettre en retrait ce qui permet de plonger dans le RP en profondeur. COmme ça les personnes peuvent se plonger dans le pavé, ou seulement en extraire les infos important pour pouvoir tisser du RP dessus.
  
  À mes yeux, et n'en déplaise à un topic récent sur les forums HRP, sur Kraland ya aussi pas mal de NawakRP. Du RP qui part beaucoup + dans tous les sens. Qui perd la notion même de trame.
  Dans ce genre de RP, c'est nettement plus dur de comprendre ce qu'il se passe. Et c'est aussi nettement moins grave : il est beaucoup plus facile de se raccrocher au wagon sans avoir tout le contexte, au pire il nous manquera quelques privates jokes.
  
  Ceci dit, dans ce genre de contexte, la lecture peut être nettement plus délicate. Régulièrement plein de contresens, on a l'impression de pas comprendre. D'autant si on est soi-même sur une optique de seriousRP.
  
  Et c'est d'autant plus délicat qu'on a pas tous le même investissement à donner au jeu : certains et certaines y passent 8h/jour, d'autres à peine une demi heure. Et c'est là où c'est vraiment difficile de donner du grain à moudre à tout le monde.
  
  De mon côté, la manière que j'ai d'aborder ça c'est juste d'ignorer. Ya des PP je les vois je skipe (même si c'est des gens qui sont pas forcément dans le NawakRP). Et sans doute je loupe une info importante et menfou.
  Mais ça demande beaucoup de lacher prise.
  
  Mon point de vue sur l'équilibre, globalement, c'est qu'il y a quand même de l'abus. Des gens qui manifestement passent pus de temps à s'auto-lire en se jettant des fleurs imaginaires qu'à lire les autres (et bon, le boost d'égo c'est bien, et c'est quand même une des satisfactions du jeu, mais c'est aussi un peu égoïste). Et je plaide moi aussi coupable bien entendu, on est tous humain et humaines.
  Mais bref. Si ya pas un travail de résumé comme avait pu faire La Plume à un moment, c'est impossible à suivre.
  Et quand on lit ce genre de résumé, on se pose des questions sérieuses à savoir si les joueurs et joueusent jouent ensemble ou essaient individuellement de raconter la plus grosse connerie ou de faire le plus gros HS.
  (C'est un peu aggressif comme conclusion, j'en conviens, et c'est pas ma volonté derrière).
  
  En fait, je crois que par l'esprit NawakRP, ya un peu une compétition de qui aura la personnalité la plus excentrique. Et si ya pas un résumé de la personnalité sous la PP, on est obligé d'avoir suivi beaucoup de background pour comprendre un message pris individuellement. Mais ça on peut pas. Donc on comprend pas à tour de bras et les rares fois où on y met l'effort on se rend compte ya même pas de fond. Du coup c'est frustrant.
  
  Là je fais un peu un état de mes frustrations (et de celles des gens avec qui je joue qui passent pas trop de temps sur le forum monde). J'ai pas tellement de propositions d'amélioration :'(