Les articles de presse du jour

• Père Fusion

  Membre

  modifié 01/12/21 (15:25)

  +0 -0      

  Jipoune :
  
  Autant je ne remet pas en question tes propos sur les OGM ou que ce type puisse raconter nawak (je n'y connais kepwick ) autant juger de la pertinence ou non d'une information au nombre de likes sur les réseaux sociaux ne me paraît pas fiable comme échelle.
  Tout au plus tu as une estimation de l'opinion publique de ce réseau (Et qui peut s'avérer contraire aux faits ).
• Satori9960

  Membre

  posté 01/12/21 (15:34)

  +0 -0      

  Jipoune a écrit :
  
  Non mais c'est facile, je cite : "Les produits non consommés à temps deviennent non consommables et sont jetés."
  Puisqu'on jette les produits qu'on ne mange pas, c'est qu'ils ne sont pas mangeable. S'ils ne sont pas mangeable, c'est qu'on avait raison de les jeter.
  CQFD
  Il n'existe donc pas de gaspillage alimentaire.
• Fabrice Ladèche

  Membre

  modifié 01/12/21 (17:58)

  +0 -0      

  Père Fusion a écrit :
  
  Je n'ai jamais prétendu que le "ratio" était une méthode scientifique (je suis vraiment désolé si c'est ce qu'on comprend en me lisant mais ça me paraissait évident donc je n'ai pas pris la peine de le préciser). Sans qu'il y ait corrélation, je disais simplement que ça arrivait très souvent. C'est un usage sur Twitter que de répondre seulement "ratio" à des menteurs professionnels tels Darmanin et Schiappa. Si bien que certains limitent la capacité de réaction de leur compte pour limiter l'effet.

  
  
  ___
  
  Adjoint de Marc Sans-âme
• Père Fusion

  Membre

  posté 01/12/21 (18:37)

  +0 -0      

  Jipoune a écrit :
  
  Je ne dois pas saisir toute la subtilité par manque de fréquentation de Twitter.
  Je n'allais que y lire le dernier délire de Didier pour m'assurer qu'il pouvait toujours creuser plus profond.
  
• Megalion

  Membre

  posté 01/12/21 (22:43)

  +0 -0      

  Père Fusion a écrit :
  
  Je suis assez d'accord avec toi, outre la puérilité de la méthode pour évaluer la justesse, les appels à lutter contre le grand remplacement du Z comme les délires de Didier ont un ratio like/RT largement positifs (même ce brave Gerald, hein, à bien souvent des ratios positifs). Du coup je vois pas trop d'où sort que le concept de ratio permettant d'évaluer la qualité d'un post " arrivait très souvent" et pourquoi on en arrive à poster sur Pol&Soc une méthode d'information digne de ce qui se pratique dans une cour de primaire (même si je suis d'accord que, malheureusement, sur les réseaux sociaux pour beaucoup de monde, on en est là...)
• Uncurieux

  Membre

  posté 02/12/21 (10:43)

  +0 -0      

  Jipoune a écrit :
  
  > Certains d'entre vous suivaient peut-être Mac Lesggy quand ils étaient petits. C'est un vulgarisateur
  > scientifique qui passait à la télévision.
  
  Merci pour cet exemple. Il n'est malheureusement pas surprenant : c'est un grand classique de la vulgarisation scientifique (branche zet en particulier) de devenir technophile et in fine de rebondir en porte-parole d'industries (surtout quand celles-ci mettent en scène des arguments douteux).
  
  Le must du must consistant à faire des vidéos entières de debunkage sur un argument anti-foobar, en passant complètement sous silence les arguments beaucoup plus raisonnables à ce sujet. Et là, les exemples ne manquent pas : « Les compteurs linky n'émettent pas d'ondes », « La 5G ne donne pas le cancer », « Le nucléaire n'émet pas de CO2 », « Les OGM ne sont pas mauvais pour la santé », etc.
  
  Il y a un bouquin de Foucart, Horel et Laurens sur la question, dont une recension est ici.
• Cocytus Angelopoulos

  Membre

  posté 02/12/21 (17:43)

  +0 -0      

  Kim Jung un le Grand Leader de la Fashion attitude

  
  
  ___
  
  Cocytus Angelopoulos
• Sandrine Roussi.el

  Membre

  posté 03/12/21 (13:48)

  +0 -0      

  Satori9960 a écrit :
  
  >
  
  "Présentation des candidats : 3"...
  Tout est résumé dans ce camembert. On a des candidats promotionnés, imposés, et on a les sans voix qui ne pourront jamais décoller étant donné qu'ils arriveront comme des cheveux sur la soupe juste avant le premier tour, de manière incongrue en quelque sorte (cékissuila ?).
  Evidemment, la presse se défend de faire l'élection : CLIC
  Mais bon, souvenons nous de la façon dont ils ont fabriqué Macron : RECLIC
• Uncurieux

  Membre

  posté 19/12/21 (11:26)

  +0 -0      

  Article
  
  L'auteur principal des guignols, Bruno Gaccio, a été ciblé par des barbouzes et une tentative d'assassinat. Le dossier « action » est particulièrement incroyable.
• Satori9960

  Membre

  posté 19/12/21 (22:37)

  +0 -0      

  Vroom vroom.
  
  Quelque part, ça m'a fait rire. D'un certain coté. "les personnes exilées en train d'aider à sortir le 4x4 des militaires de la boue et les flics en train de regarder derrière sans rien faire".
  Comme quoi, quand il s'agit de faire autre chose que de crever les tentes des migrants, bon, la police ne va quand même pas aider.