Les articles de presse du jour

• Technoprêtre MP003

  Membre

  modifié 16/06/21 (15:42)

  +0 -0      

  Michelle Mabel a écrit :
  
  > Ensuite, puisqu'on peut cracher sur les chrétiens sans risque, je prendrai l'exemple de la
  > manif pour tous : tu penses qu'il y a plus d'homophobes chez les athées ou chez les chrétiens
  > intégristes?
  
  Ben ça dépends ce qu'on appelle chrétiens, vu que des gens se déclare catholique tout en ne croyant pas en dieu ce qui correspond à de l'athéisme cf mon précédent message.
  Perso j'ai pas grand chose pour étayer ça mais j'ai l'impression qu'il y a plus d'homophobes chez les intégristes quel que soit la religion.

  
  
  ___
  
  Exécution catalogue_benediction_0069 = "Qu'Elle vous garde."
• Michelle Mabel

  Membre

  modifié 18/06/21 (15:48)

  +0 -0      

  Jean-Jacques Sticule a écrit :
  
  >il y a plus d'homophobes chez les intégristes quel que soit la religion.
  
  Oui, ça c'est vrai : plus les gens suivent une religion, plus ils sont homophobes.
  
  
  Et tenez, dans la série "Les religions c'est de la merde" (j'ai le droit de le dire, ici c'est pas l'islam) :
  
  La court suprême aux Etats unis fait passer les convictions religieuses avant les droits des homosexuels
  
  A un moment il faudra se rendre compte qu'on ne peut pas à la fois défendre les religions et les homosexuels : c'est juste incompatible.
• Somin

  Membre

  modifié 19/06/21 (03:14)

  +0 -0      

  Michelle Mabel a écrit :
  
  J'adore la décision de la cours suprême. Je me demande jusqu'où l'exception religieuse peut aller dans ce cas.
  
  Je serais d'avis à créer symboliquement une organisation qui refuse d'envoyer les enfants chez des couples catholiques (voire républicains) de Philadelphie, et la ville n'aura pas le droit de rompre le contrat parce que... bah motif religieux ! Le fait d'être cathos (ou républicain) va à l'encontre de ma religion, toutafé. (religion : Jedi de la Licorne Rose, je viens juste de me convertir suite à la décision de la cours suprême, étonnant non ?)
• Technoprêtre MP003

  Membre

  modifié 19/06/21 (07:00)

  +0 -0      

  Gyeongeun a écrit :
  
  Y a déjà pas mal de religions parodiques aux US justement pour protester contre ce genre de lois par l'absurde.
  Sans parler des purs délires de geeks comme la licorne rose invisible.
  
  Par exemple le pastafarisme initialement créer pour protester contre les créationnistes ou un temple sataniste avec ici un exemple de manifestation pour défendre la la séparation de l'Église et de l'État.
  Et puisqu'on parle religion et homophobie, j'ai aussi trouvé ce couvent.

  
  
  ___
  
  Exécution catalogue_benediction_0069 = "Qu'Elle vous garde."
• Michelle Mabel

  Membre

  posté 22/06/21 (17:21)

  +0 -0      

  Tiens, on a aussi le Vatican qui lutte pour ses droit à rester homophobe.
  
  Dès que les religions ont du pouvoir, elles s'opposent aux droits des homosexuels.
  Aucune exception.
• Cocytus Angelopoulos

  Membre

  posté 22/06/21 (18:06)

  +0 -0      

  Michelle Mabel a écrit :
  
  
  > Dès que les religions ont du pouvoir, elles s'opposent aux droits des homosexuels.
  > Aucune exception.
  
  Enfin, on parle de gesticulations arthritiques d'une bande de vieux chnoques réfrigérés à Saint Pierre. Ca ne nous renseigne pas forcément sur l'opinion des cathos, même si on ne peut nier l'influence intellectuelle déplorable du clergé sur les croyants. Dans tous les cas c'est sans doute au vatican qu'il faut s'attaquer en premier lieu, avant de juger une "religion" au sens large, ou ses fidèles.

  
  
  ___
  
  Cocytus Angelopoulos
• Michelle Mabel

  Membre

  posté 22/06/21 (19:54)

  +0 -0      

  Onawa a écrit :
  
  Encore une fois, je ne m'exprime jamais sur les fidèles, mais juste sur l'idéologie.
  Après, moins ils suivent cette idéologie, mieux c'est, dans les faits...
  
  Mais quand on a un dieu homophobe qui est censé définir la morale, c'est vite fait d'être homophobe à son tour.
• Cocytus Angelopoulos

  Membre

  posté 24/06/21 (16:05)

  +0 -0      

  Régionales 2021 : Manuel Valls appelle à voter pour la liste de Valérie Pécresse contre le « danger » de la coalition de gauche
  
  Pourquoi ça ne m'étonne pas ?

  
  
  ___
  
  Cocytus Angelopoulos
• Ganesh Joli-Coeur

  Membre

  posté 24/06/21 (16:08)

  +0 -0      

  Onawa a écrit :
  
  Il faudrait bientôt voter FN pour faire barrage aux odieux islamogauchistes qui mettent la République en danger.
  Zemmour, président, viens nous sauver de Méluche avant qu'il provoque à lui tout seul la guerre civile !!!
  
  Si les choses vont aussi vite, la Chine va bientôt nous annexer et les mers vont recouvrir 95% de la planète suite à la fonte des glaces de notre vivant. Et on verra la fin du pétrole dans 3 ans aussi...

  
  
  ___
  
  ⚜ Ex-Roy Consort de sa Reyne éternelle PennyOne ⚜
  Homme de main un jour, homme de main toujours!
  Petit Chevalier au Grand CÂœur
  Je ne vous ai pas présenté Betty ??
  Hier j'ai embrassé Penny sur le lac de Ruthvenville
• Cocytus Angelopoulos

  Membre

  modifié 24/06/21 (17:16)

  +0 -0      

  Ganesh Joli-Coeur a écrit :
  
  Faut voir, faut voir, la droite n'a pas l'intention de laisser le RN gagner non plus, donc quitte à rejoindre ses opinions hein...
  
  On va voir à quel point :
  
  Le programme de Wauquiez pour des "régionales". Priorité sur la SECURITE
  
  Pecresse nous fait un chapitre sur la sécurité à son tour, sans pour autant en faire le thème phare de sa campagne.
  
  Xavier Bertrand dans les Hauts de France nous sort tout un couplet combo sécurité/immigration/Islamo-communatarismo-bolchéviko-poterie
  
  Pour Renaud Muselier (LR) la région PACA aurait "toujours sur se défendre contre des périls" en introduction, puis dans son programme on commence direct sur les association "islamistes", et inflation des forces policières dans les gares.
  
  La CORSE !
  ...
  
  suivant.
  
  Le Grand-Est ! Chapitre 1 du programme : La sécurité, vidéo protection, police municipale. Rien sur les méchants islamistes alors je dirais qu'on est sur un candidat "relativement modéré" par rapport aux autres.
  
  Normandie ! On parle carrément d'un "bouclier de sécurité", avec le dispositif habituel : "Gilets pare-balles, caméras piétons, véhicules, radios,
  bornes vigipirate, rénovation des commissariats.")
  
  Bref, libre à vous d'aller y faire un tour. sur les autres régions On trouve des types plus au moins tarés, avec tendance plus ou moins islamophobe, ça varie beaucoup d'un candidat à l'autre. Force est de constater que toute la droite n'a pas encore décidé de piétiner les plates bandes du RN, mais concernant la thématique de la sécurité, ça fait désormais partie de leur ADN (certes, ça fait un moment maintenant).
  
  Je vous sors pas tous les liens ED, mais quelques slogans :
  
  UNE REGION QUI VOUS PROTEGE AVEC SEBASTIEN CHENU
  POUR UNE REGION QUI VOUS PROTEGE-Liste soutenue par le Rassemblement National Pays de la Loire
  Liste Pour une région qui vous protège avec le Rassemblement National et alliés Centre-Val de Loire
  Liste Une région au service de la France liste soutenue par le Rassemblement National Nouvelle-Aquitaine (Rebelles )
  Liste POUR UNE REGION QUI VOUS PROTEGE Liste soutenue par le Rassemblement National Bourgogne-Franche-Comté
  
  Mh... quel rapport avec la droite ?
  
  Edit :
  
  J'ajoute un lien vers les compétences des régions.
  
  On est... sur du très lourd.

  
  
  ___
  
  Cocytus Angelopoulos