Les articles de presse du jour

• NerdosValkyry

  Membre

  posté 03/08/17 (17:24)

  +0 -0      

  Histoire de pas repartir sur Arnold VS la terre entière ...
  
  Quelques images qui datent un peu, mais qui se passent de commentaires, surtout quand on sait que normalement cette rivière fait 30cm de profondeur ...

  
  
  ___
  
  

  

  

  Prêtre guerrier de la sainte baffe.
  ( Un 'tantinet' décalé ? )
  
  
• Sandrine Roussi.el

  Membre

  posté 09/08/17 (22:48)

  +0 -0      

  Comme quoi, on a un président qui a été élu comme une marque de lessive : tout au marketing.
  Et mon champion, Jean Lassalle, a dépensé 257.289 euros pour sa campagne... 16,4 millions de moins que Macron...
  
  On ne peut pas dire qu'il y a eu match là...
• Raton en Iska

  Membre

  modifié 09/08/17 (23:08)

  +0 -0      

  Arnold Schwartzenprout a écrit :
  
  

  On ne peut pas dire qu'il y a eu match là...

  
  
  Oui, remarque, je suis pas certain que 16 millions d'euros auraient permis à Lassalle de dépasser les 2%. Mais c'est sûr qu'à 250 000 €, il a un très bon ratio coût/voix. La campagne la plus foireuse à ce niveau étant bien entendu celle de Hamon. 15 millions d'euros pour 2 300 000 voix, ça fait cher la voix.
  
  Pour Macron, on parle d'un budget 1er + 2ème tour (8 600 000 voix au premier, 20 700 000 au second). Au vu du résultat, la campagne n'était pas si chère que ça.

  
  
  ___
  
  Basile, le Raton en Iska
  Procyonarche Œcuménique de l'Eglise de Krakov
• Megalion

  Membre

  posté 09/08/17 (23:08)

  +0 -0      

  Rex Ruthor a écrit :
  
  > Oui, remarque, je suis pas certain que 16 millions d'euros auraient permis à Lassalle de dépasser les 2%.
  
  Il aurait du passer plus souvent à la télé; il aurais eu encore moins de votes.
• Sandrine Roussi.el

  Membre

  posté 09/08/17 (23:47)

  +0 -0      

  Bon ok, puisque vous vous moquez de mon poulain, voilà un autre article : autre tribu, autres moeurs. . C'est chaud.
• Sandrine Roussi.el

  Membre

  posté 13/08/17 (00:10)

  +0 -0      

  Le lobbying en pratique : le sucre.
• Megalion

  Membre

  posté 13/08/17 (00:21)

  +0 -0      

  Arnold Schwartzenprout a écrit :
  
  

  Ces professeurs de Harvard, regroupés dans la Sugar Research Foundation, ont reçu l'équivalent de 50.000 dollars d'aujourd'hui pour faire diversion sur la dangerosité du sucre, son rôle dans le développement de l'obésité et les maladies cardiaques et en rejeter la responsabilité sur les graisses saturées.

  
  
  Que fait le lobby des graisses saturées? Il regroupe des groupes comme Mc Donald ou Mc Cain, pas des petit joueurs... Oh, se pourrait-il qu'ils soient à l'origine du sus-mentionné "scandale"? Qui croire? Que fait la police?
• Q

  Membre

  modifié 14/08/17 (09:41)

  +0 -0      

  Un article assez (peu ?) intéressant du journal Singapourien gratuit Today sur la nomination d'un nouveau diplomate chinois d'origine coréenne, Kong Xuanyou.
  Je partage quand même, parce que certains passages montrent que la Chine a envie de montrer sa face d'arbitre sympa dans les négociations avec le Japon, la Corée du Sud, les USA et la meilleure des Corées. Et que pour ramener la Corée du Nord dans les négociations, les USA ne devraient pas aborder le sujet de la dénucléarisation, selon un universitaire sud-coréen.

  
  
  ___
  
  Q.
• Sandrine Roussi.el

  Membre

  posté 21/08/17 (09:25)

  +0 -0      

  Dans la continuité de l'article que j'avais partagé sur la baisse de KI en Europe et en France, un article sur le niveau scolaire et les inégalités scolaires.
• Sandrine Roussi.el

  Membre

  posté 26/08/17 (13:51)

  +0 -0      

  Fascinant, mais la compréhension de l'univers, ça demande tellement de détachement de ce que l'on peut connaitre, que parfois c'est impossible à imaginer. CLIC