Les articles de presse du jour

• Cocytus Angelopoulos

  Membre

  posté 01/09/20 (13:55)

  +0 -0      

  Piers a écrit :
  
  Pour moi ça ressemble plus à un virage autoritaire, mais c'est pas la première fois. Ce qui m'étonne le plus c'est le champs lexical employé.

  
  
  ___
  
  Cocytus Angelopoulos
• Daska

  Membre

  modifié 01/09/20 (14:23)

  +0 -0      

  Rien de bien nouveau, en gros il nous dit encore : "vous êtes trop cons pour comprendre mon génie", comme d'habitude, avec un enrobage de vieille droite qui sent la cave moisie : "rééduquer à l'autorité".

  
  
  ___
  
  Daska Tifa Skandis
  
  Estarde minimaliste très très à l'West alias "La Libertadora Extra Plus".
  Directrice intermittente de la GARCE.
  
  
• Somin

  Membre

  posté 03/09/20 (16:14)

  +0 -0      

  Onawa a écrit :
  
  

  "Macron estime que l'on est face à une «crise de l'autorité» à laquelle il conviendrait de répondre par une «rééducation» sur ce qu'est «l'autorité légitime»"
  Bon ça suffit. Lequel d'entre vous est Emmanuel Macron ?

  
  
  J'ai une tête à bouffer la pilule bleue ? '-'
• Gonzo

  Visiteur

  posté 03/09/20 (18:18)

  +0 -0      

  Arnold Schwartzenprout a écrit :
  
  > Contrepoint
  
  Si je suis bien, les gens qui veulent instituer un régime autoritaire par des voies détournées ont... Fait en sorte que tout le monde puisse cacher son visage sous un masque sans que ça paraisse suspect, afin d'aider les révolutionnaires ? Alors même que la pression autoritaire avant le covid avait plutôt tendance à considérer comme suspect toute personne cachant son visage, au point de considérer que les gens doivent respirer les lacrymo et surtout pas s'en protéger ?
  
  Il est bizarre, ce complot mondial. J'ai l'impression qu'il y a plusieurs factions, comme dans L5R. Est-ce que quelqu'un pourrait faire une liste des faction, leurs buts, etc ?
  
  
  Enfin bon, sérieusement... L'article en est encore à parler de chloroquine (et d'un supposé effet prouvé). Ca date de quand cette affaire ? 6 mois ? Alors, oui, je pouvais comprendre que les gens se posent la question il y a 5 mois. Mais aujourd'hui ? Si la chloroquine, ou un quelconque traitement à base d'un dérivé de la chloroquine, avait un effet un tant soit peu conséquent, alors il serait mis en évidence depuis longtemps. Le simple fait que ce ne soit pas le cas prouve que son effet est au mieux marginal, et en conséquence, que le docteur machin est soit un menteur et un escroc, soit un incompétent qui a pensé pouvoir bâtir des stats sur quelques cas individuels biaisés. Ou alors, que c'est tous les scientifiques de tous les pays du monde qui sont tous corrompus et font parti du complot, auquel cas... Sérieusement, pourquoi le complot se prendrait la tête avec un truc aussi lourd que le covid alors qu'ils contrôlent déjà le monde ? Ou alors, comme je l'indique au-dessus, il y a plusieur factions différentes dans le complot.
  
  Faut vraiment arrêter de croire que des settings de JdR comme Vampire représentent la réalité...
• Liz Euse

  Visiteur

  posté 03/09/20 (18:31)

  +0 -0      

  Gonzo a écrit :
  
  

  Ou alors, que c'est tous les scientifiques de tous les pays du monde qui sont tous corrompus et font parti du complot, auquel cas...
  

  
  
  Bah non, mais les gentils scientifiques sont brimés et oppressés. Le fait que la chloriquine ne soit pas utilisé c'est parce qu'ils veulent tuer plein de gens!
  
  ...
  Non mais vraiment tenter de rationaliser un complot, c'est une perte de temps. Tu ne convaincras pas les complotistes qui se raccrocheront aux branches.
• Didier Laustraline

  Membre

  posté 07/09/20 (20:21)

  +0 -0      

  Dés cet automne l'Etat va lancer un projet de loi visant à lutter contre le séparatisme et le communautarisme.
  
  
• Daska

  Membre

  posté 08/09/20 (11:57)

  +0 -0      

  Je me disais bien que ça faisait longtemps que personne n'avait ouvert la boîte à fantasmes.

  
  
  ___
  
  Daska Tifa Skandis
  
  Estarde minimaliste très très à l'West alias "La Libertadora Extra Plus".
  Directrice intermittente de la GARCE.
  
  
• Gonzo

  Visiteur

  posté 08/09/20 (13:55)

  +0 -0      

  Personnellement je trouve l'article peu clair, je ne sais pas contre quoi veut lutter le gouvernement. Est-ce qu'il s'agit d'empêcher l'Aquitaine de demander son indépendance, ou bien est-ce qu'il s'agit de forcer tout le monde à manger du saucisson parce qu'en France on mange du saucisson et que manger un nem à la place montre une volonté de quitter la république ?
• Raton en Iska

  Membre

  modifié 08/09/20 (14:18)

  +0 -0      

  Gonzo a écrit :
  
  

  Personnellement je trouve l'article peu clair, je ne sais pas contre quoi veut lutter le gouvernement.

  
  
  Il faut écouter l'interview de Schiappa au-dessus de l'article, elle le dit clairement : le but est de lutter contre "l'Islam politique qui veut faire en sorte que les lois d'un petit groupe soient supérieures aux lois de la République". Elle parle notamment d'interdiction d'imams étrangers, de fermetures de "lieux problématiques qui prêchent une idéologie séparatiste" et de retrait de financement aux "associations qui ne respectent pas les valeurs de la République". Elle parle aussi de pénaliser les "certificats de virginité".

  
  
  ___
  
  Basile, le Raton en Iska
  Procyonarche Œcuménique de l'Eglise de Krakov
• Liz Euse

  Visiteur

  posté 08/09/20 (14:28)

  +0 -0      

  Gérard Khan a écrit :
  
  

  fermetures de "lieux problématiques qui prêchent une idéologie séparatiste"
  

  
  
  Où sont nos vaillants défenseurs de la liberté d'expression quand on a besoin d'eux?!