Les articles de presse du jour

• Uncurieux

  Membre

  posté 06/03 (09:52)

  +1 -2 -1 

  Le progres publie une vidéo montrant Quentin Deranque debout, conscient, et refusant d'aller à l'hopital, après la bagarre qui a opposé les fascistes aux antifas dans les rues de Lyon.
• Daska

  Membre

  posté 06/03 (17:41)

  +2 -2      

  Uncurieux a écrit :
  
  S'il était encore besoin de prouver qu'en réalité il est mort d'être con.

  
  ___
  
  Viva el Presidente ! Viva Tropico !
• gloubi

  Membre

  posté 06/03 (18:25)

  +2 -2      

  Mais non il est mort de ses opinions politiques. Ses opinions politiques qui consistaient à tuer des noirs, des arabes, des gays, etc. Et on l'a pas laissé faire. C'est de ça qu'il est mort.
  
  Mais est-ce que vous avez réfléchi à ce que si on l'avait laissé faire, les gens qu'il aurait assassiné ne seraient pas morts de leurs opinions politiques, donc ça aurait été moins grave ? Vous réfléchissez jamais à ce genre de trucs vous les gauchistes.
• Uncurieux

  Membre

  modifié 08/03 (09:57)

  +4 -2 +2 

  Je ne sais pas depuis combien de temps ça tourne, mais je le vois passer en boucle depuis hier :
  Casier Politique propose une fresque des orientations politiques des condamnations. La taille du disque est relative à l'importance de la peine.
  
  
• Daska

  Membre

  posté 08/03 (18:01)

  +3 -1 +2 

  Devinette : sur ce schéma, où se situe le "parti des honnêtes gens" ?

  
  ___
  
  Viva el Presidente ! Viva Tropico !
• gloubi

  Membre

  posté 09/03 (11:19)

  +2 -1 +1 

  Daska a écrit :
  
  

  Devinette : sur ce schéma, où se situe le "parti des honnêtes gens" ?

  
  
  "Honnête gens", ça signifie "blanc de classe moyenne ou au-dessus". Un "honnête gens", c'est par exemple Nerdos qui explique qu'il commet des délits mais que c'est pas pour autant qu'il est un délinquant. Ca répond à ta question ?
• Daska

  Membre

  posté 09/03 (17:58)

  +1 -0 +1 

  gloubi a écrit :
  
  C'est ça, il n'y aura jamais meilleure définition que celle donnée par Zola dans Le Ventre de Paris :
  Quels gredins que les honnêtes gens !

  
  ___
  
  Viva el Presidente ! Viva Tropico !
• gloubi

  Membre

  modifié 10/03 (17:48)

  +2 -1 +1 

  C'est moi ou les sondages ça devient de plus en plus débile ? J'ai l'impression que les mecs essaient même plus de faire semblant ; de toute façon les journalistes sont bien trop débiles pour voir quoi que ce soit.
  
  Genre on prend la première hypothèse en page 5 du rapport (si vous le téléchargez) :
  36% Bardella
  10% Retailleau
  4% Zemmour
  Soit déjà 50% extrême-droite.
  ... Et on ajoute :
  3.5% Villepin
  2.5% Dupont-Aignant
  16% Edouard Philippe
  Soit encore 22% à droite.
  
  Donc 72% à droite et extrême-droite. Mais oui pourquoi pas ?
  
  Mais au fond pourquoi limiter Bardella à 36% des voix, pourquoi pas le faire gagner dès le premier tour ? On pourrait dire 83% Bardella, 37% Retailleau (il faut faire attention à pas le monter au-dessus de 50% sinon ils sont deux à gagner au premier tour...), 15% Zemmour, et le reste à gauche (dont 27% Glücksman), pourquoi on dirait pas ça ?
  
  Malheureusement ils ont pas sondé Ruffin, avec ses 40% il aurait fait contrepoids à la droite...
  
  
  Edit : j'avais pas pris le sondage le plus récent.
• Zarg

  Membre

  modifié 15/03 (11:42)

  +4 -3 +1 

  gloubi a écrit :
  "Honnête gens", ça signifie "blanc de classe moyenne ou au-dessus". Un "honnête gens", c'est par exemple Nerdos qui explique qu'il commet des délits mais que c'est pas pour autant qu'il est un délinquant. Ca répond à ta question ?
  
  Merci de ne pas me citer alors que je ne participe plus à Pol & Soc depuis un moment.
  
  Edit :
  
  Pour les deux 'pouces rouges', je veux bien savoir d'où ? ça pose un problème que je demande à ne pas être cité, quand ça fait des mois que je ne participe plus à cette partie du forum ? Même simplement dire "oubliez moi", on n'a pas le droit sur Pol & Soc ?
• Uncurieux

  Membre

  posté 17/03 (17:05)

  +0 -1 -1 

  Petite question : vous connaissez la différence entre une purge dans un parti et une suspension à titre conservatoire de nombreux membres en attente d'une procédure d'exclusion, selon nos médias ?
  
  Dans un cas c'est chez LFI, dans l'autre cas c'est chez Place publique. C'est la seule différence.