Les articles de presse du jour
-
-
modifié 26/11 (17:40)gloubi a écrit :
> Moi en tout cas, je suis Charlie, et donc totalement en accord avec l'Etat français concernant
> cette décision : il faut limiter la liberté d'expression des dessinateurs, c'est avant tout
> ça l'esprit Charlie.
Ah !
Je savais po que Gloubi, c'était un arnarcho-Troskiste.![[co]](http://img7.kraland.org/s/64.gif)
Après bon, force aussi de reconnaître que en 2025, c'est définitivement devenu un slogan passe partout, à la manière du Gaulisme pour ne pas assumé sa propre pensé.
Style je ne connais rien de l'autrice, de ses idées, engagements etc... Mais si le gouvernement a dit qu'elle était pipi-caca, alors c'est fièrement que je le dis que cette personne est bien pipi-caca, vive notre pays et nos valeurs, qui font de nous des vrais français !
Bref en apprenant cette expulsion, je suis bien content que à coté y aura po de festival d'Angoulême en 2026.![[:=]](http://img7.kraland.org/s/1E.gif)
-
posté 27/11 (10:32)Iska Rozen a écrit :
> si le gouvernement
> a dit qu'elle était pipi-caca, alors c'est fièrement que je le dis que cette personne est bien
> pipi-caca
Ben c'est la définition de la liberté d'expression : on est totalement libre de dire la même chose que le gouvernement. -
posté 27/11 (12:13)Eh au fait, Sarko est condamné définitivement une nouvelle fois depuis hier, pour une histoire de financement de campagne (non, pas cette affaire, l'autre). Il avait pris 6 mois fermes en appel, son pouvoir est rejeté par la cour de cassation.
Là encore, blabla il va faire un recours CEDH, m'enfin ça fait quand même beaucoup pour quelqu'un qui a autant parlé de délinquance quand il était au pouvoir. -
-
posté 28/11 (23:08)Iska Rozen a écrit :
> gloubi a écrit :
>
> Du coup pour justifier ta liberté d'expression, tu le fais au détriment d'une autre ?
> C'est bizarre comme gymnastique mentale, moi à coté j'appelle ça se tirer une balle dans le
> pied.
ben non, tout le monde est aussi libre que moi de dire la même chose que le gouvernement. La liberté d'expression, quoi : tout le monde est libre d'exprimer ses pensées, tant que ses pensées sont en accord avec le gouvernement.
Note : si tes pensées sont en accord avec Bolloré, Stérin ou un quelconque autre milliardaire, tu es libre de les exprimer aussi. -
posté 30/11 (09:36)Un
![[*b]](http://img7.kraland.org/s/4F.gif)
curieux a écrit :
Ce qui me fait bien rire, c'est la sortie de son livre autour de son “court passage” en prison 1 mois après sa sortie.
Je ne savais pas qu'écrire un livre de plus de 200 pages nécessitait si peu de temps avec d'autant plus, des ventes qui vont cartonner.
A moins que ça ait commencé avant son entrée ? Non personne y croit![[:D]](http://img7.kraland.org/s/05.gif)
___
Wayne![[*n]](http://img7.kraland.org/s/51.gif)
-
posté 02/12 (08:33)gloubi a écrit :
On est libre d'élargir la fenêtre d'Overton aussi, en plus de soutenir notre Glorieux Gouvernement. Mais attention, dans une certaine mesure seulement sinon on se fait taper les doigts. Il faut être SUBTIL là . Comme Cnews, ou Hanouna. -
posté 02/02 (14:59)
-
posté 04/02 (14:07)Les réquisitions du parquet ont eu lieu dans l'affaire du RN, et en particulier contre Marine le Pen. Il n'est plus question d'exécution provisoire, et c'est un peu triste (parce que c'est devenu un symbole de la justice qui s'applique à tous et toutes de manière identique).
Cependant, l'analyse de Mediapart est que l'exécution serait de toute façon actée : si l'inéligibilité est prononcée en appel (et on peut espérer que ce serait le cas), alors Marine le Pen aura deux choix :
- Si elle accepte la peine, elle se retrouve inéligible immédiatement.
- Si elle se pourvoie en cassation, l'appel est suspendu la peine de première instance s'applique (IANAL, c'est l'analyse de Mediapart, il faudra confirmer, sans doute après le verdict).
Autrement dit, on se rapproche d'un truc cuit-cuit pour Marine Le Pen. Fort malheureusement, Bardella, qui aurait pu être mouillé dans l'affaire, est passé entre les gouttes (malgré une attaque véhémente de notre H2 sur TPMP).
