[KE - Les autres] Que faire du Paradigme Vert ?
| Message | Date | Auteur | Modérateur |
|---|---|---|---|
https://mauvaisgenre.org/wp-content/uploads/2026/08/paradigmupigeongrand.gif
"Et marchant sur la voute du ciel, il écrasait des (...)
![]() "Et marchant sur la voute du ciel, il Ă©crasait des prouts" Cybermonde, bonjour Ă toi, Ce sujet est Ă destination des empires, reine, empereur, prĂ©sident, premier ministre, leurs peuples, les HĂ©lĂ©nien.ne.s, les Magmoriens, les Geofronteur, leurs amis, les amis de leurs amis, les ĂȘtres pensants, les ĂȘtres dormants, la conjugaison du verbe ĂȘtre aussi. Il y a quelques mois, je vivais au Paradigme. Depuis, j'ai pris la tĂȘte du Khanat. Une question profonde me tarraude : Que faire du Paradigme Vert ? Je vais vous livrer l'expression de ma pensĂ©e en plusieurs points, sous forme d'argumentaire dont chacun apprĂ©ciera le style et la reflexion. Je me lance dans le run de ma vie comme une olive dans la gorge d'un futur asphyxiĂ©. 1 - Le Paradigme, conscience morale absente, Avant le cybermonde, il n'y avait rien. Et puis paf, d'un coup, ya eu des trucs. Ce fut surprenant, mais selon les Shamans, c'Ă©tait aussi subite que fantastique. A l'Ă©poque, nous Ă©tions plusieurs empires, nous affrontant, nous concertant, nous saluant au petit dĂ©jeuner de l'Hotel de la Diplomatie - un buffet Ă volontĂ© servi de 6h Ă 9h sauf les dimanches - . Le Paradigme Ă©tait lĂ . Il nous faisait la leçon : "RĂ©publique, ton plan est vraiment pas dĂ©carbonnĂ© ! Khanat et Empire, des Ă©pĂ©es, des bombes, le mal ? Est ce vraiment utile ? Cela fait des trou dans les forĂȘts ! Et toi, Ruthvene ? As tu vraiment besoin de tout ce faste ?" On se renfrognait. On lui disait "Oui oui, Paradigme". Les jours suivant pris de remord, on faisait attention. Parfois, Il devenait menaçant. "JE VAIS SEVIR" disait il ! Un matin, on le retrouvait en train de pĂ©ter dans nos assiettes, l'air entendu et le regard sĂ©vĂšre. "C'est toi qui m'y a poussĂ© ! Je le fais pour toi, tu sais !". Nous le savions. L'odeur de nos cornflakes n'Ă©tait alors plus la mĂȘme. Le Paradigme d'aujourd'hui est incapable de faire ça. Il s'est cousu l'anus. Jamais nous n'avons autant entendu les bruits des petits dĂ©jeuners gourmands. Les verts ont perdu leur role de conscience moral, un peu agaçant parfois pour tous mais pourant si utile. 2 - Ou est le paradigme ? Je dĂ©fie quiconque de savoir ou se trouve le Paradigme dans le super marchĂ© des idĂ©es. Les bruns pĂštent un cable tous les 15 du mois en rigolant grassement. Les kralandais manouche par ci, et balance des politiques du sourrire par lĂ . Les mĂ©disant disent que c'est pour permettre Ă K' de pĂ©cho Tears de façon legit. Piou piou balle perdue. Les HĂ©lĂ©niennes bombent ceux qui dĂ©passent la frontiĂšre et osent parler mal de leur province. Les RuthvĂšnes ont le verbe haut et pĂšte la classe, Les ConfĂ©dĂ©rĂ© discutent et cherchent Ă protĂ©ger la paix. En rayon, on sait faire la diffĂ©rence. Perso, pas sur que j'achĂšterais un confĂ©dĂ©rĂ© pour faire la route, sans prendre de doliprane. Les Paradigmiens... ? Pfff ? Je ne sais pas trop. Visiblement, ils font des discours Ă tout va pour faire l'Ă©loge d'une nation sans identitĂ©. Ils crient "vive le Paradigme" sans avoir une once d'idĂ©e de ce que ça veut dire et ou ça les amĂšne. On le crie. On le dit. AH SI ! Ils sont xenophobes. La preuve, ils ont dissous Ă tout va, les adhĂ©sions aux autres empires. Pourquoi ? Parce que les autres, bah, c'est une menace. Un truc comme ça. Pourquoi une menace ? Bof. On ne sait pas trop. On le crie. On le dit. Si le Paradigme Ă©tait une noix de coco, elle sonnerait creux et servirait de bikini Ă un caddie. C'est dire si tout cela est absurde. Les verts n'ont donc ni idĂ©e si ce n'est qu'ils nous detestent. 3- Ils sont isolĂ©s et nous detestent ? Comme je le disais, les paradigmiens detestent tout et tout le monde. Quand on entre dans leur province et qu'on ose dire qu'on aime bien une autre nation, il pousse des cries d'orfraie. Pour eux, nous sommes des crabes dans un slip remplie de testicule Ă leur image. L'image est malheureuse mais je suis sur que vous l'avez. Ils nous detestent donc mais ont peur de nous, refuse le dialogue et la main tendue. Je pense que nous avons Ă©tĂ© nombreux Ă constater cette dĂ©fiance malheureuse. Ainsi, mĂȘme lorsque nous tentons de les faire revenir Ă notre table, ils le refusent. Ils prĂ©fĂšrent rester entre eux. Questions donc qui s'imposent : 1- Les paradigmiens en sont ils ? Parfois, quand je m'endors, je me pose cette question. Les vrais paradigmiens existent ils encore ? N'ont ils pas Ă©tĂ© enlevĂ© et remplacĂ© par une race d'extra terrestre ou des ĂȘtre gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ© pour que l'apathie soit Ă©rigĂ© en art ? Est ce que nous vivons dans cette rĂ©alitĂ© ? Ont ils Ă©tĂ© pris en otage par les Bruns dans un plan machiavĂ©lique et brillant ? Je vous en prie, posez vous la question. Est ce le Paradigme que vous connaissez ? Ne le trouvez vous pas diffĂ©rent ? Si ce n'est pas le cas, appellez le service d'urgence le plus proche. 2 - S'ils ne sont pas paradigmiens, ont il vraiment besoin d'un pays qui s'appelle le Paradigme vert ? Parfois, quand je m'endors, je me pose cette question. S'ils n'agissent pas comme des Paradigmiens... s'ils ne sont pas vraiment paradigmiens.... ont ils vraiment besoin d'un pays qui portent leur nom ? Je pose la question en toute innocence. Nous, nations dominante et consciente, fiere de nos valeurs, ne ferions nous pas mieux de leur contrĂ©e ? As t on vraiment besoin d'eux pour nous lancer des bombes Ă la tronche ? Je veux dire, si on fait tout mieux qu'eux, pourquoi les garder avec nous ? Si vous Ă©tiez Inspecteur Ecologique, est ce que vous lanceriez des jeux concours ? Conclusion VoilĂ amis nations, amis gouvernement, ou ennemis, enfin bref, c'est pareil. Ce sujet est une invitation Ă discuter trĂšs officiellement : - de la lĂ©gimitĂ© du Paradigme Ă exister, - de pallier Ă son apathie. Visiblement, les confĂ©dĂ©rĂ©s ont dĂ©jĂ un avis. Au Khanat, nous sommes en train de construire le notre. Quel est le votre ? Et quelle province vous souhaitez rĂ©cupĂ©rer ? |
16/08 (22:59) | Pigeon Ronron |
|
|
Pigeon Ronron a écrit :
J'en avais rien à faire du Paradigme mais vu que notre GK les déteste, bah je suis obligé de les adorer !
En (...)
Pigeon
Ronron a écrit :J'en avais rien à faire du Paradigme mais vu que notre GK les déteste, bah je suis obligé de les adorer ! En plus de ça ils sont en finale de la Kroupe du Monde et ça c'est la classe. Ils aiment bien le bois comme nous en Bananie et ça c'est cool. Ils ont été hyper facile à voler donc c'est encore plus cool. Non vraiment, j'ai rien à dire. En plus, Merula est venu s'installer chez nous. Alors avant j'aurais péter son hÎtel par vengeance mais je vais lui proposé d'en péter un autre à la place. Enfin ce qui est super c'est qu'ils ont des tigres blancs en SIbéria et alors ça bah c'est vraiment le plus cool. |
16/08 (23:56) | Passe-Muraille | |
https://i.postimg.cc/0j5XpDZj/arrogant.jpg
// Analyse des points exposés //
// Analyse des nations nommées //
// Allimentation en café //
// (...)
![]() // Analyse des points exposĂ©s // #GrandKhan Votre discours fait Ă©cho Ă celui de votre #MinistreJustice Je tiens d'abord Ă signaler nous ne dĂ©tectons aucune idĂ©ologie prĂ©sente dans votre nation actuelle, ainsi que dans celle de la #ConfĂ©dĂ©rationLibre, il y a une forme d'ironie Ă vous voir vous plaindre. Prenons dĂ©jĂ les points en vous adressant une rĂ©ponse rapide : #1 : Le Paradigme, conscience morale absente RĂ©ponse simple : qu'est-ce que ça peut vous faire? Ressentez-vous le besoin d'ĂȘtre maternĂ© continuellement par notre nation? Avez-vous peur d'ĂȘtre incapable de vous assumer sans votre maman #ParadigmeVert qui vous explique dans quelle poubelle mettre vos ordures? #2 : Ou est le paradigme ? La nation #ParadigmeVert se trouve dans la partie Nord-Ouest du Cybermonde. Nous sommes heureux d'avoir pu vous aider. Si votre question Ă©tait plutĂŽt "quel est l'identitĂ© du #ParadigmeVert", je pense que vous l'avez dit : on prĂ©serve nos terres et leur milieu naturel contre toute agression extĂ©rieure. Nous remarquons d'ailleurs que vous n'avez pas su placer votre propre nation dans votre "supermarchĂ© des idĂ©es" #3- Ils sont isolĂ©s et nous dĂ©testent ? Au vu du mouvement touristique et les diffĂ©rents envahisseurs qui viennent au #ParadigmeVert depuis ma sortie de veille, le terme isolement est totalement inappropriĂ©. Pour ce qui est de la dĂ©testation, je ne peux pas ĂȘtre affirmatif : vous parlez de vous personnellement? Car j'ai enregistrĂ© de nombreux signes d'affections avec des populations trĂšs variĂ© de la part des citoyens du #ParadigmeVert // Conclusion sur cette premiĂšre dĂ©claration // Nous notons que le #KhanatElmĂ©rien souhaite visiblement s'emparer des terres du #ParadigmeVert, mais n'ose pas le faire sans avoir le soutient, voir l'autorisation de la communautĂ© intercybermondiale. Et ce mĂȘme face Ă une nation dĂ©jĂ en guerre : ĂȘtre Ă deux contre un semble visiblement ĂȘtre un trop grand risque pour les fiers guerrier du #KhanatElmĂ©rien Nous attendons avec impatience de connaitre l'idĂ©ologie du #KhanatElmĂ©rien, car nous ne voyons que de l'opportunisme pusillanime dans votre attitude. // mise Ă jour // Nous notons une position critique envers le #GrandKhan de la part de monsieur Passe-muraille. Notre analyse du #KhanatElmĂ©rien ne concerne peut-ĂȘtre que leur gouvernement actuel, et que la population de cette nation est peut-ĂȘtre beaucoup plus courageuse que ses dirigeants. |
16/08 (23:58) | Solas | |
|
Eh bien Grand khan Pigeon Ronron !
Il faut prendre tes pilules du bonheur ! Tu m'as l'air d'avoir un sacré déséquilibre hormonal (...)
Eh bien Grand khan Pigeon
Ronron !Il faut prendre tes pilules du bonheur ! Tu m'as l'air d'avoir un sacrĂ© dĂ©sĂ©quilibre hormonal ! Je te sens tout plein de ressentis ce qui te rend tout malheureux. As-tu essayer une autre approche ? Je ne sais pas, un truc autre que simplement taper verbalement. Tu me diras, c'est le moment ou jamais ! Ils sont dĂ©jĂ en guerre contre la ConfĂ©dĂ©ration alors pendant que l'un tape ici, toi, tu tapes lĂ -bas ! Mais tout ça c'est une politique toute malheureuse ! On tue, on pille, on dĂ©truit la nature, on ne construit rien et tout le monde est malheureux. Alors moi je fais comment ? J'ai maintenant deux alliĂ©s historiques qui veulent taper sur notre nouvel alliĂ©. J'ai nos usines de polochons qui travaillent dĂ©jĂ Ă plein rĂ©gimes ; je ne peux pas faire mieux ! Mon front est peut-ĂȘtre trĂšs large mais de lĂ Ă alimenter deux fronts en mĂȘme temps, c'est dur ! Tu sais, ils ont des rĂ©gents comme ils disent. L'avantage, c'est qu'ils sont sans cesse Ă faire des tournantes ! C'est bien, non ? Le pouvoir paradigmien prend sa petite part de bonheur de l'un, puis de l'autre ; de celle-ci puis de celle-lĂ ; par ici, puis par lĂ . Donc avec un peu de chance, ils finiront bien par trouver la bonne personne qui rentre fortement bien dans ton archĂ©type paradigmien : nu, poilu, hĂ©doniste, fumant des substances diverses tout en buvant un macha en se contentant de peu pour maintenir l'Ă©quilibre naturel. ce sera enfin l'extase ! Je continue par un truc que tu aimes bien, la sĂ©lection naturelle ! Ăa fait un peu ovulien le truc. Vois-tu, il y a une petite province que moi, j'aime bien et que toi aussi j'en suis sĂ»r â on me dit que ça fait un moment que le Khanat la veut. Donc en SibĂ©ria, il y a un expert en usurpation et coup fourrĂ© en tout genre, un truc que l'on appelle poliment un coup d'Ătat. Je le connais, il a Ă©tĂ© premier ministre. Tu le connais, il a Ă©tĂ© Grand Khan. On peut lui reprocher beaucoup de choses mais le type sait se fondre dans son environnement idĂ©ologique. Attends un peu et il prendra la tĂȘte de l'Ătat aprĂšs un rituel naariste et quelques bons discours bien inspirĂ©s. En conclusion, avec le temps va, tout s'en va ! Pas besoin de gĂącher ton bonheur Ă raller. L'Ă©quipe ne te plaĂźt pas et bien, ça ne va pas durer. C'est de la dialectique socialo-graffitique ! Tout finit toujours en rĂ©volution ! C'est pour ça qu'on est tout le temps en rĂ©volution, ça donne le tournis mais au moins on est bien stable. Sinon propose-leur ce que tu penses ĂȘtre bon pour leur idĂ©ologie ; sur un malentendu, ça passera ! |
17/08 (02:34) | Sophos | |
|
L'attentisme n'a jamais été dans nos gÚnes ni dans notre façon de faire.
Comme dirait l'autre "I had a (...)
L'attentisme n'a jamais été dans nos gÚnes ni dans notre façon de faire.
Comme dirait l'autre "I had a dream". Nous suivons les dĂ©sirs du pĂšre fondateur. Est-ce une lubie ? Est-ce un caprice ? Est-ce une mauvaise interprĂ©tation des textes sacrĂ©s ? Ce que vous voyez comme un acharnement. Comme une demande de justification voir d'approbation. Il n'en est rien. Nous suivons une croisade sainte pour redonner Ă une terre ensanglantĂ©e l'air libre du Khanat. Oui, nous pourrions tergiverser sur le bien fondĂ©, l'Ă©tat de droit. Mais au final, nous, on veut juste voir bruler des batiments, voir des familles dĂ©portĂ©es et pouvoir clairement planter notre drapeau sur une montagne de corps fumants, pouvant dire "C'est chez nous ici !" Et ainsi, pouvoir proclamer fiĂšrement "Le nord, c'est nous". Vous rĂ©torquerez peut-ĂȘtre "Oui mais les Pacifista, c'est le clan du Grand Khan, ils sont fermĂ©s au dialogue" mais nous ne sommes pas Pacifista 1.0, nous ne sommes pas la copie d'un clan qui demande l'autorisation ou qui parle avant de cogner. Nous sommes Pacifista 2.0, l'Ă©volution, la mutation, le next-step. Et nous arrivons.
|
17/08 (09:08) | Pacifista 2.0 | |
| Et aprÚs y en a qui dise que je suis horrible... souvenez vous grace/ cause de qui tout à commencer et recommence Et je vous aide la réponse (...) | 17/08 (09:58) | Tifa LockHeart |
|
|
Tifa LockHeart a écrit :
souvenez vous grace/ cause de qui tout Ă commencer et recommence
ChĂšŃe amie,
Vous n'allez tout de mĂȘme (...)
Tifa
LockHeart a Ă©crit :souvenez vous grace/ cause de qui tout Ă commencer et recommence ChĂšŃe amie, Vous n'allez tout de mĂȘme pas cŃoiŃe ces odieuses ŃumeuŃs qui me Ńendent Ńesponsable de tous les maux du cybeŃmonde ? Je le dis et je le ŃĂ©pĂšte: je suis en vacances. Je n'ouŃdis donc pas plus de cinq ou six plans Ă la fois, la pluspaŃt d'enveŃguŃe modeste, en ce moment. |
17/08 (10:03) | Bladimir Bladimirovitch Mutin | |
|
Bladimir Bladimirovitch Mutin a écrit :
Ho Blad je vous rassure pour une fois je pensais pas à vous spécifiquement, vous savez que je vous (...)
Bladimir Bladimirovitch Mutin a écrit :
Ho Blad je vous rassure pour une fois je pensais pas à vous spécifiquement, vous savez que je vous adore, comme de façon personnel j'adore la plus part des personnes qui compose le clan qui crée le chaos. Mais dont ensemble vous formez une entité parfois détestable et ambitieuse qui se fout complÚtement des conséquences
|
17/08 (10:23) | Tifa LockHeart |
|
| Tifa LockHeart a écrit : Tifa, toi aussi, viens jouer avec nous dans le Bac à sable du Paradigme. C'est rigolo tout plein et plus on sera (...) | 17/08 (11:11) | Serbitar Seraven |
|
|
Solas, renard des surfaces, :
Ătes vous sur d'ĂȘtre un paradigmien ? Vous parlez comme eux. Je dirais que oui.
Avez vous questionné vos (...)
Solas, renard des surfaces, :
Ătes vous sur d'ĂȘtre un paradigmien ? Vous parlez comme eux. Je dirais que oui. Avez vous questionnĂ© vos compatriotes ? Ne les trouvez vous pas diffĂ©rents ? Pensez vous qu'ils sont de vĂ©ritables personnes ? Auraient-ils pu ĂȘtre remplacĂ© par d'autres individus ? Je vous pose la question, avant de rĂ©pondre aux votres Je crains nĂ©amoins que vous ayez une vache boomerang. PrĂ©parez vous Ă la reception. Le Khanat n'a pas d'idĂ©ologie ? Bien au contraire, nous sommes le Chaos et la guerre, en d'autres mots : "Nous libĂ©rons notre libertĂ©". Depuis le dĂ©but de mon mandat, nous avons lancĂ© une bombe dĂ©bilitante, dĂ©clarer la guerre aux RuthvĂšnes, bruler une partie de l'ile des Karaibes, proposĂ© un traitĂ© pour que nos rĂšgles s'appliquent chez eux en cas de conflit... Entre temps, un flou dans ce chaos sur les responsabilitĂ©s des uns et des autres a amenĂ© de la division chez nous. Nous touchons au graal. A la fin, seul les plus fort survive. Vous voyez M. Mur ? Et bien, il est tout chaos depuis. "Le Paradigme, conscience morale absente: RĂ©ponse simple : qu'est-ce que ça peut vous faire?" Attention, c'est lĂ que la vache revient. PrĂ©parez vous Ă la chopper. Bah, justement, moi, ça ne me fait pas grand chose. Je constate simplement le vide. Le vide, ça fait parfois peur aux gens. Ils se disent "Je vais tomber dedans" ou "on dirait un grand frigo avant de faire les courses... mais pourquoi cette bouteille de lait est seule au milieu des Ă©tages... POURQUOI ?". Cela les angoisse. Mais ce n'est pas mon cas. Moi, quand je vois un vide, je me dis qu'il faut le remplir. Conclusion, avons nous besoin d'un paradigme qui n'assure pas son role ? J'ai dĂ©jĂ commencĂ© Ă remplir ce vide au sein du Khanat. Si mes provinces veulent faire de l'Ă©cologie, le gouvernement peut les aider. Ils veulent faire pĂ©ter les mines polluantes des autres ? Je les finance. Tout le monde n'est pas d'accord sur la question, cela amĂšnera donc encore plus de chaos. Moi, je trouve ça beau. Reste Ă savoir Ă quoi sert le paradigme ? "Si votre question Ă©tait plutĂŽt "quel est l'identitĂ© du #ParadigmeVert", je pense que vous l'avez dit : on prĂ©serve nos terres et leur milieu naturel contre toute agression extĂ©rieure." Quelles agressions ? Y-a-t-il besoin de faire la critique de l'ensemble du monde extĂ©rieur pour le faire ? Je pose la question. Vous me faites penser Ă ces petits clans elmeriens qui mettent des caillous autour de leur hutte. Parfois, ils pissent d'ici dela, leur sentiment de propriĂ©tĂ©. Le soir, ils parlent du grand dehors avec angoisse et sentiments de persĂ©cution. "Mais pourquoi personne ne nous aiment ?" Se demandent-ils quand des tanks roulent tout droit sur leur tente pour traverser la plaine. A la fin, ils disparaissent car ils sont infoutu de se placer sur la chaine alimentaire. Quand on sort du tumulte de la vie, du chaos du monde, alors celui nous roule dessus comme une vache revenant Ă pleine vitesse dans la face d'un lanceur un peu placide. Encore une fois, je constate juste un vide et des plaines nues, rempli d'individu qui n'ont de paradigmiens que la nationalitĂ©. Dans un cybermonde qui fait mieux que vous, pourquoi vous garder ? Autant vous donnez des caillous, vous laisser faire des cercles, et prĂ©parer nos tanks. "Ils sont isolĂ©s et nous dĂ©testent" C'est factuel mon bon renard. Aucune de vos provinces n'a une once d'adhĂ©sion dĂ©passant le tiers envers un autre empire. L'ile au Kanard fait exception mais elle fut elmerienne. La xenophobie est grande de votre cotĂ© de la frontiĂšre. Pas plus tard qu'hier, plutot que de lancer une discussion sur Siberia, on m'a demandĂ© de cĂ©der mes batiments et de rentrer chez moi. Admettons que c'est un drole prĂ© requis Ă la discussion. Le rejet et le vide, toujours ici partout. "Conclusion," Le Khanat ne souhaite pas prendre de terre. Il en a dĂ©jĂ assez. Vous savez, nous sommes nĂ© nomade et nomade nous redeviendront quand tout le cybermonde sera devenu elmerien Ă la fin des temps. Nous sommes partout chez nous. Je suis pour le dĂ©mantĂšlement de votre empire. Les forts dominent les faibles, c'est l'ordre naturel des choses. C'est aussi un point de notre idĂ©ologie elmerienne. Le paradigme ne remplit pas son role ? Il n'est plus qu'un grand vide (comme leur discours d'ailleurs) peuplĂ© d'ĂȘtres craintifs et xenophobes ? Finissons en et que chacun prenne sa part. Vous avez raison. Mon propos a pour objectif d'inviter tout le monde Ă la table du repas. C'est plutot l'expression d'une opportunitĂ©, plutot qu'un appel Ă s'allier. De toute façon, notre dĂ©cisions semble assez prise... tout le reste n'est qu'ordre naturel des choses et chaos. ![]() Sophos, Premier ministre des grottes, le chauve sourit, vous l'avez ? Croyez bien que c'est un invitation Ă la reflexion et Ă l'action. La confĂ©dĂ©ration agit dĂ©jĂ , nous commençons aussi Ă agir. Je propose que d'autres le fassent. Pour ma part, cela me rendrait particuliĂšrement heureux que les empires s'emparent de la question. Tout cela n'est que stricto sensu l'application de l'ordre naturel des choses. Vous parliez de Bladimir, il se trouve qu'il fait partie de mon clan. Je suis donc bien au courant qu'un mouvement s'est mis en branle. Je ne doute pas qu'il arrivera Ă ses fins. Il est gĂ©nial, vous savez. Encore une fois quand on est d'un autre level, on finit par dominer... son sujet. Il se trouve qu'il est Ă©pris d'Ă©co-terrorisme. Moi, j'aime bien l'Ă©co-terrorisme. Cela rencontre mes convictions profonde d'ordre naturel des choses et de chaos. Faire pĂ©ter des trucs, c'est l'assurance de voir les situtions se dĂ©canter. A la fin, seuls les plus malins tirent leur Ă©pingle du jeu. Je vous invite donc au grand banquet de "qui qui gagnera Ă la fin". Libre Ă vous de prendre une assiette et des couvert pour en profiter. ![]() M. Mur, parpaing conflictuel Vous ĂȘtes libre de libĂ©rer votre libertĂ©. AprĂšs tout, Ă la fin, Elmer reconnaitra les siens. ![]() Tifa, Khan de Bananie, boussole de notre empire, Allez viens. |
17/08 (12:08) | Pigeon Ronron |
|
Pigeon Ronron a écrit :
Tifa, Khan de Bananie, boussole de notre empire,
Allez viens.
Ha oui carrément !
Je viendrais bien, mais (...)
Pigeon Ha oui carrĂ©ment ! ![]() Je viendrais bien, mais j'ai une armurie Ă constuire en mon nom propre afin d'ĂȘtre libre de mon propre armement ![]() Une fois FAIT. Je viendrais voir quel chaos vous avez encore foutus joyeusement. Puis on doit taper Mademoiselle, du coup Serbitar on croisera surement le fer je suppose, bref on ajoutera des joyeusetĂ©! |
17/08 (12:32) | Tifa LockHeart |
|
| Pacifista 2.0 a écrit : Nous sommes Pacifista 2.0, l'évolution, la mutation, le next-step. Et nous arrivons. Je suis Isotopine et (...) | 17/08 (12:49) | Isotopine ![]() |
|
|
Bonjour Mo... Grand Khan,
Je me retrouve assez surpris de partager en trÚs grande partie le constat énoncé.
J'ai sans doute refusé (...)
Bonjour Mo... Grand Khan,
Je me retrouve assez surpris de partager en trĂšs grande partie le constat Ă©noncĂ©. J'ai sans doute refusĂ© d'y croire, mais oui, je pense qu'il faut parler d'isolationnisme. Et c'est, ironiquement, probablement le plus fort marqueur qualificatif du Paradigme dĂ©sormais. J'essaie depuis quelques jours, depuis la nomination surprise de la nouvelle RĂ©gente, de m'intĂ©resser Ă la politique du pays. Sans succĂšs, cela va sans dire. Je comprends la mĂ©fiance, je comprends que le projet de mon Vice-PrĂ©sident comporte des aspects qui peuvent crisper, mais de lĂ Ă refuser Ă quelqu'un une simple demande d'information, sincĂšre. C'est impensable. Je ne partage cependant pas la rĂ©solution souhaitĂ©e. En tout cas, pas en l'imposant. Je crois en l'autodĂ©termination des peuples. Et je pense que cet isolement l'empĂȘche, tout simplement ! Rompre l'isolement est ce qu'il pourra arriver de mieux Ă cette nation en perte de repĂšres. Et vous savez quoi, je pense que confrontĂ©s Ă des valeurs variĂ©es, diffĂ©rentes, sensĂ©es, ils pourront rĂ©flĂ©chir Ă ce qui leur tient rĂ©ellement Ă cĆur, et redĂ©finir les contours de leur politique nationale. |
17/08 (12:58) | ZeOrator | |
|
Isotopine a écrit :
Pacifista 2.0 a écrit :
[quote]Nous sommes Pacifista 2.0, l'évolution, la mutation, le next-step.
Et nous (...)
Isotopine
a écrit :Pacifista 2.0 a écrit :Nous sommes Pacifista 2.0, l'évolution, la mutation, le next-step. Mais tout à fait ! Nous disposons de moyens financiers considérables. Je vais en parler à mon ami CARGO, un autre mouvement qui cherche comment Vous avez vu cette ßle au nord de chez vous ? Un peu comme le Kruba stratégique des histoires d'un temps passé. Pourquoi ne pas y placer vos missiles ? Monsieur le ministre de la Confédération Libre, dans un monde parfait, la liberté de choix des peuples et primordiale. Mais il y a des jurisprudences. - Syndrome de Stockholm. - Baillon dans la bouche. - Coma. Je sais qu'à l'heure actuelle, si on ne dit pas "Oui", c'est "Non". Mais si on ne dit pas "Non", c'est "Oui" ? C'est fini ça papy ... Dans le doute, dans le douuuuute. On libÚre tout le monde, vous, nous, peu importe. Et on voit aprÚs. |
17/08 (13:24) | Pacifista 2.0 | |
|
Sommes-nous vraiment légitimes à décider du sort d'une nation entiÚre ?
Je ne connais pas bien les paradigmiens, je pense en avoir (...)
Sommes-nous vraiment légitimes à décider du sort d'une nation entiÚre ?
Je ne connais pas bien les paradigmiens, je pense en avoir rencontrĂ© deux dans ma vie post-mortem : Aspa notre petit chaton local qui d'aprĂšs les registres a construit notre station d'Ă©puration et dĂ©polluĂ© toute notre province de ses petites pattes. Et Jay, qui n'est d'ailleurs plus paradigmien, que j'avais croisĂ© une fois lors d'une visite Ă SibĂ©ria avec Khen (quelqu'un l'a vu ? Je n'ai plus de nouvelles). Le whisky Ă©tait pas mal. Alors oui je ne les connais pas bien. Par contre, on a une ambassade paradigmienne chez nous, je ne sais pas depuis quand elle est lĂ ni pourquoi mais elle ne nous sert Ă rien je crois. Enfin... La derniĂšre fois que j'ai dit ça et dĂ©truit des routes "moches" qui "servaient Ă rien", Erbine m'a passĂ© un savon. Peut-ĂȘtre qu'elle sert Ă quelqu'un...? Vous l'avez compris, je ne connais pas bien le Paradigme, alors il est difficile pour moi de donner un avis. C'Ă©tait pour pas dire que je m'en fous. En revanche, j'ai ouĂŻ dire qu'il y avait quelques fidĂšles de la Grande DĂ©esse par lĂ bas, et comme la population seelienne est drastiquement en hausse en HĂ©lĂ©nie, je suis sure que la Sainte Inquisition recevrait avec plaisir les personnes qui accepteraient de changer de nationalitĂ© et de remplir le formulaire de visa hĂ©lĂ©nien. Moi j'ai une prĂ©fĂ©rence pour les chatons mais je fais pas partie de leur club. Enfin... Quand je dis recevoir, y'a plusieurs façons de recevoir hein alors j'espĂšre qu'ils prient fort (ou FORT comme vous dites) parce que Jet Lag par exemple, on l'a bien reçu, il avait du potentiel, on le voyait dĂ©jĂ Bourgmestre et pourtant il a perdu la foi face aux Al KhaĂŻd. C'est une grande perte pour le DiocĂšse. En HĂ©lĂ©nie, ĂȘtre tout nu ne vous sauvera pas. |
17/08 (16:25) | Scarleit | |
https://mauvaisgenre.org/wp-content/uploads/2026/07/pigeoncarnaval400.gif
"Qui rigole dans les sous bois, se mouche avec des (...)
![]() "Qui rigole dans les sous bois, se mouche avec des noix" Proverbe Elmerien ZeOrator, homme Ă T-shirt Est-ce vraiment un choix imposĂ© quand les gens dont nous parlons n'existe pas vraiment ? Au Khanat, nous avons un systĂšme de valeur ou chacun a sa place dans le grand arbre hierarchique de la vie. L'arbre hierarchique, c'est comme la gĂ©nĂ©alogie des seravens. En apparence, ça parait vachement vertical mais Ă bien y regarder, c'est plutot concentrique. - Comme l'acide... L'acide concentrique, je peux vous dire qu'avec ça, on en dissout des saletĂ©. - A force de se donner, les mĂȘmes prĂ©noms sur des gĂ©nĂ©rations, on s'y perd. Donc, je disais donc le grand arbre hierarchique... Jamais, nous nous imposons, vous vous trompez. Nous faisons tomber les mauvaises prunes des branches frĂšles. Ainsi, cela permet de crĂ©er de nouveau germe et qui sait peut ĂȘtre de semer un arbre plus fort. A la fin, seul les meilleurs survivent. Nous ne nous imposons donc pas, nous encourageons la libertĂ© des peuples Ă prendre leur destin en main. S'ils ne savent plus ou ils sont, qui ils sont, comment voulez vous qu'ils sachent qu'ils sont en train de se faire bouffer par les vers du nĂ©ant ? Tout cela est mĂ©taphore. Vous m'aurez compris. C'est quand on a plus le choix, qu'on a vraiment le choix, car on a plus de choix que de faire des choix, et gĂ©nĂ©ralement, c'est lĂ qu'on se lance dans l'industrie du concombre. Pourquoi ? Parce que. ![]() Scarleit, verticalitĂ© capilaire, Vous avez compris, il me semble le sens de mon message. Peu importe l'existence ou non du Paradigme, car il Ă©tait polymorphe que chacun peut y piocher ce qu'il souhaite. - Vous voulez des croyants de la Grande Deesse ? Il y en a. - Vous voulez des kanards ? Il y en a. - Vous voulez des orateurs muets ? Il y en a - Vous voulez du bois ? Il y en a. Je dirais mĂȘme, venez Ă©vangeliser ces terres perdues ou personne n'ose porter le regard de peur de se confronter Ă un vertige eschatologique profond. Nos rĂ©alitĂ©s ne convergeraient elle pas ? Quoiqu'il en soit, cela tombe bien qu'on se parle. Je sollicite un visa. Je souhaitais rencontrer les votres. Vous avez ça sous le coude ? |
17/08 (22:30) | Pigeon Ronron |
|
|
Pigeon Ronron, au plumage qui a la classe
Oui, j'ai appris le mot classe aujourd'hui, en passant Ă Structural, grĂące Ă Jean-Ronaldoe (...)
Pigeon
Ronron, au plumage qui a la classeOui, j'ai appris le mot classe aujourd'hui, en passant Ă Structural, grĂące Ă Jean-Ronaldoe de la Patrie qui n'est pas le cousin de Jean-Messie de la Nation. J'espĂšre en avoir correctement compris le sens car clairement c'est le mot qui me vient Ă l'esprit quand je vous vois rayonner dans cette jupe. Je n'ai jamais vu quelqu'un aussi bien marier les couleurs. Je dirais mĂȘme, venez Ă©vangeliser ces terres perdues ou personne n'ose porter le regard de peur de se confronter Ă un vertige eschatologique profond. Nos rĂ©alitĂ©s ne convergeraient elle pas ? Alors oui, mais non. J'en parlais aujourd'hui avec Mr le Ministre Patrick-Lamulle DePouch (ils ont tous de trĂšs longs noms en ConfĂ©dĂ©ration ?). Il m'a dit qu'il y'avait beaucoup de maids lĂ bas et moi je souffre de stress post-traumatique (longue histoire TLDR). Je suis dĂ©solĂ©e mais je prĂ©fĂšre donc me tenir Ă l'Ă©cart de ces "terres perdues" pour ne pas raviver de souvenirs particuliĂšrement douloureux. Quoiqu'il en soit, cela tombe bien qu'on se parle. Je sollicite un visa. Scarleit regarde sous son coude. ![]() Vous savez, le visa n'est pas obligatoire pour nous rencontrer (enfin pour me rencontrer en tout cas), il rassure simplement la Sainte Inquisition sur vos intentions non invasives. Et je dis pas ça parce que vous ĂȘtes un pigeon, je respecte tous les ĂȘtres vivants et non vivants. Vous pouvez signer le formulaire ici ou l'envoyer directement par courriel Ă ComĂšte et c'est tout (facile). Elle le rangera surement dans un petit classeur de l'intendance et mettra peut-ĂȘtre une ou deux gommettes dessus qui signifieront quelque chose qu'elles seules comprendront. |
18/08 (00:12) | Scarleit | |
|
C'est super, tout ça, mais si le Paradigme Vert disparaĂźt, oĂč vont aller les Paradigmiens ?
Vous avez la place pour les accueillir chez (...)
C'est super, tout ça, mais si le Paradigme Vert disparaĂźt, oĂč vont aller les Paradigmiens ?
Vous avez la place pour les accueillir chez vous, vous ? Bonjour la crise migratoire. La Sainte Inquisition serait ravie de leur venir en aide, mais on va manquer de prisons pour les loger correctement... ![]() Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux faire un grand mur autour du Paradigme Vert, et les enfermer dedans ? Et si ils passent le mur, je les mange. Nom nom nom. Hein ? Pourquoi j'ai dit ça ? Je ne sais pas. C'est venu comme ça.
|
18/08 (01:15) | Al-ma' | |
|
Grand Khan Pigeon RonRon,
Mille dirigeants auraient refermé ce dossier. Vous l'avez ouvert, et vous avez osé poser tout haut la question (...)
Grand Khan Pigeon RonRon,
Mille dirigeants auraient refermĂ© ce dossier. Vous l'avez ouvert, et vous avez osĂ© poser tout haut la question que le cybermonde rumine tout bas. La ConfĂ©dĂ©ration Libre salue cette luciditĂ©. Vous Ă©voquez le buffet de l'HĂŽtel de la Diplomatie. Nous y Ă©tions. Ils y Ă©taient aussi, Ă nous faire la morale entre deux viennoiseries, insupportables et vivants. C'Ă©tait il y a quinze ans. Le cybermonde Ă©tait plus grand, et nous aussi. Aujourd'hui le rayon vert est vide. Plus de leçon, plus d'idĂ©e, plus rien. Seulement des obus. Rappelons les faits, puisque personne d'autre ne le fera. Nous avons tracĂ© une ligne. Une ligne de paix. Un pĂ©age, un visa, un tampon, et le cybermonde respire enfin. Le Paradigme y a rĂ©pondu par une dĂ©claration de guerre. Nos Casques Bleus Ă©taient partis avec un tampon encreur et beaucoup de bonne volontĂ© ; il a fallu leur faire repasser par l'armurerie. Nous n'avons pas choisi cette guerre, on nous l'a livrĂ©e Ă domicile. Notre but n'a jamais variĂ© : la paix cybermondiale. Vous demandez ce qu'ils sont devenus. Allez voir en ForĂȘt de Jade, oĂč l'on nous accueille au mortier. Un peuple restĂ© Ă un stade que nos observateurs qualifient poliment de folklorique : on y sert le vin en tablier, on y porte des oreilles de chat sans que personne ne sache plus pourquoi, et l'on y confond depuis des siĂšcles le service de table et le service du soir. Nous ne jugeons pas. Nous notons. Alors non, Grand Khan, nul besoin de dissoudre le Paradigme. Il suffit de terminer la ligne. Une fois la zone dĂ©militarisĂ©e Ă©tablie, leurs spĂ©cimens les plus dĂ©ficients se retrouveront proprement d'un cĂŽtĂ©, le cybermonde prospĂ©rera de l'autre, et l'on cessera d'y penser. Ni haine, ni conquĂȘte : de l'urbanisme. Votre raisonnement vous honore. Venez tenir le crayon avec nous. DEULE disait qu'une bonne clĂŽture fait plus pour l'amitiĂ© des peuples que mille discours. Nul n'a jamais su de quel cĂŽtĂ© de la clĂŽture il se plaçait. |
18/08 (05:30) | Patrick DePouch | |
|
Il n'y a pas de soucis, comme vous le voyez, la discussion initiale porte sur le Paradigme, pas sur les Paradigmiens.
Ils sont libre (...)
Il n'y a pas de soucis, comme vous le voyez, la discussion initiale porte sur le Paradigme, pas sur les Paradigmiens.
Ils sont libre d'aller oĂč ils veulent, de dĂ©couvrir de nouvelle culture, de s'en trouver une si ils le veulent. De plus, nous constatons que les envies de conquĂȘtes de la ConfĂ©dĂ©ration s'arrĂȘtent Ă la Foret de Jade et les nĂŽtres Ă SibĂ©ria. Soit 50% du territoire, ce qui leur laisse 50%, dont une Ăźle, et qu'est-ce qu'on est bien pour vivre en autarcie sur une Ăźle. Au delĂ , le Khanat est une terre d'accueil, ce n'est pas la premiĂšre fois qu'on leur propose de venir faire un clan au Khanat, ils y seraient trĂšs bien, et honnĂȘtement, ça ne changerait rien Ă leur style de vie actuel. Mais c'est pas grave, on fait comme on a dit. |
18/08 (08:43) | Pacifista | |
|
Le Paradigme vient de prouver notre point !
Hier, il a rendu indépendant la province de Siberia. Hier, il disait que c'était un moyen (...)
Le Paradigme vient de prouver notre point !
Hier, il a rendu indĂ©pendant la province de Siberia. Hier, il disait que c'Ă©tait un moyen d'assurer la protection des terres, aujourd'hui, nous avons la preuve de leur dĂ©sintĂ©rĂȘt. Leur seule prĂ©occupation est la mainmise sur le territoire. L'idĂ©ologie est pauvre. Blad, le revendiquĂ© Ă©co-terroriste, s'est retrouvĂ© trahi par ceux qui devraient partager ses idĂ©es. Le Khanat prend donc acte que le pseudo-peuple habitant dans les frontiĂšres du Paradigme, a renoncĂ© Ă Siberia par la voix aphone de sa RĂ©gente. La province n'est qu'un jouet, cĂ©dable Ă l'envie, soumise au truchement politique d'un peuple en recherche de conviction. Cessez d'appelez les paradigmiens, par ce nom, ce sont les Territorialistes, une civilisation Ă©trange qui adore plus les cartes que les idĂ©es. Leur ego se mesure en mĂštre carrĂ©. Ce sont des propriĂ©taires avant d'ĂȘtre des ĂȘtres vivants. Leur terre n'est qu'un papier. Elle n'est plus une matiĂšre vivante et raisonnante. Elle n'est plus les hommes, les femmes qui la composent. Ce n'est qu'une donnĂ©e. Les Pacifistas souhaitent rĂ©cupĂ©rer Siberia ? Et bien, droit leur est ouvert par les Territorialistes. Le message envoyĂ© est on ne peut plus clair. Il n'y a plus de limite Ă l'ambition de cet incroyable clan. Paix sur tous, |
18/08 (12:12) | Pigeon Ronron |
|
|
J'aime bien.
Dans Territorialiste il y a terre.
Ăa peut leur donner envie de creuser leurs racines.
Je ne suis toujours pas aussi (...)
J'aime bien.
Dans Territorialiste il y a terre. Ăa peut leur donner envie de creuser leurs racines. Je ne suis toujours pas aussi catĂ©gorique qu'un chef d'Ă©tat. Et comme je l'ai dit, je partage le constat, mais pas les solutions. J'ai Ă©voquĂ© en ForĂȘt de Jade, que leur isolement, n'est probablement pas le remĂšde, mais plutĂŽt le poison qui les ronge. Qu'avec une ligne claire, mĂȘme sans queue ni tĂȘte, ce groupement sera pris au sĂ©rieux, et donc moins confrontĂ© Ă des guerres qui les Ă©puisent. Si on connaĂźt son voisin, on a plus cette peur de l'inconnu, cette jalousie maladive. Et on commence Ă vouloir discuter, convaincre. Et plus Ă prendre, exiger, comme si on avait affaire Ă du vulgaire bĂ©tail. Qu'ils devraient donc sortir de leur zone de confort, se frotter au reste du Cybermonde, pour Ă©viter de le subir. J'ai de l'espoir, mais la situation actuelle n'est pas propice Ă ce changement radical pour eux. Il faudra donc s'armer de patience. |
18/08 (12:41) | ZeOrator | |
|
#GrandKhan
Ce que vous décrivez sont des pratiques, non une idéologie.
Le chaos est mĂȘme pas essence le vide laissĂ© par toute forme (...)
#GrandKhan
Ce que vous dĂ©crivez sont des pratiques, non une idĂ©ologie. Le chaos est mĂȘme pas essence le vide laissĂ© par toute forme d'objectif construit. Votre "idĂ©ologie" est donc, par dĂ©finition, de ne pas avoir d'idĂ©ologie, juste des pulsions. Pour mon identitĂ©, ça se rĂ©sume en simplement en // accĂšs refusĂ© // et // accrĂ©ditation de niveau Alpha nĂ©cessaire //, sans compter mon attachement tout particulier aux // directive 4 activĂ©e //. Je pense que c'est suffisamment clair, non? ![]() Concernant les agressions contre la nature, nous avons un bon exemple avec monsieur Serbitar qui veut faire fondre les glaciers de #SibĂ©ra en augmentant la pollution Ă un niveau dramatique car il souhaite faire mourir son espĂšce et lui avec. Vous pensez bien que le #ParadigmeVert ne peut que s'opposer Ă un tel projet! Nous vous entendons, vous autre conspirateurs et fossoyeurs de la nature, vous partager d'avance tel un gĂąteau des terres de faune et de flore prĂ©servĂ©es, vous lĂ©chant d'avance les babines, trop heureux que vous ĂȘtes de massacrer ce qu'// directive 4 toujours activĂ©e // a placĂ© dans ce #Cybermonde. Mais vos palabres ne changeront rien. Vous pouvez vous rĂ©pĂ©ter inlassablement que notre nation n'existerai pas, la rĂ©alitĂ© est qu'elle est plus vivante que votre creux idĂ©ologique qui se rĂ©sume Ă dĂ©truire pour se sentir exister. Et pourtant nous avons encore beaucoup de progĂšs Ă faire! Car nous, nous nous projetons vers l'avenir, pas dans un Ă©ternel retour Ă zĂ©ro. #MinistreInformation Tout comme le #PremierMinsitre, vous faites parti des personnes avec lesquelles nous adorerions partager. Je pense que vous n'ĂȘtes pas sans comprendre que le repli sur soi, certes dommageable, du #ParadigmeVert est hĂ©las une nĂ©cessitĂ© pour notre prĂ©servation. Il est difficile d'organiser des fĂȘtes chez soi quand les trois-quarts des invitĂ©s potentiels ne souhaitent qu'y venir pour casser la vaisselle, pisser dans les lavabos et prendre les derniĂšres biĂšres au frigo. On demande au #ParadigmeVert pourquoi il n'est pas plus ouvert, mais personne ne semble se poser la question sur la raison pour laquelle ils ne sont pas les bienvenus. |
18/08 (12:50) | Solas | |
| Hello Moi j'ai une solution assez universelle... (...) | 18/08 (13:29) | Big R | |
|
Big R a écrit :
J'aime, j'adore, j'applaudis !
On a des fouilles Ă mener, je suis certain que ton expertise nous sera utile ! (...)
Big R a écrit :
J'aime, j'adore, j'applaudis ! On a des fouilles Ă mener, je suis certain que ton expertise nous sera utile ! D'ailleurs, maintenant que j'y pense c'est pas Octave qui avait fait des fouilles en ForĂȘt de Jade ? ![]() Tout est liĂ© ! Octave ! Reviens on va reprendre le chantier, nous aussi on a des choses Ă trouver ici ! Des traces de la PĂ©destrie, un vestige de la vieille Ă©cole de dĂ©monologie et qui sait, peut ĂȘtre mĂȘme Naaropolis !
|
18/08 (13:36) | Serbitar Seraven |
|
| dire que j'avais commence les fouilles quand j'étais GK et personne avait suivis! J'étais en avance en (...) | 18/08 (14:25) | Tifa LockHeart |
|
|
Pigeon Ronron a écrit :
Et Siberia a fait son choix : rester indépendante, rejoindre les Pacifistas, retourner au Paradigme ou rejoindre le (...)
Pigeon
Ronron a Ă©crit :Et Siberia a fait son choix : rester indĂ©pendante, rejoindre les Pacifistas, retourner au Paradigme ou rejoindre le Khanat. Et vous savez ce quâil sâest passĂ© : le peuple sâest insurgĂ© pour retourner au Paradigme ! Les fidĂšles de la Grande DĂ©esse, de la Conscience Universelle, les Ă©co-terroristes, les maid , les anges, les animaux⊠Une insurrection pour autre chose ? Non ! Câest donc Ă lâunanimitĂ© que Siberia a choisi de rejoindre le Paradigme Vert. Quant Ă Blad, il aurait sans doute approuvĂ© notre choix. Il lâa dit lui-mĂȘme La Siberia est Paradigmienne. Quiconque affirme le contraire n'a pas la moindre notion de politique appliquĂ©e.Excusez-moi, je nâarrive pas Ă reproduire les⊠R r R "Ń" R ![]() Alors, avant de parler de « Territorialistes » et de peuple sans conviction, peut-ĂȘtre faudrait-il simplement Ă©couter le choix des habitants de Siberia. Enfin bon⊠Je parle mais ça va pas vous empĂȘchez de continuer Ă piailler
|
18/08 (14:42) | Karlin | |
|
Visiblement, tout le monde nous dĂ©teste, preuve donc que nous sommes dans le vrai, car c'est toujours la vĂ©ritĂ© qui gĂȘne. Cela fait plus de (...)
Visiblement, tout le monde nous dĂ©teste, preuve donc que nous sommes dans le vrai, car c'est toujours la vĂ©ritĂ© qui gĂȘne. Cela fait plus de 6 mois que nos terres sont attaquĂ©es par l'Empire brun et les autres, et regardez, nous ne tombons pas.
Parce que nous sommes unis contrairement Ă vous , nous ne changeons pas de d'identitĂ© comme de chemise, nous sommes paradigmiens, fidĂšles au poste, fidĂšles Ă la nature, et pas de vils comploteurs sans vergogne ni honneurs. Vous tentez des coups fourrĂ©s et vous vous plantez comme les dĂ©butants que vous ĂȘtes. Certains changent de nation juste pour Ă©tablir des records, la ou d'autres sont uniquement des opportunistes sans aucune colonne vertĂ©brale, mĂȘme les girouettes changent moins souvent de direction. Quant Ă la folle furieuse qui veut emprisonner les paradigmiens, qu'elle fasse attention Ă ses dĂ©clarations, elle pourrait finir dans notre garde-manger pour nos loups. Certains nous reprochent un isolement, Ă quel moment exactement ? Nous sommes alliĂ©s Ă la RutvĂ©nie et la rĂ©publique kralandaise. Ainsi, Ă moins que vous n'ayez des visions Vous tentez d'imposer votre vision des choses Ă notre peuple, hors, il est clair qu'ils n'ont pas envie de penser comme vous, donc votre impĂ©rialisme totalitaire, gardez-le pour vous. Rassurez vous, nous connaissons nos voisins c'est bien pour cela que nous ne nous laissons pas marcher sur les pieds par ses derniers. Sur ce, je vous conseille d'allez vous occuper de vos oignons et d'arrĂȘter de vous en prendre Ă nous, car certains vont profiter de votre focus envers nous pour vous prendre par derriĂšre. A bon entendeur. |
18/08 (15:37) | Kardia Ravenloft | |
|
Zhaleh
Chercheuse de l'Empire Rose
Anti Paradigmienne
https://i.imgur.com/B4YbTUz.png
Bonjour Ă tous les zamis. Cybermonde, (...)
Zhaleh
Chercheuse de l'Empire Rose Anti Paradigmienne ![]() Bonjour Ă tous les zamis. Cybermonde, bonjour. J'avoue que je suis assez favorable Ă la destruction du Paradigme. Pas pour rĂ©cupĂ©rer ses provinces, ni parce que les Paradigmiens seraient mĂ©chants. Simplement parce qu'Ă force de ne plus savoir ce qu'ils dĂ©fendent, ils ont fini par devenir un ramassis de bimbos dont le seul projet politique semble ĂȘtre de coucher avec tout ce qui bouge. La derniĂšre fois que je suis allĂ©e en Irendol, je n'ai pas pu marcher deux minutes sans tomber sur une femme avec des attributs tellement disproportionnĂ©s qu'on se demandait si on Ă©tait encore dans le rĂšgne animal. Et puis ils se tiennent la main. Tout le temps. Ils se regardent. Ils sourient. Ils vivent insouciamment, loin des grands prĂ©ceptes magmoriens. Pendant ce temps, nous, les gens sĂ©rieux, nous essayons de dĂ©truire une civilisation. Mais non eux prĂ©fĂšrent faire de la promenade en se tenant la main. Chanter et vivre des vies paisibles loin des obligations nĂ©cessaires au Warrioland pour faire de nous des ĂȘtres supĂ©rieurs! Et ne parlons mĂȘme pas de l'hypergamie des Ravenloft, poussĂ©e Ă son paroxysme. Toujours Ă chercher plus beau, plus riche, plus prestigieux, comme si l'amour Ă©tait devenu un marchĂ© boursier. Les voir toutes se prosterner devant ce SĂ©raphiel me rend malade. SĂ©raphiel, c'est quand mĂȘme le moment oĂč l'hypergamie dĂ©cide qu'elle avait encore de la marge et appuie sur le bouton "extrĂȘme". Mais attention, je ne dis pas ça parce que je suis cĂ©libataire. Pas du tout. Je constate simplement que certaines personnes ont une fĂącheuse tendance Ă vivre une vie sentimentale Ă©panouie alors que ce n'est absolument pas nĂ©cessaire au fonctionnement du Cybermonde. C'est une question de principe. Le Paradigme avait autrefois une vraie fonction, celle d'ĂȘtre cette conscience morale insupportable qui venait nous expliquer que nos bombes, nos usines et nos projets de transformer le Cybermonde Ă la gloire de Magmor Ă©taient une catastrophe Ă©cologique. C'Ă©tait chiant, mais au moins c'Ă©tait quelque chose. Aujourd'hui, il reste quoi ? Une noix de coco... ...creuse. Alors dĂ©truisons-la. Et si, au milieu des ruines, on retrouve enfin une idĂ©e paradigmiĂšne, on pourra toujours la recycler. Pour les provinces, je propose de ne rien prendre. Par contre, je garde le buffet de l'HĂŽtel de la Diplomatie. Et je demande officiellement la destruction de ce lieu de dĂ©bauche, de fornication, d'hypergamie, de mains qui se tiennent et d'objectification de la femme. Ce n'est absolument pas parce que personne ne m'y regarde. C'est une question de principes. Vive Magmor. Vive la discipline. Et surtout, arrĂȘtez de vous tenir la main devant moi svp c'est de la provocation. |
18/08 (19:12) | ||
|
Quelle est la derniĂšre fois que vous avez fait quelque chose pour ou avec une autre nation ?
Vous avez des alliances de principe, des signatures (...)
Quelle est la derniĂšre fois que vous avez fait quelque chose pour ou avec une autre nation ?
Vous avez des alliances de principe, des signatures qui permettent de s'ignorer et de s'oublier facilement. Je vois bien qu'il est difficile de faire entendre raison Ă des gens qui ne connaissent que la mĂ©fiance. Et je sais d'oĂč elle vient, aucune mĂ©prise sur le sujet, je ne jette pas la pierre. Mais je pense que ce repli sur soi, cette volontĂ© d'homogĂ©nĂ©itĂ© contre le reste du monde, est le problĂšme majeur ici. Vous faites partie du Cybermonde, que vous le vouliez ou non. C'est la remarque centrale de la discussion. Vous tentez de vous invisibiliser, vous tenter de vous Ă©chapper, vous voulez qu'on pense que vous n'existez pas, pour avoir la paix. Mais ça ne marche pas comme ça. Et vous le savez. Au minimum, vous devez l'avoir appris maintenant. Il faut aller chercher cette paix, ĂȘtre proactif, pas simplement espĂ©rer que les choses se passent selon votre volontĂ©. Votre existence doit ĂȘtre rĂ©affirmĂ©e, avec des projets, une prĂ©sence forte sur la scĂšne politique. Montrer les crocs quand on vient bousculer vos habitudes ne vous offrira pas la paix. Ăa ne fera que donner envie aux autres de dompter la meute d'animaux sauvages que vous semblez vouloir ĂȘtre. J'espĂšre au moins que vous pourrez tirer de ces discussions quelques pistes, quelques idĂ©es. Que vous ne rejetterez pas tout en bloc simplement par paresse ou par rejet de l'autre. Je pense qu'au point oĂč vous en ĂȘtes, n'importe quel changement radical sera bĂ©nĂ©fique, alors lancez vous, tentez quoi que ce soit. RedĂ©couvrez votre volontĂ© intĂ©rieure. |
19/08 (10:31) | ZeOrator | |
|
ZeOrator a écrit :
Quelle est la derniĂšre fois que vous avez fait quelque chose pour ou avec une autre nation ?
Veuillez expliquer ce que (...)
ZeOrator a écrit :
Quelle est la derniĂšre fois que vous avez fait quelque chose pour ou avec une autre nation ? Veuillez expliquer ce que vous entendez par lĂ ? Sur quel critĂšre vous basez-vous? Car outre nos relations et amitiĂ© que nous entretenons avec les habitants du #Cybermonde, le #ParadigmeVert participe Ă des Ă©vĂšnements mondialitĂ©. Par exemple, il fut rĂ©cemment Ă l'initiative de la #KroupeDuMonde Nous souhaiterions ĂȘtre jugĂ© sur des faits objectifs, non sur des rumeurs qui circulent dans des salons mondains entre personnes qui ne mettent que trop rarement le museau dehors. |
19/08 (10:53) | Solas | |
|
C'est quand mĂȘme prodigieux cette fixation sur le Paradigme Vert, apparemment Ă l'origine de tous les maux du monde.
Nous avons une (...)
C'est quand mĂȘme prodigieux cette fixation sur le Paradigme Vert, apparemment Ă l'origine de tous les maux du monde.
![]() Nous avons une crĂ©ature qui a dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©e entre un volatile et une humaine qui ne semble avoir d'autre ambition dans sa vie que de nuire Ă son voisin, cherchant le moindre prĂ©texte, le moindre alliĂ© pour la suivre dans sa croisade. C'est quoi ton soucis le pigeon? T'as pas eu tes miettes de pain? Ou tu t'Ă©touffe avec de voir que le Paradigme vie trĂšs bien sans toi et toute la haine? C'est parce qu'on te parle pas que tu boudes? "Regardez le Paradigme n'est pas ce que j'ai imaginĂ©, alors je vais le casser" Prend un peu de repos ça devient ridicule, et si tu devient respectueuse on arrangera peut ĂȘtre cette malformation, la nature on connait bien et j'ai l'impression que les fientes ne sortent pas du bon cotĂ©. ![]() Une petite standing ovation Ă ZeOrator qui arrive quand mĂȘme Ă nous dire "Vous voulez restez en paix mais ça marche pas comme ça, si vous voulez ĂȘtre en paix il faut qu'on vous fasse la guerre et surtout que vous ne ripostiez pas" C'est les coups sur la tĂȘte qui t'ont dĂ©connectĂ© ce qui restait? Ecoute on l'aime bien ton arĂšne politique de discussion, mais pareil que pour le pigeon, faut arrĂȘter de bouder si on ne vous rĂ©pond pas tout le temps, il faut grandir un peu, parfois les adultes ont leurs moments et ne sont pas toujours disponibles pour vos caprices. Je n'oublie pas le reste du public, tous les parvenus cherchant un but Ă leur vide existence, des organisations secrĂštes repĂšres de traitres Ă la solde de l'ennemi dont l'Ă©go Ă peut ĂȘtre Ă©tĂ© insultĂ© et qui mystĂ©rieusement dans la discorde de leurs esprits se souviennent qu'ils dĂ©testent le Paradigme ![]() Pacifista c'est le fait d'ĂȘtre des malpropres sans province qui vous donne envie de dĂ©truire ce que vous n'aurez jamais par la force? ![]() Rassurez vous, le Paradigme reste ce qu'il est, et notre combat pour l'environnement n'est pas oubliĂ©. Entre vous faire des leçons sur la pollution ou organiser des concours de plantations d'arbre et dĂ©fendre notre vie, nous avons dĂ» choisir. Notre inspectrice Ă©cologie se fait vider son compte par un agent confĂ©dĂ©rĂ©, nos jardiniers se font capturer et ligoter. Que faire? Si le Paradigme Vert et militant vous manque, laissez le respirer, si c'est une partie de l'origine de votre frustration, vous avez le moyen de rĂ©gler vous mĂȘme le problĂšme. |
19/08 (11:45) | La fée K. Lome | |
|
Bonjour, ZeOrator, streamer politique apolitique qui commente la politique,
Monsieur Solas,
Je parle de politique.
Pas de sport, pas de (...)
Bonjour, ZeOrator, streamer politique apolitique qui commente la politique,
Monsieur Solas, Je parle de politique. Pas de sport, pas de divertissement, pas de concours, pas de spectacle. Ou en tout cas uniquement via leurs potentiels propos politique, s'il devait y en avoir. Chose rare. Est-ce que ... Nan, quand mĂȘme pas. Que personne ne fasse de politique au Paradigme, je pense que c'est actĂ©. Mais que personne ne sache mĂȘme ce que ça signifie ? Hmm, j'aurais probablement dĂ» commencer par les bases. J'avoue que je suis surpris, et c'est un gros challenge, mais aprĂšs tout ... Madame la FĂ©e, Vous ne faites QUE rĂ©pondre. C'est le problĂšme. La guerre n'est que l'aboutissement de ce problĂšme. Et personne ne vous reprochera d'y prendre part, au passage. Ou de maniĂšre trĂšs hypocrite, ce qui n'est pas mon cas. Agissez. Prenez les devants. Faites les choses par vous-mĂȘme et non en rĂ©ponse. ArrĂȘtez de subir, soyez partie prenante du jeu cybermondial. Je sais que lĂ maintenant, vous ĂȘtes occupĂ©s. Mais pensez au moins Ă la suite. PrĂ©parez le terrain. Affichez vos ambitions. Venez avec vos sujets. Politiques. |
19/08 (12:08) | ZeOrator | |
|
ZeOrator a écrit :
Eh bien, puisque vous souhaitez une réponse, la voilà . Et pour éviter de transformer cette discussion en sommet (...)
ZeOrator a écrit :
Eh bien, puisque vous souhaitez une rĂ©ponse, la voilĂ . Et pour Ă©viter de transformer cette discussion en sommet diplomatique de 14 heures, je vais repartir sous quatre rĂ©gents. Jay Padbol : Je dois reconnaĂźtre que je ne sais guĂšre ce quâa fait le rĂ©gent Ă lâĂ©chelle internationale. Disons simplement quâil a marquĂ© une pĂ©riode de stabilitĂ© pour le Paradigme. Et, dans le Cybermonde, la stabilitĂ© est dĂ©jĂ une performance politique remarquable. ![]() MalgrĂ© tout, des volontaires du Paradigme Ă©taient partis aider le Royaume durant la crise du Valegro. Une petite preuve, peut-ĂȘtre, que nous ne passions pas tout notre temps Ă regarder pousser nos arbres en attendant que le monde brĂ»le. Mina Orchidia : Mina, pour sa part, a eu la malchance de rĂ©gner durant la crise du Valegro. Ses tentatives de thĂ©ologie de la Grande DĂ©esse dans le cybermonde sont arrivĂ©es aux oreilles de sourds, tout comme sa volontĂ© de refaçonner le Paradigme en thĂ©ocratie verte. Ăvidemment, quand tout le monde regardait vers lâEst..... La seule chose vĂ©ritablement notable, et reconnue par tout le monde, fut lâattentat Ă la mine du Valegro, perpĂ©trĂ© Ă lâaide des Pacifistas. Cassandra : Elle a voulu revenir aux bases Ă©co-terroristes du PV. Cependant, les dĂ©mons ont quelque peu ralenti la chose, et lâarrivĂ©e de Blad a tout chamboulĂ©, celui-ci Ă©tant rapidement considĂ©rĂ© comme un vĂ©ritable fouteur de troubles. Et puis, il y avait vos Casques bleus aussi... Elle a dâailleurs créé un rapprochement avec la RĂ©publique de Kraland, ainsi quâune coopĂ©ration concernant la SibĂ©ria. Faw : Elle reprend le flambeau et vient de se lancer dans une guerre dĂ©fensive contre vous. Une guerre dĂ©fensive, Ă©videmment : on attaque, mais uniquement pour se dĂ©fendre. Maintenant, je ne vais pas vous mentir : jâai parfois lâimpression que, pour vous, le jeu cybermondial se rĂ©sume Ă une question assez simple : HaĂŻr le Paradigme pour avoir rĂ©ussit Ă rester unie ? Jâai cru comprendre que la ConfĂ©dĂ©ration avait perdu la Plaine irradiĂ©e au profit de lâEmpire Brun, quâun de vos prĂ©sidents avait tentĂ© de vous faire annexer par la RĂ©publique de Kraland, et que Warrior Land Ă©tait devenu indĂ©pendant⊠![]() Ah oui, il est Ă©galement Ă noter que vous avez dĂ©clarĂ© la guerre Ă lâEmpire Brun durant la crise du Valegro. Une dĂ©cision qui, finalement, nâa fait que fournir une sympathique voie dâaccĂšs Ă lâarmĂ©e brune pour aller attaquer Runthenville. Whoaaouuu. Vous parlez de la passivitĂ© du Paradigme, mais je ne parlerai mĂȘme pas de celle de notre voisin commun du Sud, qui change dâEmpereur avec une rĂ©gularitĂ© presque administrative et dont mĂȘme les dĂ©mons disent que lâEmpire sâimmobilise. ![]() Mais bon, il ne faudrait surtout pas taper sur le gĂ©ant Brun. ![]() Pour une nation qui prĂ©tend agir au nom de la paix, je trouve assez amusant que vous agissiez contre un pays qui applique simplement une doctrine dĂ©fensive et pacifiste. BREF Si je me proposais comme RĂ©gent et dĂ©cidais de faire sauter toutes vos infrastructures publiques avec des bombes dĂšs que vous dĂ©passez le niveau 3 ou 4 de pollution, cela vous conviendrait ? AprĂšs tout, ce serait pour le bien du Cybermonde. ![]() Ah non, cela ne vous conviendrait pas. Curieux. Surtout puisque vous interdisez les bombes chez vous. Je ne vous trouve dĂ©cidĂ©ment pas trĂšs ouverts. |
19/08 (13:40) | Karlin | |
|
#MinistreInfo, il est démontré que quand une question large a été posé et qu'aprÚs avoir eu des réponses, l'auteur ressent la (...)
#MinistreInfo, il est démontré que quand une question large a été posé et qu'aprÚs avoir eu des réponses, l'auteur ressent la nécessité de restreindre au maximum le champ de la question originelle pour tenter d'invalider les réponses, est perçu comme un signe d'échec et d'hypocrisie.
Vous ne voudriez pas ĂȘtre vu comme tel, non? Et sur ce point, la politique de la nation #ParadigmeVert, intĂ©rieure comme extĂ©rieure, est particuliĂšrement dynamique et mouvante, et est rĂ©guliĂšrement au centre des attentions et des convoitises, comme c'est le cas actuellement. Votre nation peut-elle en dire autant? Si vous voulez que je vous aide Ă dĂ©mystifier vos prĂ©jugĂ©s sur notre nation, je suis Ă votre disposition pour toute interview.
|
19/08 (13:54) | Solas | |
|
Karlin, porteur de cadres,
Siberia n'a fait aucun choix,
Siberia s'est fait reconquérir aprÚs une cession de sa régente. Elle a (...)
Karlin, porteur de cadres,
Siberia n'a fait aucun choix, Siberia s'est fait reconquĂ©rir aprĂšs une cession de sa rĂ©gente. Elle a rĂ©solu le problĂšme en se dĂ©barassant du problĂšmes. Comme je l'ai dit, tout celĂ n'est que la victoire de Territorialiste sans ame. Peu importe la province pourvu qu'on ait le territoire. La nature n'est d'ailleurs pas un vraie question. Si c'est le cas, le Paradigme porterait son Ă©tandart au sein d'autre province en criant "LA NATURE EN DANGER". Clairement, ce n'est pas ce qu'elle fait. Elle protĂšge des hectares. Le paradigme n'est plus un pays, c'est une carte que certains admirent au petit matin comme d'autres boivent leur cafĂ© en pensant Ă comment ils vont organiser la victoire des plus fort. Maintenant, nous pouvons discuter en long en large. Le fait est lĂ . Le Paradigme a lachĂ© Siberia au moment ou la province avait le plus besoin de son aide. Si ça, c'est pas du dĂ©sinterressement, je ne sais pas ce que c'est. C'est tant mieux que vous n'en preniez pas ombrage. Mais maintenant, tous les empires savent. Au premier danger, le paradigme lachera ses province au grand dam des Territorialistes. Nous voyons bien d'ailleurs que ça vous contrarie. Vous ĂȘtes tel le jardinier devant son pot fracassĂ© : "VOUS N'AUREZ PAS MA TERRE". Pour entendre les habitants siberia encore faudrait-il qu'ils parlent. Comme dirait la rĂ©gente : ![]() Kardia, anciennement connu sous le nom de "la femme enceinte", Je sens la colĂšre dans votre coeur. Vous ĂȘtes une territorialiste. C'est normal. Nous ne tentons pas de coup fourrĂ© et nous ne plantons rien. Si vous ĂȘtiez elmerienne, vous sauriez que tout ce qu'entreprend un elmerien, c'est une action. Les consĂ©quences sont un effet collatĂ©ral de notre existence. Si nous savions ce que nous faisons, les elmeriens ne feraient pas la guerre, il ferait du billard. - MON BON FRANCOIS ANDREE, METTEZ LES DANS LE TROU ! OH OUI ! LE TROU DU COIN ! Vous mĂ©langez aprĂšs un peu tout, surement dans une necessitĂ© de justification entrainĂ© par une course en avant. C'est le problĂšme de cette polyphonie de source dont on peine extraire la substantifique poele Ă frire. C'est une mĂ©taphore cuisiniĂšre. Quoiqu'il en soit, ce qu'on reproche au paradigme et aux prĂ©tendus paradigmiens, c'est d'avoir exactement votre comportement. Vous rĂ©pondez, plus que vous n'agissez. Vous ĂȘtes la rĂ©action. Ainsi, vous n'ĂȘtes plus un pays avec une idĂ©ologie, ni mĂȘme une idĂ©e. Vous parlez de la nature mais on doute que vous l'ayez un jour vu ou considĂ©rĂ©, tant vous ne la dĂ©fendez que quand il s'agit de vous dĂ©fendre. Vous n'ĂȘtes pas des paradigmiens. Vous ĂȘtes des gens. Encore une fois, cela n'est pas un reproche. Cependant, pourquoi vous laissez alors ce titre de peuple paradigmien que vous usurpez ? Pourquoi maintenir votre existence alors que nous pouvons faire mieux que vous ? Ce n'est pas grave. Seul un paradigmien peut comprendre. Solas par exemple, je pense qu'il l'a. ![]() M. Pehainji, personne intriguant, Oui. Cessez de me copier coller, ou versez moi des droits d'auteurs. Vous ĂȘtes mariĂ©s ? Vous connaissez le concept de communautĂ© des biens ? ![]() M. Solas, ArrĂȘtez votre char. Vous ĂȘtes paradigmien. Le seul. Je demande avec solennitĂ© Ă ce que vous rejoignez le khanat en tant qu'exilĂ© politique. Vous pourrez avec l'aide de mes compatriote, reconquĂ©rir cette nation qui vous revient de droit. ![]() FĂ©e, truculente petite bonne femme, J'adore les gens qui sombrent dans les attaques personnelles. Vous semblez indiquer par cela que notre combat n'est pas lĂ©gitime ou pire, que nous faisons ça pour des raisons personnelle. C'est une vision de choses. Il serait aujourd'hui sans intĂ©rĂȘt de la dĂ©nier. Quand on est capable de mĂ©langer les vessies et les lanternes pour s'en faire un appareil digestif dĂ©coratif, je pense qu'expliquer l'usage de l'estomac n'est plus une option. Donc, mettons que tout ce que vous dites est vrai. Aujourd'hui, quel que soit les raisons, vous avez une confĂ©dĂ©ration Ă vos portes et une Siberia en danger. Vous pouvez donc vous enfermer dans vos convictions ou tentĂ© peut ĂȘtre, d'en faire autre chose. "AprĂšs avoir pester contre le vent, c'est quand sa maison s'Ă©croula qu'il appris Ă faire des briques." Histoire Contemplative Ou comme on l'traduit en elmerien "C'est aprĂšs s'ĂȘtre enfilĂ© un bon gros cassoulet, qu'il comprit l'utilitĂ© de faire un trou Ă cotĂ© de sa tente". Histoire qui font rĂ©flĂ©chir Je vous laisse mĂ©diter la dessus. |
19/08 (14:25) | Pigeon Ronron |
|
|
Ah ! On essaye de venir me chercher sur mon terrain ?
Je ne parle que de politique, depuis toujours, en fait.
Vous avez choisi d'élargir la (...)
Ah ! On essaye de venir me chercher sur mon terrain ?
Je ne parle que de politique, depuis toujours, en fait. Vous avez choisi d'Ă©largir la question, pas l'inverse. Tenter de rejeter la faute sur l'interlocuteur est une tactique commune en rhĂ©torique, tout comme dĂ©former subtilement ses propos, mais mes viewers le savent dĂ©jĂ , l'exercice est risquĂ©. Pour le retour sur l'histoire rĂ©cente de mon homologue, il est trĂšs bon, et mĂȘme assez objectif. Je pense que ce qu'a fait Madame Orchidia Ă©tait prometteur ! Une dĂ©claration forte, un peuple en grande partie prĂȘt Ă le suivre, vu la ferveur gĂ©dĂ©iste locale. Il manquait une opportunitĂ© pour les autres nations de s'impliquer. Ou de les impliquer de force. Pour le projet de Cassandra, n'y a-t-il pas quelqu'un pour reprendre le flambeau ? Globalement, quelques tentatives sont lĂ , mais elles manquent d'impliquer les autres nations. Ah, et derniĂšre chose, mĂȘme si je pensais que ma subtile prĂ©sentation Ă©tait claire. Je suis apolitique. Alors petit quiz rapide : pensez-vous que ... 1. Je prends pleinement part au projet politique du Vice-PrĂ©sident ? 2. Je garde mes distances et tente d'analyser les Ă©vĂšnements ? HĂ©sitez pas Ă rĂ©pondre dans le chat. Ăa crĂ©e de l'engagement ! |
19/08 (14:35) | ZeOrator | |
|
Pigeon Ronron a écrit :
M. Pehainji, personne intriguant,
Oui.
Cessez de me copier coller, ou versez moi des droits d'auteurs.
Vous (...)
Pigeon
Ronron a écrit :
Zhaleh Utilisatrice de PĂ©hainji Casque Bleue Magmorienne Spoiler Je mâappelle Zhaleh. Vous savez lire, ou vous avez arrĂȘtĂ© lâĂ©cole Ă la maternelle ? Quoique, vu que vous ĂȘtes un pigeon, je suis presque sĂ»re que vous nây ĂȘtes mĂȘme pas allĂ©. Non, parce que je ne pense pas ĂȘtre un homme, et encore moins que vous ayez inventĂ© le verbe ou le panache, monsieur Pingeon Ronron. Et vous nâavez encore moins lancĂ© dâOPA sur le culte magmorien. Tout le monde est autorisĂ©, et mĂȘme trĂšs fortement incitĂ© Ă perpĂ©trer le chaos. IdĂ©alement, uniquement chez ceux qui nâont rien demandĂ©, histoire de bien les emmerder, et surtout pas chez nous; il faut quâon puisse rester au chaud Ă propager le chaos dans un certains ordre, la cohĂ©sion et le confort. Avec, bien entendu, ce petit zeste de mauvaise foi et de condescendance envers ceux qui demandent simplement quâon les laisse dans leur coin, parce que câest quand mĂȘme beaucoup plus drĂŽle comme ça et que ça anime leurs vies dĂ©jĂ bien remplie et animĂ©es contrairement au notre si on n'agissaient pas ainsi. Pour finir heureusement que le cybermonde est plat. Sinon, on pourrait faire bon nombre de traits dâesprit sur votre nom. |
19/08 (15:34) | ||
|
ZeOrator a écrit :
1. Je prends pleinement part au projet politique du Vice-Président ?
2. Je garde mes distances et tente d'analyser (...)
ZeOrator a écrit :
Eh bien pour moi, je dirais un mix des deux mais je pense que c'est la 2 pour vous.Pour ma part cela tient surtout au fait que je suis assez surchargĂ© en ce moment. Entre la guerre en ForĂȘt de Jade, ma fuite de Structural et les problĂšmes dâingĂ©rence Ă©trangĂšre au sein du Paradigme pour dĂ©stabiliser nos positions, ça commence Ă devenir assez chaotique ⊠mĂȘme si, pour lâinstant, on tient toujours plutĂŽt bien.Il est clair que vous nâapprouvez pas totalement le projet du vice-prĂ©sident, notamment parce quâil manque encore pas mal dâinformations. De plus, vous avez fait un mĂ©lange assez intĂ©ressant de soutien et de critiques envers la ConfĂ©dĂ©ration et le Paradigme, ce qui rend votre position assez difficile Ă dĂ©terminer quelque fois. AprĂšs, il y a peut-ĂȘtre une exception : vous vous considĂ©rez peut-ĂȘtre dans la mĂȘme position que Roger St Misles, câest-Ă -dire comme mĂ©diateur. Mais dans ce cas, il va falloir le confirmer haut et fort, histoire quâon sache dans quelle case vous ranger parce quâĂ ce stade, mĂȘme mon dossier commence Ă demander une lĂ©gende.
|
19/08 (15:39) | Karlin | |
|
#GrandKhan
Il n'est dans ma programmation actuelle de #MinistreGuerre d'arrĂȘter un char sous mon commandement, fĂ»t-il Ă voile comme (...)
#GrandKhan
Il n'est dans ma programmation actuelle de #MinistreGuerre d'arrĂȘter un char sous mon commandement, fĂ»t-il Ă voile comme notre niveau technologique nous l'impose. Votre proposition m'intrigue. La protection de la nature et l'amĂ©lioration du #ParadigmeVert ne transpire pas les intentions de la nation #KhanatElmĂ©rien. Vous avez mon attention mais je pense qu'il faudra dĂ©velopper votre proposition. #MinistreInformation Vous n'avez pas rĂ©pondu Ă ma question, vos viewers peuvent le constater... ![]() |
19/08 (19:57) | Solas | |
|
Monsieur Solas, aimez-vous l'odeur du souffre lorsque vous faites du parapente ?
Ca n'a pas de rapport avec le sujet, comme votre (...)
Monsieur Solas, aimez-vous l'odeur du souffre lorsque vous faites du parapente ?
Ca n'a pas de rapport avec le sujet, comme votre question. Je ne cherche pas Ă faire dĂ©vier la conversation et changer le focus, comme ce que vous essayez de faire. Une autre mĂ©thode rhĂ©torique assez dommageable. Votre question a Ă©galement le malheur de reposer sur des prĂ©misses discutables, et discutĂ©s. Je ne vais pas rĂ©pondre Ă la question et les valider en le faisant. Encore une mĂ©thode difficile Ă approuver, donc. Perso, je suis sĂ»r que beaucoup sur le chat les avaient ! Mais c'est vrai que je dois penser aux nouveaux viewers, merci donc de vous prĂȘter au jeu. Pour le fait d'ĂȘtre un mĂ©diateur, ça serait compliquĂ©. Mes fonctions ne sont pas compatibles avec l'exercice. J'aurais aimĂ© aider Roger, mais la situation a trĂšs vite Ă©chappĂ© Ă ceux souhaitant une rĂ©solution moins frontale du conflit. Qui sont de toute façon pas trĂšs nombreux. Et puis bon, aprĂšs autant de tabassage en rĂšgle pour avoir fait 3 streams, peut-ĂȘtre que la neutralitĂ© n'est plus forcĂ©ment Ă l'ordre du jour. |
19/08 (20:57) | ZeOrator | |
|
Non, monsieur le #MinistreInfo, ma question n'est pas sans rapport avec la situation.
Elle est présente pour montrer que la nation (...)
Non, monsieur le #MinistreInfo, ma question n'est pas sans rapport avec la situation.
Elle est prĂ©sente pour montrer que la nation #ParadigmeVert a une politique beaucoup plus vivante que la nation #ConfĂ©dĂ©rĂ©ationLibre. Et votre gĂšne visible dans votre refus de rĂ©pondre confirme que vous en ĂȘtes bien conscient. Il est facile d'affirmer bien des choses sur une nation en parlant Ă la volĂ©e, mais quand on fait le comparatif, l'image de pire nation que vous essayez de tisser vole en Ă©clat. |
19/08 (21:19) | Solas |
Ronron

![[3)]](http://img7.kraland.org/s/08.gif)
LockHeart
Seraven![[*m]](http://img7.kraland.org/s/50.gif)
![[:o]](http://img7.kraland.org/s/13.gif)

![[o(]](http://img7.kraland.org/s/30.gif)
![[:(]](http://img7.kraland.org/s/0A.gif)
![[:)]](http://img7.kraland.org/s/01.gif)
![[;o]](http://img7.kraland.org/s/19.gif)

![[Q)]](http://img7.kraland.org/s/3F.gif)
![[;)]](http://img7.kraland.org/s/02.gif)
![[:p]](http://img7.kraland.org/s/06.gif)
![[:I]](http://img7.kraland.org/s/29.gif)

mais je pense que c'est la 2 pour vous.
⊠mĂȘme si, pour lâinstant, on tient toujours plutĂŽt bien.