[Idée] Pas de PF is FF

• Sabine

  Membre

  modifié Aujourd'hui (17:46)

  +1 -3 -2 

  Avec la réduction des joueurs, les postes de fonctionnaires se vident, le Faire Fonction fait le travail et c'est une bonne chose, mais on gardes des postes vides que peuvent récupérer les diplomates qui sont toujours la meilleure classe du jeu.
  
  Est-ce qu'il ne faudrait pas interdire la prise de Fonction du Diplo, pour un poste couvert par un fonctionnaire qui fait fonction ?
• Sylke

  Membre

  posté Aujourd'hui (18:01)

  +2 -1 +1 

  Au-delà du fait que ça poserait des soucis évidents d'équilibrage (plus moyen de PdP l'intendant par exemple)...
  
  Pourquoi ? C'est trop fort la prise de poste ? Tu peux juste dégager la personne en un clic...
  
  Je pense pas que les petits groupes ont besoin de plus d'outils pour verrouiller leur province.

  
  ___
  
  
• Loke

  Modérateur

  posté Aujourd'hui (19:08)

  +1 -0 +1 

  Sabine a écrit :
  
  Le problème, c'est que c'est une des plus grosse puissance du diplo.
  Bloquer cet ordre, ça ferait assez mal à cette carrière, même si elle est considéré comme une des plus puissante (c'est quand même ses lvl 5 et 6 qui seront bloqué)!
  
  Sans compter qu'il suffirait alors d'avoir blindé les postes provinciaux pour empêcher toute prise de fonction municipale (sauf bourgmestre)
  
  Pour moi, si une province veut "se protéger" contre un diplomate, c'est elle de faire l'effort de remplir les postes et les garder. Et plus il y a de personnes, plus on a le "risque" d'avoir une personne qui est prête à démissionner pour "trahir" la ville/province.
  (sans compter la dépense de thune en salaire et les risques qu'ils détournent : la sécurité, ça a un prix)
  
  Après, vous allez me dire qu'il suffit d'employer le bon vieux combo Faussaire+Diplo, mais ça limiterai la valeur du diplo solo opportuniste (qui est le plus fun selon moi)
  
  Bref, pas fan de la proposition.