[idée] Pas de domiciliation pour les Duels CdC vs CdT au KE

  • postĂ© 22/09 (12:44)
    +0 -0      
    Ranma a écrit :

    je crois que tu ne connais pas bien le KE.
    Dans le BG, à l'origine les Clans sont tous nomades, et ne savent pas écrire.
    C'est d'ailleurs ce qui permet à Elmer Caps de manipuler les Elmériens et fonder le Khanat.
    Donc si on se rĂ©fĂ©rait au BG, il faudrait non seulement que les CdC puissent dĂ©fier les CdT sans ĂȘtre domiciliĂ©, mais en plus pouvoir faire de mĂȘme avec n'importe quel BM.
    Un.e CdC, qui ne sait pas lire, n'appelle pas un diplomate, il.elle ' cogne' et prend la place.

    Evidemment, sur KI, ce n'est pas ce qu'on souhaite.
    Donc ma proposition se limite aux CdC, et au KE.
    L'impact est donc extrĂȘmement limitĂ©, c'est plus pour une question de 'cohĂ©rence'.
    Qu'on ne se retrouve pas dans la situation oĂč un CdC dĂ©clare la guerre, mais doit attendre une semaine pour pour pouvoir attaquer.

    Avec que, sans ma proposition, on pourrait ĂȘtre tentĂ© de faire des 'abus'.
    Comme nerdos ne peut pas Duel 'machin', il demande à d'autres de le.la coma tous les jours. Avec 'justification' facile, il y en a d'autres qui avaient envie de taper, on a été cool, on y a été un par un. Le genre de cas que doit 'détester' la Régul'.
    Sauf que, au Khanat, comme on a la possibilitĂ© que n'importe quel.le ElmĂ©rien.e puisse en 'cogner' un.e autre, en fait on se bat trĂšs peu. Que c'est facile de mettre un perso KO, mais ça l'est tout autant pour les autres, et suivant qui on a visĂ©, ça peut ĂȘtre tout un Clan, voir tous ses AlliĂ©s qui vont se mobiliser. On peut cogner tout le monde, mais vaut mieux regarder avant qui on va attaquer.
    Il faudrait des sources staffeuses pour confirmer ce que je pense, mais de mon expérience (KE/PV/RK/CL/RR), le Khanat est l'empire le plus 'soft'.

    Enfin, Serbi' et nerdos n'ont jamais pu s'entendre, et ce depuis la V5. D'ailleurs, lĂ  tout de suite, ils sont techniquement en guerre.
    Pourtant, il cautionne mon idĂ©e, et souhaiterais mĂȘme qu'on aille encore plus loin.
    Me semble, que si deux 'anciens' du KE, qui n'ont jamais réussi à jouer ensemble, sont à peu prÚs d'accord, c'est qu'il y a quelque chose à corriger.

    [j|]
  • postĂ© 23/09 (11:57)
    +1 -0 +1 
    Je mettrais cela en regard de l'ordre conquĂȘte qui domicilie le militaire qui devient gouverneur aprĂšs conquĂȘte.

    ___

    Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forĂȘt de bambous
  • postĂ© 29/09 (21:42)
    +0 -0      
    Vu que ça concerne le Khanat et que c'est un peu lié au combat, autant poser la question ici.
    Est-ce que ça serait possible que les fonctionnaires Elmeriens ne perdent pas leur poste quand ils font des combats a l'étranger ?
    Les lois du Khanat sont simple, combattre c'est comme respirer, choper des ADR a l'étranger, logique, mais la perte de poste d'un acte normal au KE ne l'est pas du coup.

    Est-ce qui y'a un abus possible si on empĂȘche la perte de poste via combat ?
  • postĂ© 30/09 (11:34)
    +0 -0      
    Tu perds aussi ton poste quand tu combats un étranger sur les terres du KE.

    ___

    Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forĂȘt de bambous
  • postĂ© 30/09 (15:28)
    +0 -0      
    Je sais bien, et perdre un poste pour une chose totalement légal au sein du KE n'a pas trop de sens à mes yeux.
    Que les personnages prennent des jours de taule, normal mais la perte de poste me parait ne pas ĂȘtre le cas.

    AprĂšs peut ĂȘtre que des abus sont possible sans la perte de poste, ce qui expliquerait cette perte ?
  • modifiĂ© 30/09 (15:35)
    +0 -0      
    Actuellement, il n'y a Ă  ma connaissance qu'une et une seule exception Ă  la perte de poste en cas d'avis de recherche, et c'est l'insurrection.

    Je suis assez pour que ça soit étendu à d'autres, avec discernement.

    ___

    Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forĂȘt de bambous
  • postĂ© 30/09 (16:40)
    +0 -0      
    Vous 'partez un peu loin' lĂ .

    Déjà, qu'on puisse faire les Duels de poste au KE, comme ça serait 'logique'.

    Les AdR/pertes de poste, ça mériterait un autre topic il me semble.
    Que si on va par là, n'importe quel perso qui se bat pour son empire devrait garder son poste, ça dépasse le KE.
  • postĂ© 30/09 (18:46)
    +0 -0      
    Tu garde ton poste et tu n'as déjà pas d'ADR quand tu te bats pour ton empire, c'est ce qu'on appel un temps de guerre.

    Pouvoir taper sans adr donnerait trop d'avantage au KE, pour ça que je parle que de ne pas perdre le poste en cas de combat, étant donné la spécificité du KE [;)]
  • HRP

  • 03:00

    Ils sont plein de pognon, dans la Palladium Corporation...

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  12:43:54