[Idée] Envoyer en Australine recommande au lieu de domicilier.

Aujourd'hui, le comportement est assez inconsistant:
- Si on n'a pas de poste: => Domicilié
- Si on a un poste en ville => Non Domicilié (pour ne pas perdre le poste)
- Si on a un poste en Province => Non Domicilié (pour ne pas perdre le poste)
- Si on a un poste Gouvernemental => Domicilié.

(C'est en outre assez mal documenté)

Le problème majeur est qu'on peut s'en servir pour se débarasser d'un candidat à une élection, s'il n'a pas de fonction provinciale ou municipale. La domiciliation automatique fait se retirer de l'élection. C'est un peu moche et artificiel.

Il y a aussi le cas du fonctionnaire provincial ou municipal qui aimerait bien être boss/big boss et qui va être bien embêté, puisqu'il devra attendre une semaine, mais c'est moins gênant au niveau macro.

Je propose de simplifier tout ça: tout le monde, au lieu d'être domicilié ou non, est recommandé, comme si un diplomate était passé par là (donc simplement met son compteur de présence à une semaine)

Donc ceux qui veulent se domicilier se domicilient, les autres gardent leur ancienne domiciliation.

Ca me semble une excellente recommandation, et le problème avait déjà été soulevé. Parce que c'est déjà arrivé de se débarrasser ainsi d'un candidat et c'est vraiment pénible. Après, quel serait l'intérêt de se domicilier sur place ? Et il y aurait aussi un impact sur le compteur d'habitants de l'Australine (mais de toute façon on met parfois du temps à se redomicilier ailleurs).

ds.laetitia a écrit :

Après, quel serait l'intérêt de se domicilier sur place ?

Il faut être domicilié pour pouvoir défier le boss (ou être nommé bras droit du boss/bigboss).

L'idée est excellente !
Cependant, je me demande pourquoi envoyer quelqu'un en Australine ne lui fait pas perdre son poste ?
Ou alors, peut-être que personne ne devrait y être domicilé automatiquement ?
Une semaine pour que les autres bagnards apprennent à te connaitre.
Un ou l'autre, mais il est vrai que le système actuel doit changer.

Myakim a écrit :

La plupart du temps, quelqu'un envoyé en Australine n'a d'office plus de poste puisqu'il est recherché, à moins que ce soit pour des actions classées "politiques" donc qui n'ont de validité que dans un pays étranger, auquel cas ça n'aurait pas de sens de perdre son poste, sauf un ambassadeur dans le pays où il est censé faire la diplomatie.

Myakim a écrit :

La réponse est simple : si l’envoi en australien faisait perdre le poste, on s’en servirait (avec la complicité d’un pays allié) pour révoquer les gouverneurs.

Quant à l’affaire d’une semaine, il est très rare que les gens restent plus de 2/3 jours en australine, sauf volonté de jeu spécifique sur place.