[Idée] de la difficulté de faire campagne

Bonjour,

La dernière version de Kraland apporte des malus de plus en plus importants au cramage d'urne.
Et globalement tout ce qui fait qu'une campagne ne devrait pas se jouer dans la dernière heure du dimanche soir est une bonne chose, à mon sens.

Néanmoins, cette modification entraîne en miroir un buff encore plus gros des ordres de campagne, de meeting, ou d'appui.
Si brûler les urnes devrait devoir se faire sur toute la durée de la semaine, alors les cumuls de votes aussi.

Edit ( mais accessoire par rapport au sujet principal): c'est aussi un buff du diplomate qui a une carrière déjà S-Tier, grâce à la domiciliation expresse encore plus puissante. Ça ne me paraît pas très équilibré de nerfer des ordres dispo pour tous sans toucher à ceux liés à la domiciliation, dans le cas des élections.


Déjà aujourd'hui les campagnes sont moins l'apanage de cramer des urnes que de faire voter des PNJ arrivant par camions entiers dans une province le jour de l'élection. Et ce d'autant plus que les empires ont maintenant accès aux technologies permettant l'enrôlement et le financement de davantage de PNJ de fonction (policiers certes, mais aussi et surtout armée).

Aussi voilà quelques propals :

- l'ordre de campagne est de plus en plus difficile, avec un reset à chaque sommeil: à chaque fois que vous passez cet ordre, il y a x% de chance que la difficulté de jet augmente jusqu'à votre prochain sommeil

- Les meeting électoraux sont dégressifs ou limités à un par dodo et par pj

- Les PNJ de maintien de l'ordre (policiers et militaires) sont payés pour remplir leur mission de protection du territoire impérial. Ils dorment aléatoirement à un moment de la journée; s'ils se trouvent alors dans une pièce fermée, ils pensent leur mission terminée et il y a 40% de chance qu'ils démissionnent d'eux même (comme les moutons non dressés).
L'effet ne s'applique pas si l'empire est en guerre (sauf avec les provinces rebelles).

- Edit: si un PJ se domicilie dans une province une semaine d'élection grâce à la recommandation du diplomate (y.c. le diplomate lui même), il ne peut pas tracter durant lesdites élections (on considère que le peuple local n'a pas confiance en lui). S'il se domicilie normalement (7j de présence), il peut tout à fait tracter normalement.

L'idée générale étant d'avoir pas un plateau ultra déséquilibré en faveur de l'ordre campagne, et donc toujours une élection qui se vit en asynchrone hrpclic à 23h40.
Avant il y avait deux séries de mécaniques sur ces horaires: celles en fonction du "+ de votes en ma faveur" et celles en fonction du "- de votes pour les adversaires. C'est toujours le cas mais si on nerf l'un il faudrait aussi nerfer l'autre.
Avoir des campagnes qui se jouent sur une semaine est une bonne chose, mais il faut tous les outils pour. Pas la moitié.

Qu'en pensez vous ?

A mon avis il faut bloquer la possibilité de faire campagne à la ville dans laquelle tu es domiciliée au début du tour d'élection. Ce que tu propose avec la différence entre 7j et recommendation Diplo est pas mal!

Et effectivement, limiter l'ordre campagne d'une manière ou d'une autre serait pas mal ! J'aimerais bien une efficacité dégressive sur le succès de l'ordre (second jet) en fonction du nombre d'ordre campagne déjà réalisé pour le candidat.

Zazou a écrit :
J'ai envie de dire, même pas de second jet, juste dégressif, comme quand on recherche à l'université. Mais la dégressivité de ce type aura plus d'impact sur les PJs "pas faits pour campagner", que sur ceux comme le tien. Donc ça serait à côté de la plaque...

ds.laetitia a écrit :

L'effet de difficulté s'appliquerait sur tout le monde, il mettrait juste un peu plus de temps à être handicapant sur un pj opti campagne.
Mais l'idée qu'un PJ opti campagne soit plus efficace qu'un PJ pas opti est pas gênante à mon sens. Après tout le build doit jouer, on a pas vocation à lisser la campagne pour que tout le monde ait les même chances.

Il est logique qu'un cambrioleur full int ou un agri ait plus de mal qu'un diplomate rompu au procédé. Il finira par tomber aux mêmes proba ça lui prendra juste plus de temps. Mais il est plus habitué à serrer des pognes sur la place du marché le dimanche matin après tout.

Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris.
S'il s'agit du fait que le % de chance cumulatif, jour après jour, rend les persos opti campagne quand même trop fort par rapport aux autres, on pourrait indexer ce % sur une caractéristique non habituellement liée aux carrières de fonction publique (par exemple la totalité des stats, plutôt que le cha)

À mon avis :

- Il y a une distorsion énorme en faveur de ceux qui ont la main sur les PNJ de fonction (gouvernement / gouverneurs), qui rend les chances de gagner quasi impossibles face à quelqu’un qui aurait ces moyens à disposition et les utiliserait. C’est le premier problème maintenant que les urnes ne peuvent plus être brûlées aussi efficacement (ce qui est un bon changement).
Une solution, sans nécessairement enlever la possibilité d’utiliser les PNJs de fonction complètement, pourrait être de rendre l’ordre l’illégal (e.g. "corrompre" au lieu de "campagne").

- Je ne suis pas sûr de l’intérêt du sondage qui donne le nombre de voix (à part encourager à impliquer toujours plus de PNJ). Je me demande s’il ne devrait pas juste disparaître. De la même manière, multiplier les sondages, permet d’avoir une trop bonne idée de là où en est le vote, pas sûr que ça soit judicieux de pouvoir les faire plus d’une fois par jour.

Edit : Ah, aussi, tout ce qui rendrait l’ordre campagne plus difficile (dégressivité des chances, augmentation de la difficulté par exemple), rendrait l’ordre frauder plus intéressant, et c’est sans doute une bonne chose ici. Parce que frauder pour 3 voix avec un risque d’avis de recherche comparé à faire campagne avec 3 PNJs, aujourd’hui le calcul est vite fait.

BnouK a écrit :

dégressivité des chances

C'est exactement mon raisonnement aussi.

Les campagnes éléctorales qui se gagnent entre 23:55 et 00:00 ce n'est que modérément marrant, même quand on n'a rien contre le turboclick.

Le changement sur les incendies fait que les rush de dernière minute auront moins de mal à remonter un gros retard, mais la stratégie de garder 100 pnj et 200 prospectus pour les 5 dernières minutes reste gagnante.

Je suis donc assez pour un malus cumulatif, remis à zero à chaque sommeil. Ainsi, la stratégie "en faire chaque jours" aura sa chance.

Ma proposition était plutôt de caper par rapport au candidat. Quelque chose comme ça:

Nombre de votes (campagnes seulement) pour candidat A :

< nb_habitants_province / 2 -> 100% de chance de compter le vote
< nb_habitants_province -> 50% de chance que le vote soit compté
< nb_habitants_province * 3/2 -> 25% que le vote soit compté
> nb_habitants_province *2 -> 10% de chance que le vote soit compté


On peut discuter de rendre ça plus continu et des valeurs exactes, mais ça me semblerait caper un peu l'efficacité du mass prospectus et redonner plus d'importance à la fraude.

Le brûlage d'urne donnerait aussi l'opportunité de jouer avec ce cap en réduisant le nombre de votes campagnes pour tout le monde.


Sinon un groupe de 3-4 optis sont indéboulonables et garderons bien leurs 48h +2 dodo pour mass prospecter, même si c'est moins efficace. Ça donne un très gros avantages au groupes si la limite est par personne.