FIFA Peace Prize
-
modifié Avant-hier (13:13)Je viens de découvrir ça.
On va faire simple : si vous rapportez le moindre argent à la FIFA, que ce soit directement ou indirectement, vous soutenez ce genre d'agissement. Tout simplement parce que la parole de la FIFA a du poids uniquement parce que tout le monde la soutient au moins passivement, et elle se sert de son poids pour donner son aval à ceci : des crimes contre l'humanité, des projets de crimes contre l'humanité, des guerres. Et c'est évidemment avant même de parler des affaires de racismes qui se passent en ce moment même en lien avec la coupe de monde
Vous regardez des matchs de la coupe du monde ? Vous êtes en train de soutenir des projets de crimes contre l'humanité des génocides, des guerres, du racisme, etc. Bon matchs. Venez pas ensuite prétendre que le sport promeut l'amitié entre les peuples et autre conneries. -
modifié Hier (12:27)gloubi a écrit :
Selon ton article il est clairement dit que Trump reçoit ce prix pour ses efforts pour la paix en citant le cas de la RDC et du Rwanda qui sont à couteaux tirés depuis plusieurs années sur le dossier de la frontière tracée à la conférence de berlin.
Chez les associations sportives comme FIFA/UEFA, les cadeaux "diplomatiques", c'est la norme et je pense que cette distinction en était un, pour obtenir des faveurs au lieu de se faire dicter des trucs débiles par leurs hôtes (comme par exemple remplacer le drapeau iranien par celui du shah, ou empêcher carrément XYZ pays de participer).
Le but de la FIFA, légalement, c'est d'organiser des compétitions sportives et de développer le sport en question. Basta. Si tu as des éléments à charge contre eux qui à l'égard du droit suisse peuvent mener à la prison à vie, je t'invite à contacter le ministère publique de la confédérationau lieuen plus de poster sur Kraland.![[:D]](http://img7.kraland.org/s/05.gif)
-
posté Aujourd'hui (10:07)MVP
![[*v]](http://img7.kraland.org/s/4D.gif)
a écrit :Le but de la FIFA, légalement, c'est d'organiser des compétitions sportives et de développer le sport en question. Basta.
Marrant. Dans mon souvenir c'est les nations qui postulaient pour accueillir la coupe du monde, et la fifa qui choisissait. Pas l'inverse.
Mais tu as sûrement raison, je connais pas grand chose au foot. C'est sans doute la fifa qui a mendié pour que la coupe du monde ait lieu aux US, et qui se retrouve donc obligée d'accepter les demandes des US pour que la coupe du monde puisse avoir lieu.Si tu as des éléments à charge contre eux qui à l'égard du droit suisse peuvent mener à la prison à vie, je t'invite à contacter le ministère publique de la confédération
au lieuen plus de poster sur Kraland.
Quel rapport ? Tu vas essayer de me faire croire que le droit suisse interdit les génocides ou les guerres d'agressions ? Qu'il interdit de soutenir des génocidaires ? Qu'il interdit le racisme dans les autres pays ?
lol. -
posté Aujourd'hui (10:56)gloubi a écrit :
"Les nations", ça ne veut rien dire légalement parlant. Dans le cas de la FIFA on parle d'autres fédérations membres de la faîtière internationale. Qui elles mêmes n'ont aucuns liens avec le gouvernement de l'entité politique les accueillants (en avoir est un motif d'exclusion). En l'occurrence les Fédé Canadiennes, Muricaines et Mexicaines ont candidatés pour cette CDM ensemble, pas les "nations", ni les "pays".C'est sans doute la fifa qui a mendié pour que la coupe du monde ait lieu aux US, et qui se retrouve donc obligée d'accepter les demandes des US pour que la coupe du monde puisse avoir lieu.
Quelles demandes exactement ? De quoi tu parles ?![[o(]](http://img7.kraland.org/s/30.gif)
Quel rapport ? Tu vas essayer de me faire croire que le droit suisse interdit les génocides ou les guerres d'agressions ? Qu'il interdit de soutenir des génocidaires ? Qu'il interdit le racisme dans les autres pays ?
lol.
Yup, en droit suisse il existe une notion juridique qui s'appel la compétence universelle et a ce titre il y'a tout un tas de génocidaires divers et variés dans les prisons helvétiques. Je pense que c'est aussi le cas pour la France d'ailleurs. Je veux pas t'assommer avec un cours d'intro au DPI. Si je t'ai répondu ça c'est parce que justement, en Suisse c'est très courant ces affaires.
Donc oui, si ce que tu prétend sur la FIFA est vrai, dénonces les seulement, encore mieux, mail moi tes preuves et je vais direct au MPC faire la demande gratuitement pour toi et je m'engage à poster la réponse ici.
-
posté Aujourd'hui (11:38)MVP a écrit :
Selon ton article il est clairement dit que Trump reçoit ce prix pour ses efforts pour la paix en citant le cas de la RDC et du Rwanda qui sont à couteaux tirés depuis plusieurs années
Cette présentation est très trompeuse : l'article dit que la remise du prix est consécutive (un jour après), mais ne dit pas du tout que le prix récompense cet accord. Et heureusement : pragmatiquement, l'organisation de la remise du prix était faite avant que l'accord ne soit signé.
De toute façon, si on cherche l'effet de cet accord, je cite : « However, fighting still continues in the eastern DRC despite the treaty, and it has been criticized by analysts as primarily serving U.S. economic interests instead of resolving the historic conflict. »
L'article cite bien, par contre, les efforts réalisés sur le conflit israëlo-palestinien. On trouve des méchants journalistes qui viennent relativiser l'efficacité de ces efforts.
Je comprends pas bien pourquoi tu t'es dit que cette remise de prix (qui est une vaste mascarade, reconnue comme telle par une portion conséquente des journalistes et spécialistes qui en parlent) avait besoin d'un avocat. Quant au raccourci entre "ceci participe à rendre possible un génocide" et "ceci est pénalement sanctionnable pour génocide", c'est pas le plus fûté du monde amho. -
posté Aujourd'hui (11:50)MVP a écrit :
Quelles demandes exactement ? De quoi tu parles ?
Tiens, c'est l'occasion d'étudier un peu le rapport entre les institutions et le monde du sport.
On parle de retombées économiques massives
Vous n'êtes pas obligés de prendre les chiffres pour argent comptant, c'est pour illustrer les enjeux économiques.
On va pas me faire croire que les gouvernements des états qui accueillent la coupe du monde ne font jamais rien pour que ça se passe dans leur pays, ou que la FIFA fait des choix totalement gratuits non plus.
Le Président de la FIFA Gianni Infantino qui porte une casquette 45-47 et qui vient offrir à Trump un "prix de la paix" pour toi ça démontre sa totale indépendance sur ce dossier ?
Bref, avec de tels enjeux financiers je vois mal comment ça pourrait se passer autrement que par la corruption ou le chantage.
-
posté Aujourd'hui (11:54)Tu découvre des choses assez tardivement et tu es un peu foutrac dans ton message. Le Cdm a été attribuée au trio US/Canada/Mexique en 2018. Regarder la CdM n'est en rien un cautionnement de tout ce que tu veux (si tu sors de ta grotte la dernière CdM était au Quatar avec pleins de soucis de morts pour la constructions de stades climatisés à ciel ouvert dans un désert).
Le foot c'est un sport, à la base populaire, qui s'est fait canibaliser par le capitalisme comme à peu près tout. Grande nouvelle. N'empêche que ça reste un moment cool pour pleins de monde dans un monde de merde. Donc non on va pas aller culpabiliser les gens pour ça
Le prix de la paix est juste une caresse pour Trump de la part d'Infantino parce qu'il n'a pas reçu le nobel de la Paix. Infantino a très bien joué, il a dû récupérer probablement pleins de trucs en échanges. Mais je veux dire c'est la FIFA, "non profit organization" (lol), se faire un max de blé sur le foot sans la moindre considération pour tout, c'est leur crédo depuis toujours. Tu verras que le prix ne sera probablement plus jamais remis vu qu'il a été créé JUSTE pour faire plaisir à Trump dans un moment précis. Ou alors ce serait drôle qu'il lui soit remis tous les ans jusqu'à sa mort (ou qu'il s'en lasse)
Non vraiment je comprends pas l'esclandre.
___
Shinji![[:B]](http://img7.kraland.org/s/1D.gif)
a écrit :Fuga a raison
-
posté Aujourd'hui (12:14)Un
![[*b]](http://img7.kraland.org/s/4F.gif)
curieux a écrit :
Et bien simplement car en faisant cette mascarade, la FIFA se met Trump dans sa poche et c'est plutôt important quand tu essayes de faire chanter l'hymne iranien sur le sol du pays qui les agressent sans être foutu en taule pour apologie du terrorisme ou que sais-je.![[;)]](http://img7.kraland.org/s/02.gif)
Je te rappel à tout hasard que l'Iran est le seul pays sur terre à aider les arabes à résister aux génocides organisés par l'entité sioniste.
Alors oui tu as raison, mascarade complète... Et alors ? Est-ce que tu attend de la FIFA de faire la paix au Kivu ou en Palestine ? Encore une fois leur mission légale c'est le développement du sport et son rayonnement, pas la paix dans le monde. J'ai des centaines de griefs contre la FIFA et ses saloperies, des centaines, mais le génocide ou le soutien à des génocidaires n'en fera jamais parti parce que c'est simplement faux.
Trump est détestable, criminel et probablement un pédophile. Mais ce n'est pas lui qui a organisé le dernier génocide à Gaza et il a commencé sous Biden et ça continue sous son mandat et en ce moment même on assiste à un possible divorce entre les USA et l'entité sioniste. Trump est bien plus productif que Biden à mon sens, en détruisant l'empire neocolonial américain par inadvertance, il fait avancer la paix.
Pour ce qui est de l'analyse de la situation au Kivu, bien entendu que la guerre va continuer, même si les deux gouvernement signent la paix (ils l'ont fait à de nombreuses reprises par le passé), la clef du problème c'est la conf de berlin et la séparation d'un seul et même peuple par une ligne artificielle. Pour le moment c'est une pause opérationnelle du côté de l'AFC/M23 en vue de la suite des événements et c'est directement lié à l'ingérence américaine dans les affaires africaines. Donc quelque part Trump est responsable d'une forme de "paix" même si c'est bien entendu pas pour les bonnes raisons.
