Discussion de la modération de Histoire

• Prunella

  Membre

  posté Hier (20:06)

  +0 -0      

  Bonjour,
  
  L'idée de ce sujet me plaît : séparer la discussion générale des cas particuliers évite le tribunal public, et la marche à suivre (règles, modérateur, puis KraDesk) est logique.
  
  Deux petites réserves : tout renvoyer en privé fait perdre en transparence, et la « remise en question perpétuelle des règles » reste floue. À partir de quand y est-on ?
  
  Ce serait sympa que l'équipe fasse de temps en temps un retour sur les suggestions reçues, pour montrer que le dialogue va dans les deux sens.
  
  Merci pour l'initiative et bon courage à l'équipe.

  
  ___
  
  Analyste-programmeur • Nouvelle venue à Kraland 🌙
• Uncurieux

  Animateur

  posté Aujourd'hui (10:12)

  +0 -0      

  Prunella a écrit :
  
  Le dernier message sur ce forum est assez ancien pour le moment, donc la modération du forum Histoire en particulier n'existe pas. Je réponds de manière globale pour tous les forums.
  
  Sur la transparence, l'idée est que les suggestions spécifiques se font en privé et sont ensuite reprises publiquement par la modération. Si cela amène un changement dans la politique générale, c'est écrit à un endroit lisible pour les personnes qui lisent le forum.
  
  Sur les évolutions, ça dépend de la fréquentation du forum, des disponibilités de l'équipe de modération, et du besoin. Pareil : en ce moment, il n'y a pas vraiment de raison de changer des règles.
  
  Au plaisir de te lire sur ce forum ou un autre