Discussion de la modération de Histoire

  • modifié 26/02/13 (00:59)
    +0 -0      
    Ce sujet est destiné aux discussions d'ordre général autour de la modération et de l'organisation du forum Histoire. L'objectif est de favoriser le dialogue entre les joueurs et les modérateurs du forum, de recueillir les suggestions, et d'améliorer la compréhension du rôle des modérateurs.

    L'idée de ce topic n'est pas de créer un défouloir des personnes mécontentes d'une ou plusieurs modérations mais bien de discuter posément des choix de l'équipe de modération sur la gestion du forum entre joueurs et modérateurs afin d'échanger explications, idées et critiques constructives.

    Afin de garantir la qualité de ces discussions, veuillez faire attention à ces quelques restrictions (tout abus entrainera une modération) :

    [=o] Ce sujet ne sert pas à recueillir toutes les critiques possibles et imaginables sur une modération précise. Si vous ne comprenez pas une modération, veuillez consulter attentivement les Règles du Forum et le message de justification de la modération. Si vous avez besoin de précisions, ou en cas de désaccord, vous pouvez contacter en privé le modérateur en question. Si le désaccord perdure, contactez le KraDesk. Si vous jugez que votre point de vue, ou celui de la modération, concernant cette modération mérite d'être débattu, vous pouvez également poster sur ce sujet, sans perdre de vu que les débordements seront modérés.

    [=o] Ce sujet ne sert pas à recueillir vos demandes de modération d'un message, pour cela, contactez directement le(s) modérateur(s) référent(s) ou le KraDesk.

    [=o] L'agressivité et les critiques personnelles ne sont pas les bienvenues sur ce forum. Si vous avez un problème avec un membre particulier, réglez le en privé avec lui. En revanche, si c'est un problème avec un type de comportement, vous pouvez en discuter sur ce topic en vous abstenant de pointer votre critique sur un membre particulier de la communauté.

    [=o] Ce sujet peut très bien accueillir une discussion sur un point de règles particulier, sa pertinence et/ou son interprétation tant que cela est fait dans un esprit de dialogue et de façon constructive. Mais ce topic n'a pas pour vocation la remise en question perpétuelle des règles du forum.

    [=o] Veillez à respecter les règles du forum en général.

    Merci par avance.


    PS : Notez que ce sujet peut être amené à évoluer dans ses restrictions si nécessaire, nous en appelons donc à l'auto-modération et à la responsabilité de chacun.
    Si celui-ci devenait trop difficile à gérer nous serions hélas amenés à le fermer.
  • posté 01/09/13 (04:50)
    +0 -0      
    Juste comme ça hein'.
    Pourquoi c'est Staline sur l'image du forum Histoire ?

    Pourquoi pas Mao, Pol Pot, etc...
    Je veux dire il y a eu une concertation quelques chose ?[3)]

    ___


    Mein[de]Furet !
  • posté 01/09/13 (13:16)
    +1 -0 +1 
    Meïn[de]Furet a écrit :


    Parce que tu as le thème KI de base, à thème communiste, et que Staline c'est à la fois le plus célèbre des chefs cocos, et celui qui a eu le plus d'influence sur l'Histoire (guerre froide any1 ?)

    Moi j'ai le thème gris, l'image c'est la liberté guidant le peuple.

    ___

    La frite n'est que la continuation de la pomme de terre par d'autres moyens.
    40ème dan d'humour.
  • posté 02/09/13 (01:46)
    +0 -0      
    Ah sympa ça.
    Je ne savais pas que ça change en fonction du thème.

    Dommage que le thème empire brun n'existe plus.[:D]

    ___


    Mein[de]Furet !
  • posté 23/11/13 (10:25)
    +0 -0      
    À propos du dernier topic arrivé.

    Il s'agit d'une scission d'un topic qui partait en morceaux sur PolSoc. J'ai déplacé certains messages (et j'en ai oublié, ce faisant, mes excuses). Je pense - peut-être naïvement - qu'un débat est possible sur la question des contre-vérités qu'on entend souvent sur le communisme. Si des intervenants veulent y participer, ils sont les bienvenues. Bien entendu, si un historien de passage souhaite relancer une discussion sur « les totalitarismes » (par exemple pour reprendre Arendt) avec un topic épuré, je saisirai l'occasion pour fermer le topic actuel.

    --
    Mouton,
    Administrateur sur Kraland.org
  • posté 04/12/13 (13:54)
    +0 -0      
    A propos de ce même topic... [:D]

    N'y a-t-il donc personne pour soit vitrifier le hors-sujet soit scinder le topic pour ramener sur Pol&Soc ce qui doit y être ramené ?

    ___

    Viva el Presidente ! Viva Tropico !
  • modifié 04/12/13 (15:54)
    +0 -0      
    Daska a écrit :

    J'avoue que je suis un peu désemparé parce que je ne vois pas bien la limite (mais je suis d'accord que le dernier post n'a plus rien à faire ici). Je veux bien que tu me dises à partir de quel post il n'y a plus du tout d'histoire et juste du PolSoc.

    --
    Mouton
  • posté 04/12/13 (16:02)
    +0 -0      
    A partir du post de Norya.

    ___

    Viva el Presidente ! Viva Tropico !
  • modifié 04/12/13 (16:23)
    +0 -0      
    Si possible, laisse quand même ce message. Pour le coup, il est dans le sujet, et je compte lui répondre un peu plus tard.

    ___

    Basile, le Raton en Iska
    Procyonarche Œcuménique de l'Eglise de Krakov
  • posté 04/12/13 (16:40)
    +0 -0      
    C'est fait. Merci à vous deux.

    --
    Mouton
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte généré à 19:30:38