Difficulté de jet pour les vols.. de jets

• ds.laetitia

  Membre

  posté 17/09 (11:08)

  +0 -0      

  Alors pareil, j'ai pas tout lu, mais j'ai l'impression d'un argumentaire de type "faut pas porter de jupe trop courte".
  
  Je crois que les sécurités des bâtiments publics (ou indestructibles ?) ne peuvent pas être enlevées. A vérifier.
  
  Sinon je suis d'accord que c'est bien trop facile de voler et j'allais proposer un autre sujet concernant la dépersonnalisation, il me faut juste la bande passante. J'ai donc appris qu'il y a un malus pour les objets à +2500, mais ça fait encore un facteur 10 par rapport à la valeur d'un avion.
  
  Le poids devrait être pris en compte, c'est plus discret de voler une clé que de se trimballer avec, je sais pas moi, du mobilier par exemple. Même quand on fait les poches, je comprends que c'est plus facile de tomber sur un gros objet qu'un petit (donc logique que le ratio de poids intervienne), mais de l'autre côté si on te vole ton vélo ou une clé, c'est pas le même niveau de discrétion.
  
  De façon générale, le forçage des véhicules est trop facile. Un simple antivol ne sert franchement pas à grand-chose. Et les avions, les plus chers, sont particulièrement vulnérables parce qu'on ne peut pas les garder sur soi (là où l'avion présidentiel ne pose aucun souci parce que PNJ, va comprendre ^^)
  
  Et de l'autre côté, on le dit et le répète, jouer la justice est hyper difficile, et par rapport au début de version, je dirais même maintenant carrément impossible. Surtout sans coopération internationale ou avec une administration locale complaisante voire commanditaire.
• Sylke

  Membre

  modifié 17/09 (12:31)

  +0 -0      

  J'ai pas tout lu en détail mais aucun des trucs que j'ai lu ne semble connaître les rudiments des règles sur les vols.
  
  Lisez les vols. Ensuite on verra ?
  
  Le vol d'objets très chers et les effractions dans des endroits full sécus sont des jets relativement difficiles. (parmi les plus difficiles de KI en fait)
  
  C'est pas du tout la même difficulté de voler un bonbon et un jet.
  
  Voilà les chances d'un perso full maxé sans vocation (7 PER/GES/INT, 9 en vol => OM, objet de skill, recourir, implant) avec +10 PM.
  
  Quelques rappels :
  - Effraction dans un batiment full sécu avec antivol : diff 18. 48% de chance.
  - Vol de Jet dans un batiment full sécu : diff 19. 43% de chance.
  - Voler un bonbon dans une auberge full sécu : diff 12. 79% de chance.
  - Voler un bonbon dans un bar lvl1 avec aucune sécu : diff 3. 99% de chance.
  
  Non, voler un jet ou effraction un jet c'est pas "facile", c'est un des jets les plus durs de KI.
  
  Ces jets peuvent être encore améliorés par différents bonus, mais ils vont rarement dépasser les 75%.
  
  Quand je lis "la déperso est plus facile" alors que déperso c'est un jet à 99%... ? Arrêtez de poster sur règles sans avoir lu les règles.

  
  ___
  
  
• Le Fléau

  Membre

  posté 17/09 (12:22)

  +0 -0      

  Le scenario dont je parlais était "vol d'un jet dans le stock d'un aéroport sans aucune sécurité".

  
  ___
  
  Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forêt de bambous
• Sylke

  Membre

  modifié 17/09 (12:36)

  +3 -0 +3 

  Si les gens ne mettent pas full sécu un aéroport dans lequel trainent des objets à 20 000, c'est pas la faute des règles, je dirais.
  
  Voler un jet dans un aéroport sans aucune sécu : diff 14. Un mec opti a 71% full PM.
  Avec un cadenas et une grille ? 60% full PM.
  Avec une porte blindée et une alarme ? 48% full PM.
  
  En étant Gestionnaire avec un sort +1, tu gagnes 3 de potentiel, ça t'amènes à 79% sur un no-sécu et à 60% sur un full sécu.
  
  Sécurisez vos batiments si ya du stock à 22000 dedans. C'est tout ?

  
  ___
  
  
• Sylke

  Membre

  posté 17/09 (12:30)

  +4 -1 +3 

  Pardon je suis un peu sèche, mais on a la chance d'avoir un webmaster qui a du temps, en v7, et qui essaye de lire le forum règles, SVP polluez pas le forum avec des topics de ce style si vous avez pas lu les règles avant.
  
  Commencez par demander sur débuter.

  
  ___
  
  
• Marshkalk

  Membre

  posté 17/09 (12:47)

  +1 -0 +1 

  Je pense que le plus gros problème n'est pas le jet en lui-même mais plutôt le fait que tout le monde peut avoir les mêmes chances d'avoir exactement les mêmes jets indépendamment des choix de vocations (et ça ne concerne pas que le vol précis).
  Et ça sans parler de la courbe d'évolution des jets qui est totalement pétée.
• Zazou

  Membre

  posté 17/09 (12:55)

  +1 -0 +1 

  ds.laetitia a écrit :
  
  

  j'ai l'impression d'un argumentaire de type "faut pas porter de jupe trop courte".

  
  
  Je rejoins pas mal Sylke, mais je veux répondre à ça. C'est assez dégueulasse de mettre sur le même niveau des situations de viols, une action aussi haineuse, et une accusation des victimes avec une discussion sur les règles d'un jeu dans lequel le vol est monnaie courante et une part intégrale du jeu.
  
  Il a toujours été clair sur Kraland qu'accumuler de la richesse comprenait un risque de perdre cette richesse (Première page des règles de base).
  La richesse n'a de toute façon aucun intérêt particulier pour pouvoir jouer ce qu'on veut sur Kraland.

  
  ___
  
  Zazou, majeur, vacciné.
• Dieu Pouley

  Membre

  modifié 17/09 (13:06)

  +0 -0      

  Si un gars met masse PA sur sa Gestion, c'est des PA qu'il aura en moins pour autres choses donc si, un pj se spécialise dans certaines branches.
  Après si vous voulez spécialiser le vol uniquement sur certaines vocations, ça va juste faire que Cambrio sera encore plus présent
  
  Pour le Jet, c'est très spécifique étant donné que tu es limité de base: tu ne peux le laisser que dans un aéroport, donc le voleur il le pique, il sera obligé de le foutre dans un aéroport, donc revolable.
  Et cette histoire de BM complice encore une fois, c'est pas quelque chose d'autorisé donc ça devrait même pas être prit en ligne de compte.
  Bref, 3000 de thune dans l'aéroport et jamais tu revend le bousin donc c'est un manque d'organisation.
  60% pour un mec full opti, avec vocation type et compagnie, ça me parait pas "hyper facile" x)
  
  Honnêtement, jouez une vocation illégal, voyez par vous même si c'est si simple et ensuite on pourra en reparler (après choper ou non un voleur c'est un autre débat, c'est pas la même discussion ).
• Sylke

  Membre

  modifié 17/09 (13:43)

  +0 -0      

  Marshkalk a écrit :
  
  Sur ce genre de jets, avoir un type et une voca de pouvoir adaptée fait toute la différence.
  
  Un mec 6 GES de base full opti, comme dit plus haut, va avoir 43%, alors qu'un gestionnaire/démono ou gestionnaire/element-terre ou whatever full opti va avoir 60%, ça fait une sacrée différence.
  
  Le vol de stock sur des objets très chers reste un des ordres les plus difficiles de KI notamment car aucune vocation ne donne réellement de bonus à ça.
  
  Pour l'effraction, un mec 6 INT de base full opti va avoir 48% de chance, alors qu'un mécano full opti avec voca de pouvoir va avoir 75% environ. (entre 71% et 79% selon sa spécialisation)
  
  Un jet que tu dois opti à des niveaux délirants pour caper à 60%, c'est un jet très difficile. Je serai pas surprise que ça soit globalement le jet le plus difficile de KI, le vol de stock sur des objets très chers.

  
  ___
  
  
• Le Fléau

  Membre

  posté 17/09 (15:27)

  +1 -0 +1 

  Sylke a écrit :
  
  

  En étant Gestionnaire avec un sort +1, tu gagnes 3 de potentiel, ça t'amènes à 79% sur un no-sécu et à 60% sur un full sécu.

  
  
  Potentiel:
  9 GES
  9 vol
  1 sort (comme aide démoniaque)
  --------
  19
  
  Difficulté:
  3 (difficulté du jet)
  7 (2500+)
  4 (niveau 4 sans sécurité)
  --------
  14
  
  Chances:
  19 - 14 = 5 => 72% +10 (PM) => 82%
  
  Pour aller plus loin, fait de l'aide divine ou un artefact, mais c'est déjà pas mal.

  
  ___
  
  Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forêt de bambous