Des actes illégaux intraçables
Par Ombreloup_Membre
extensionexistant, déséquilibre, interetglobal
4 messages
Règles
nouveau sujet
répondre
-
posté 24/04 (10:45)Dans le système judiciaire Kralandais, les crimes
sexuels sont considérés comme particulièrement graves, et ils sont traités par une unité spécialisée
Non, pardon, on reprend...
Donc je disais les crimes et délits font face à une suite d'étapes pour lutter contre eux. La première des étapes étant soit la plainte, soit la recherche d'indices, soit les indicateurs.
Le souci de la plainte et de la recherche d'indices, c'est que plusieurs ordres impactent bien les personnages et les bâtiments... mais ne rentrent pas dans cette catégorie, car étant considérés comme personnel. Les sorts de zone en tête, mais on peut également évoquer les artisanats personnels qui ont lieu dans un bâtiment.
Ne restent que les indicateurs... qui nécessitent encore une fois d'avoir le criminel à sa main. Et de l'avoir identifié !
Ne pourrait il pas être possible de chercher des indices dans un bâtiment dès lors qu'un crime ou délit y a eu lieu, et/ou l'a impacté ? Après tout les indices sont bien là !
De même, afin de suivre le dossier, ne pourrait il pas être possible de porter plainte dès lors que l'on a été victime d'un tel acte considéré, à tort selon moi, comme personnel ?
___
Je vagabonde de part le cybermonde, et teste ses particularités, en prêchant Sa bonne parole. -
-
modifié 24/04 (15:45)Les idées que j'ai en tête, et qui ne sont peut être pas toutes bonnes ...
- Un DSS qui a vu une action illégale dans son rapport peut décider de rendre cette action en "soupçon" si elle a été commise dans son pays.
- Un espion qui espionne quelqu'un et qui a vu une action illégale peut aller rapporter la chose au commissariat de l'endroit où le crime a été commis.
- Un Commissaire de police / Prefet de police qui espionne un personnage peut aller rapporter les actes illégaux commis dans sa juridiction.
Cela dit:
- C'est dur de trouver le juste milieu entre l'impunité systémique et la punition automatique.
- Il faut se rappeler que ces actions ne sont moralement mauvaises qu'en jeu. Il ne faut pas se retrouver à punir le joueur pour ces actions.
___
Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forêt de bambous -
posté 24/04 (16:02)Le Fléau a écrit :
Cela dit:
- C'est dur de trouver le juste milieu entre l'impunité systémique et la punition automatique.
Je trouve que en ce sens, laisser au préfet/commissaire le droit de signaler un acte illégale qu'il a fait en surveillant, c'est revenir sur un gameplay V5 qui n'est vraiment pas sympa, ou en tout cas trop facile à mon goûts.
Tes autres idées me plaisent.
- Il faut se rappeler que ces actions ne sont moralement mauvaises qu'en jeu. Il ne faut pas se retrouver à punir le joueur pour ces actions.
Oui, je connais une DSS à chaque élection elle demande à ce qu'on ferme les yeux sur les fraudeurs, parce que sinon elle y passerait depuis longtemps (sur la planche pour les requins).![[:D]](http://img7.kraland.org/s/05.gif)
Mais y a encore et il y aura toujours des profils d'ancien comme de nouveau joueurs qui voudront un personnage qui enchainera le vol sans trop de subtilité.
Par contre Ombre-Loups à raison de dire que certains délits ont du coups plus de limitations pour être découverts.
Une liste de sort "détection de magie ?"
Un pouvoir pour le mentat ? Un ordre pour le sorcier ou l'inquisiteur et autre ?
J'ai aussi un soucis avec l'espion par principe sur la même remarque que j'ai fais au sujet de la surveillance du commissaire. Mais ça à la rigueur c'est limitable par le nombre de plaintes qu'on peut déposer par jours ou par N/2 si on est espions et avons pris connaissance d'actes illégaux.
