De l'éternel retour des empires disparus

• Loke

  Membre

  posté 10/02 (14:03)

  +4 -1 +3 

  S. a écrit :
  
  

  Qu'est-ce qui empêche de jouer un Khanat Impérial? La Corporation Libre, et j'en passe. Pourquoi cette nécessite d'avoir le petit drapeau est si importante...

  
  
  Tout simplement car chaque empire n'est pas une coquille vide. Chacun a son histoire et son identité propre (sans même parler des particularité en terme de système)
  
  On peut tenter d'altérer un empire pour qu'il change dans sa forme (j'ai eu un moment l'idée de faire du RR une théocratie, sans succès) mais il y aura une inertie du fait qu'il existe un back et un système qui attirera toujours les joueurs vers sa nature d'origine.
  (Normal vu que les gens qui crée leur perso se basent sur celui-ci)
  
  Donc, les nouveautés seront généralement anecdotiques et ne perdureront que peu dans le temps
  Les archétypes ont la vie dure car la base demeure.
  
  
  

  En ce qui concerne l'idée d'une Palladium en tant qu’institution : Qu'est-ce qui vous empêche de la créer In-Game? J'sais pas exactement comment ça se présenterait, mais éventuellement en créant des actions sur le plateau, ou en achetant des "actions" qui permettent de voter sur le forum et d'élire le DCR, même chose pour le KiGuide.

  
  
  Bien sur que c'est possible de faire tout ça, voir surtout d'inventer de nouveau système. C'est même de là que provient le RR.
  Là ou c'est un soucis pour la PC et la TS, c'est que leur système existent déjà, mais sont fermés.
  
  Donc oui on peut créer des perso avec la nationalité bleue, choisir entre nous un Guide pour les guider et faire leur sauce ainsi, aucun problème là-dessus. Mais si des joueurs veulent se lancer là-dessus, pourquoi garder le tout fermé?
  
  Je suis de ceux qui aimeraient voir les 8 empires présent sur le plateau (voir plus mais je risque de me sentir seul sur ce coup... ) car je vois aucun intéret à la limitation de ceux-ci. (ça ne sert à rien de pousser les empires vers les 50 joueurs si la majorité ne veulent pas s'y investir, cf le nombre de joueurs motivés pour des postes impériaux et la participation sur les forums)
  Surtout que la V7 a réduit les besoins de personnes en poste (excellente idée!)
  
  Oui, ça risque de donner plusieurs petits Empire de 10 personnes qui devront faire face à des poissons plus gros et qui devront tisser des alliances pour résister. Ça me semble plutot intéressant.
  
  

  
  mais au lieu d'envisager le futur, une V8 tout un bordel... Si on jouait à la V7, celle qui vient de sortir?

  
  
  Totalement d'accord sur ce point. On a une nouvelle version toute fraîche avec laquelle s'amuser.
  Il ne faut pas voir ces sujets sur Entracte comme un bureau des plaintes, mais réellement comme une boite à idée. Ca permet au staff de savoir quels sont les envies joueurs et si ils trouvent une idée intéressante et viable, de piocher dedans.
  (Par exemple, ça serait sympa d'avoir de nouvelles bestioles dans le bestiaire, genre des renards... )
  
  
  

  Je suis désolé si j'ai l'air désagréable, mais j'ai la sensation que tout ce temps à parler des "what if" était consacré à jouer au jeu, ça serait déjà un sacré plus pour ce dernier.

  
  
  Pas sur que ça y change grand-chose. Les forums HRP et RP ne sont pas des vases communicants. Si t'as envie de faire autre chose que du RP, bah tu fais autre chose.
  J'imagine que tu préférerais que plus de monde soit actif en jeu mais malheureusement, ça ne se commande pas.
• Sabine

  Membre

  posté 11/02 (04:27)

  +0 -3 -3 

  Qu'est-ce qui empêche de jouer un Khanat Impérial? La Corporation Libre, et j'en passe. Pourquoi cette nécessite d'avoir le petit drapeau est si importante...

  
  Ce qui empêche ? Je dirais l'aspect monolithique des empires restants, et le fait que tu sera forcément dans une minorité structurelle (Sauf si tu tombes dans un empire ou personne veut du pouvoir, peut-être que le PV deviendra l'aleocratie, ce sera un vrai test pour voir si ce que tu proposes est réaliste ou non).
  
  

  Il y a bien assez de place aujourd'hui sur le plateau pour que vous preniez une Province, vous lancez votre trip et à vous de gérer son expansion/prise de pouvoir, ça ouvre justement des possibilités de jeu et de politique.

  
  Ça me parait pas forcément le meilleur moove d'appeler à une prise de province pour rejouer le PC, vu que la suppression de la PC a été faite justement densifier les joueurs dans les 6 empires existants, ça va un peu contre l'esprit de la V7 ça.
  
  

  En ce qui concerne l'idée d'une Palladium en tant qu’institution : Qu'est-ce qui vous empêche de la créer In-Game? J'sais pas exactement comment ça se présenterait, mais éventuellement en créant des actions sur le plateau, ou en achetant des "actions" qui permettent de voter sur le forum et d'élire le DCR, même chose pour le KiGuide.

  
  Pour avoir essayé de créer des institutions par le passé sur KI, c'est un enfer, t'es pas dans le code, t'es pas légitime, et t'as donc pas d'impact sur le plateau (Sauf si t'a vraiment réussis à réunir plein de monde en amont en HRP). Et de toute façon si tu arrives à réunir... C'est dommage de se priver d'un code qui existe déjà.
  
  

  Et en ce qui concerne la possibilité d'un forum Impérial de forum disparu... C'est vraiment une bonne idée de vouloir encore plus dilluer les messages?

  
  Sauf que c'est déjà le cas, les empires PC et TS ont toujours leur forum impérial, accessible qu'à ceux qui ont sacrifié la nationalité d'un empire, ce qui va totalement à rebours de la philosophie de cette V7. Ma proposition donne la possibilité à presque n'importe qui d'avoir accès à ses forums, et donc d'éviter la dillution des messages.
  
  Au final, je pense qu'on est d'accord sur le fait que les empires doivent être fermés, mais j'ai l'impression que tu n'as pas forcément réalisé que, justement, ils ne l'ont été que partiellement, que les problèmes de dilution de la playerbase (qui est la problématique de cette V7), n'ont pas été totalement réglés puisqu'il y'a toujours des joueurs PC et TS, et qu'à terme, on pourrait se retrouver avec le "pire des 2 mondes" (Avoir a la fois la playerbase diluée en 8, et des empires disparus).
  
  Anticiper les problèmes, ça reste utile au RP. Et là, on a une problématique qui touche justement au cœur de la philosophie de cette V7 à laquelle il faut répondre : la réduction du nombre d'empires, et que fait-on des joueurs PC et TS ? Le but de ma proposition est d'avoir le meilleur des 2 mondes : Pas de dilution des joueurs en 8, et la PC-TS pas totalement rayé de la carte, avec la possibilité de jouer dans un des 6 empires et de participé a ces 2 institutions. Et ça, c'est possible pour un V7.X, (pas pour une V8)

  
  ___
  
  

  Spoiler

  

  Sabine R.
  Endoctrinologue
  Directrice de la sororité Thêta
  Accalmie, Jade, PV
• Fuga

  Membre

  posté 11/02 (08:43)

  +9 -0 +9 

  Que fait on des joueurs PC et TS ? Ben je sais pas déjà peut être les lire quand ils répondent. Mais j’entends que c’est plus agréable de tourner en rond à vouloir inventer toujours plus de surcouches et de systèmes.
  
  Et si les joueurs PC et TS avaient fait un choix conscient et étaient satisfaits ? Peut être, on ne sait pas vu que le but de la conversation c’est pas vraiment de savoir…

  
  ___
  
  Shinji a écrit :
  

  Fuga a raison

• Bionic1968

  Membre

  posté 11/02 (09:05)

  +8 -2 +6 

  On est pas wokes au point d'ecouter les concernés, faut pas pousser.

  
  ___
  
  The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood. Only a fool would take anything posted here as fact.
• Le Fléau

  Membre

  posté 11/02 (09:47)

  +3 -0 +3 

  La vérité, c'est qu'on aimerait tous qu'il y ait assez de joueurs pour que deux empires de plus soient viables, mais qu'on en est loin.
  
  Déjà, c'est chaud d'avoir une opposition au pouvoir en place dans la plupart des cas.
  C'est même parfois chaud de remplir tous les postes.

  
  ___
  
  Le fléau
• Loke

  Membre

  posté 11/02 (14:15)

  +1 -0 +1 

  Le Fléau a écrit :
  
  Très sincèrement, je ne suis pas sur.
  Un empire est viable sans à avoir a remplir tout les postes, surtout depuis la V7.
  
  Et le nombre ne sert à rien si les personnes ne sont pas motivées. Avant de chercher à tout comprimer dans des empires en proposant moins de diversité, peut-être faudrait-il profiter qu'on a un système permettant de gérer une nation avec un faible groupe pour tenter la carte de la pluralité.
• Sylke

  Membre

  posté 11/02 (14:35)

  +2 -1 +1 

  Et aussi accepter quand les joueurs ont envie d’autre chose que ce qui est proposé. Comme le dit Sabine, le code et le plateau, qu’on le veuille ou non, forment une legitimité.
  
  Dans le cas de l’Aleocratie, par exemple, même si on se retrouve a diriger deux ou trois empires sur six (une situation si réaliste qu’on essaye activement de l’éviter a l’heure actuelle... 🙈 Tendi fait tout ce qu’elle peut pour pas etre presidente ) et meme si au moins l’un des trois est ultra majoritairement pro-aléocrate et accueille avec plaisir la situation, rien ne changera du côté du staff, ce qui est un peu dommage je trouve.

  
  ___
  
  Sylke - Darkcliqueuse du RP.
  Vous avez volé le RP Marionnette de Frelon Musc. Vous avez volé l'incroyable mise en forme de Wenceslas. Vous avez volé le trip des Chevaliers de l'Octet. Vous avez volé le PNJ d'animation Marianne.
• Dayne

  Membre

  modifié 11/02 (14:36)

  +4 -0 +4 

  Il y a des joueurs qui ont, en toute conscience, choisi de jouer en TS / PC parce qu’ils veulent jouer l'évolution de leurs personnages vers un autre empire et / ou n’ont pas le temps de faire de l'impérial et / ou ne veulent pas se retrouver dans un gouvernement pour la simple raison qu’ils sont actifs.
  
  Sinon, pour en revenir à la proposition. Effectivement, ce serait sympa d’avoir un anim derrière le DGO et un autre derriere la BCM mais je ne pense pas que cela doit être pérenniser non plus si c’est au détriment de futures animations.
• Le Fléau

  Membre

  posté 11/02 (14:52)

  +2 -0 +2 

  Tendi fait tout ce qu’elle peut pour pas etre presidente

  
  
  Je sais, et c'est pour ça que c'est si drôle de la pousser vers la présidence :)

  
  ___
  
  Le fléau
• Sabine

  Membre

  modifié 11/02 (15:54)

  +0 -0      

  Fuga a écrit :
  
  Je t'écoute, quelle est ta solution ? Réouvrir la PC ? Rien d'autre ? ^^ (Il me semble que le staff a été carré sur le fait de ne pas les ré-ouvrir avant au moins 2 ans malheureusement, donc ça me parait pas réaliste, donc il faut forcément trouver une solution de replis au moins pour les 2 ans a venir ^^)

  
  ___
  
  

  Spoiler

  

  Sabine R.
  Endoctrinologue
  Directrice de la sororité Thêta
  Accalmie, Jade, PV