Annuaire de Kraland
-
posté 19/09/10 (06:49)Nai Zero a écrit :
> Je remarque surtout que les derniers posts sont là pour remettre en cause l'annuaire.
Ils cherchent juste à l'améliorer en proposant leur point de vue sur ce qu'il pourrait ou devrait être selon eux
Arrête la victimisation, tu es ridicule.
> Donc voila, je vois pas vraiment où vous voulez en venir
C'est pourtant clair : Médusa et Fuga pensent qu'il faut garder en top priorité les priorités et non les évènements éphémères, comme la connaissance d'un cadre scolaire donné.
mots clefs supplémentaires pour nai zero : victime, victimisation, paranoïa, encéphalogramme plat, raj raj raj
mots clefs supplémentaires pour bionic : méta-annuaire![[:D]](http://img7.kraland.org/s/05.gif)
-
posté 19/09/10 (17:16)
Je ne comprends vraiment pas le problème. Chacun met ce qu'il veut, s'il veut, quel est l'intérêt d'un débat sur "machin il n'est pas assez spécialiste pour être ajouté" ?
Si le soucis, c'est que 8 personnes sur 10 ne répondent pas quand on pose une question, franchement, en est-ce un, soucis ? (surtout qu'en commençant à mettre un état d'esprit du genre "faut être au moins à X années d'études pour se rajouter", ce n'est pas 8 personnes sur 10 qui ne répondront pas, mais 3 personnes sur 3).
Pour ce qui est de la mise à jour, me semble que ça ne concerne que gens qui s'en chargent, et ça ne leur pose pas problème, si ? (je crois que ça me ferait perdre largement plus de temps de débattre sur des "limites à ce qu'on peut mettre parce qu'on n'est qu'en 3e" que d'ajouter de temps en temps une personne que certains estiment qu'elle n'a pas sa place)
-
-
-
modifié 19/09/10 (20:31)Ravi Olmoipacesoir a écrit :
> Après ça dépend si on veut un annuaire "utile" ou juste un récapitulatif de qui fait quoi. L'un ou l'autre a ses avantages et ses inconvénients![[;)]](http://img7.kraland.org/s/02.gif)
Je choisis les deux, c'est pas incompatible Si quelqu'un veut une liste sans certains profils, c'est simple, il lui suffit de copier la première page et enlever ce qu'il veut, comme ça tout le monde est content ![[:)]](http://img7.kraland.org/s/01.gif)
Personnellement, je ne veux pas juger de qui a sa place ici et qui ne l'a pas, opinion hautement subjective et contestable pour un supposé gain absolument mineur.
Fraulein Liberator SkAtH![[*r]](http://img7.kraland.org/s/4C.gif)
a écrit :
> Tiens, d'ailleurs, pourquoi l'annuaire est classé par ordre d'arrivée ?
>
> Ce ne serait pas mieux de le ranger par ID ?![[:]]](http://img7.kraland.org/s/04.gif)
C'est le cas (faute d'un meilleur ordre), il n'y a que les "derniers ajouts" qui sont par ordre d'arrivée avant d'être intégrés à la liste principale. -
-
posté 20/09/10 (09:09)Francis
![[mt]](http://img7.kraland.org/s/56.gif)
Dikkenek a écrit :
> Pourquoi ne pas le classer par profession en ordre alphabétique ? S'plus simple.![[:o]](http://img7.kraland.org/s/13.gif)
Je ne pense pas que ce soit plus simple, en fait. Définir la profession de quelqu'un, ce n'est pas toujours chose facile (regarde le premier de la liste, Tirodem, tu le classerais dans quelle profession ?), et surtout, ça peut changer régulièrement.
-
posté 20/09/10 (13:13)Bionic1968 a écrit :
D'où tu vois de la victimisation et le paranoïa ?![[0)]](http://img7.kraland.org/s/1C.gif)
En plus c'est pas toi qui s'occupe de l'annuaire que je sache![[;o]](http://img7.kraland.org/s/19.gif)
.
---
Comme je l'ai dis, chacun met ce qu'il veut, s'il ne sait pas répondre tans pis.
Pour ce qui est du classement, c'est déjà relativement long de mettre à jour, si en plus on dois lire/classer, c'est balèze.
C'est bien de vouloir "améliorer" l'annuaire, mais ce dernier n'est pas là pour recenser les bac+8 ou les ingénieur-qui-connaissent-tout.
Mais plutôt une base de données avec des connaissances simple qui permettront d'avoir des réponses claires et adaptées.
Encore une fois, vous n'êtes pas obligé de l'utiliser.
Inutile d'argumenter sur ça, l'annuaire est là, on s'en occupe du mieux que l'on peut, si il y a vraiment des améliorations à faire, ouvrez un autre sujet pour en parler.
Parce que sur ce sujet, on essaie de mettre à jour...
Thx. -
modifié 20/09/10 (13:42)Nai Zero a écrit :
> Comme je l'ai dis, chacun met ce qu'il veut, s'il ne sait pas répondre tans pis.
Et pourtant j'ai demandé « Paris » et R1 m'a dit que ce n'était pas pertinent. [et ne l'a donc pas intégré à mes mots-clés supplémentaires]
Un contrôle, ou un filtre de sélection est donc appliqué, selon la pertinence des informations.
Que vous en soyez seuls juges, avec des critères subjectifs alors qu'il s'agit d'un projet collaboratif et communautaire ne me gène pas en soi.
Mais ne nous empêchez pas d'en discuter. Cela serait un peu fort, et on risquerait de mal le prendre.
-
modifié 20/09/10 (14:21)Bionic1968 a écrit :
> Que vous en soyez seuls juges, avec des critères subjectifs alors qu'il s'agit d'un projet
> collaboratif et communautaire ne me gène pas en soi.
> Mais ne nous empêchez pas d'en discuter. Cela serait un peu fort, et on risquerait de mal le
> prendre.
Bien entendu ; ne confondons pas "ne pas être d'accord avec une suggestion" et "ne pas être d'accord pour en discuter"
Ce topic est aussi là pour accueillir les remarques et suggestions, plusieurs ont d'ailleurs été prises en compte.
Edit : Nai, ne prends pas trop à coeur les piques de Bionic, c'est un peu sa ponctuation
![[:f]](http://img7.kraland.org/s/18.gif)
Ravi Olmoipacesoir
![[de]](http://img7.kraland.org/s/42.gif)
Furet
![[%(]](http://img7.kraland.org/s/12.gif)