Cahier de laboratoire - étude de l'amélioration cérébrale > Réponse Taverne sujet

D'espoirs dans une nation qui ne reviendra pas...

Que vous êtes drôle Sophos...

Vous voulez observer, hein? Alors observons... ou plutôt re-observons puisque vous avez mal observé...
En plus vous avez éludé pas mal de questions en les cachant sous le tapis, ça fait une grosse bosse... Même la variable RedStar a subitement disparue de vos équations.

Déjà, qu'est ce qu'un État ?

On va y aller doucement Sophos. Je vais essayer de trouver une définition la plus honnête possible...
"Un État est une organisation politique et juridique qui exerce une autorité souveraine sur une population et un territoire : il établit des règles, les fait appliquer et organise les institutions publiques."

Cela suppose donc :
1.Une population permanente : j'ai déjà fait le décompte de Seeliens dans ma déclaration précédente.
2. Un territoire déterminé : un espace territorial souverain, qui peut être très petit. A minima c'est le Pilier Céleste.
3. Un gouvernement : une autorité politique organisée. Je peux te donner le nom de la Qui Guide du moment puisque ça a fait l'objet d'une déclaration officielle : Thalassa. Moi, tu me connais déjà, je suis Sa Lédate. Et je peux t'assurer qu'il y a d'autres ministres.
4. La capacité d’entrer en relation avec les autres États : ben déjà, toi et moi, on en est un exemple. L'affreux ministre de la Guerre kralandais qui discute politique, science et autorisation protocolaire avec Sa Lédate.

Voilà. Définition. Observation. C'est propre et sans ambiguïté aucune : LA SEELE EST LÀ
Et Sa Lédate aka ministre des affaires étrangères est là devant vous.
Moi, je n'ai pas besoin de beaucoup de clics sous les doigt pour exercer ma fonction gouvernementale... Vu que par sa technologie avancée, la Seele est gérée par télétravail dopé à l'IA et que je n'aime pas spécialement négocier depuis un bureau... On peut laisser les Diocèses escamotés et continuer ainsi longtemps, très longtemps.... très très longtemps... ça ne me pose aucun problème. C'est la réalité de la Seele, et content ou pas content vous devrez faire avec ça.

Pour les mathématiques, je vois que vous êtes plus habitué aux expériences avec des animaux qu'à jouer sur les systèmes numériques. Ce n'est pas grave. Je vais vous montrer ça avec des animaux...

Mais commençons avec l'ordinateur. Les ordinateurs utilisent un système numérique très élémentaire du fait de leur construction : soit le courant passe. soit il ne passe pas. C'est comme si il n'avait qu'un doigt pour compter et donc les chiffres 0 et 1.

La plupart des hominidés ont dix doigts et comptent dans un système décimal, donc :
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pour l'ordinateur, la même quantité que désigne les chiffres ci dessus, serait d'signée par :
0 1 10 11 100 101 110 111 1000 1001 1010 d'où le 10+10=100, ce qui est l'équivalent décimal du 2+2=4

Maintenant, vous connaissez les moutons paresseux Sophos?
Je suppose que oui...
Et bien chez les paresseux, il y a une espèce qui a deux doigts, de longues griffes en fait, appelée Unau, et l'autre qui a trois doigts, des griffes aussi et appelé Aï... Non pas Ayayaï - C'est un paresseux lui aussi, il pose des pentacles sur des tombes sans daigner faire le déplacement mais il n'a pas trois doigts aux mains.

Donc quand notre Unau compte avec ses doigts, il fait 1 2 et après il n'a plus de doigt sur la main. Il n'a pas l'intelligence de l'humain de se servir de son autre main donc qu'est qu'il fait ? il passe à l'échelon suivant du nombre à deux chiffres, c'est à dire 10. Donc l'équivalent du compte de 1 à 10 dans le système décimal donnerait dans ce système dit ternaire :
0 1 2 10 11 12 20 21 22 100 101. Donc dans ce système de calcul : 2 + 2 = 11.

Pour notre autre ami paresseux l'Aï, avec trois doigts, et selon le même procédé à une main, la séquence dite alors quaternaire serait ainsi :
0 1 2 3 10 11 12 13 20 21 22. Dans ce système de calcul, on aurait : 2 + 2 = 10.

Vous comprenez mieux maintenant Sophos quand je vous explique avec des paresseux que 2 + 2 ne font pas toujours 4.
Faites quand même attention à ces bêtes là en les manipulant. Le paresseux a l'air complètement inoffensif, et il l'est la plupart du temps, mais dite vous bien que si de telles espèces ont survécu dans un environnement de forêt équatorial avec maints prédateurs, c'est que la réplique d'un coup de griffe qui te blesse un puma n'est pas si inoffensive que ça. S'il se sent en danger, le paresseux a des armes aiguisées à la wolwerine dans ses mains.

Vous voyez, Sophos ? Je peux préciser un raisonnement sans que ma Foi s’écroule.

Penser et croire ne sont pas deux activités dont vous auriez obtenu le monopole de la première.

Revenons maintenant à ce que vous évitez.

J’ai lu vos cahiers de laboratoire depuis le premier jour. Je vous soupçonne d'ailleurs très fortement de faire procéder à l'effacement des remarques de détractrices qui ne vous arrange pas. Et je sens bien que les miennes vont prendre le même chemin à plus ou moins brève échéance. Puisqu'à vos yeux elles sont inutiles...
Vous pouvez contester mes objections, mais me répéter que je n’ai pas lu ne répond pas à ce que je vous demande.

Qui vous a autorisé à intervenir dans le Mecharium ? Quel mandat détenez-vous ? Quel accord avez-vous obtenu de sa direction ? Et sur quel fondement disposez-vous de ce que vous y trouvez ?

Voilà des questions auxquelles vous pouvez apporter des réponses précises. Votre opinion sur ma personne n’en tient pas lieu.

Votre raisonnement semble s’arrêter à « ancienne entreprise séélienne ». Or, même en suivant votre propre description, vous lui reconnaissez une direction actuelle.

« Ancienne » ne veut donc pas dire « abandonnée », et encore moins « à la disposition de Sophos ».

Quant à vos travaux, leurs résultats doivent évidemment être discutés à partir de ce que vous avez réellement fait. J’attends la même honnêteté lorsque vous présentez nos institutions et notre Foi.

J’espère aussi que mes objections resteront visibles. Une réponse contradictoire permet aux lecteurs de juger. Une remarque qui disparaît ne devient pas, par cette seule opération, une remarque réfutée.

Enfin, votre Grand Timonier.

Vous venez de m’expliquer que mes revendications étaient sans objet, puis vous m’orientez vers quelqu’un qui pourrait décider de leur donner une existence étatique.

Très bien. Vous reconnaissez donc au moins que cette question relève d’une décision politique et que l’avenir n’est pas une donnée déjà recueillie dans votre laboratoire.

Quant à me débarrasser du « fardeau » d’être séélienne…

Ma Foi n’est pas un embarras administratif dont j’attends que votre bienveillance me délivre.

Et vous me pardonnerez de ne pas courir solliciter les bons offices de K’. Nos appréciations de ses pratiques sont suffisamment connues pour nous épargner une nouvelle tournée.

Dernier point de protocole : lorsque vous vous adressez à moi dans l’exercice de ma charge gédéïque, mon titre est Sa Lédate. Lorsque vous vous adressez à l’autorité de la forêt, c’est Vibe de JAHde.

Vous tenez tant à distinguer les notions : commencez donc par distinguer la personne de la fonction.

Et pour une relique insignifiante, vous admettrez que je vous oblige encore à réviser pas mal de choses.