Kraland Interactif

Expéditeur *

Message *

[b]Aestus a écrit :[/b]

[quote][b]Baquirturi (compte) a écrit :[/b]

[spoiler][quote]J'ai pensé à un truc similaire, récemment, ça serait de pouvoir monter ses vocations d'une part ET monter ses caractéristiques d'autre part. Les PA ne serviraient qu'aux caractéristiques, plus aux vocations.

Pour monter les vocations, il suffirait de trouver un truc progressif. Je pense que je vais me faire crier dessus mais...si c'était de manière moins forcée, est-ce qu'on ne pourrait pas envisager de remettre les quêtes, par exemple ? De manière mieux faite, bien sûr.

Il faut reconnaître qu'un personnage qui se moque du combat et de la magie n'a pas la même dépense qu'un mage-guerrier, peu importe l'optimisation, ce n'est pas le même monde.

Donc je pense que baisser le coup des vocations n'est pas la bonne voie, mais séparer les ressources des deux peut être une piste à envisager.[/quote][/spoiler]

Oui, j'ai songé à ça aussi. Ce serait effectivement mieux de séparer la progression des vocations et celles des caractéristiques. L'idée de pouvoir progresser, via des quêtes pour les vocations et via les PA pour les caractéristiques afin d'éviter d'être tous à 6, me paraît super. Mais un tel mécanisme sera pour une autre version car ça me paraît plus compliqué à mettre en place.
________________________________________________________

Et le problème [b]Shpam[*j][/b], n'est pas tant de faire de "vrai choix", c'est que dans ce système on a justement plus le choix. L'exemple du mage combattant est bon. On ne peut pas le faire sans être nerfé à fond. Ainsi, si tu choisis d'être un prêtre combattant du nablacien avec le sors Puissance Divine et une vocation de combat, tu dois obligatoirement te priver du fun d'avoir une vocation type ou politique…
En plus, ça explique aussi pourquoi certains types sont délaissées. Qui va investir autant de PA pour un ascète, calme ou optimiste Niveau 6 ?[/quote]

Message auquel vous répondez

Aestus

Membre

posté 15/10 (22:51)

Baquirturi (compte) a écrit :

Spoiler
J'ai pensé à un truc similaire, récemment, ça serait de pouvoir monter ses vocations d'une part ET monter ses caractéristiques d'autre part. Les PA ne serviraient qu'aux caractéristiques, plus aux vocations.

Pour monter les vocations, il suffirait de trouver un truc progressif. Je pense que je vais me faire crier dessus mais...si c'était de manière moins forcée, est-ce qu'on ne pourrait pas envisager de remettre les quêtes, par exemple ? De manière mieux faite, bien sûr.

Il faut reconnaître qu'un personnage qui se moque du combat et de la magie n'a pas la même dépense qu'un mage-guerrier, peu importe l'optimisation, ce n'est pas le même monde.

Donc je pense que baisser le coup des vocations n'est pas la bonne voie, mais séparer les ressources des deux peut être une piste à envisager.

Oui, j'ai songé à ça aussi. Ce serait effectivement mieux de séparer la progression des vocations et celles des caractéristiques. L'idée de pouvoir progresser, via des quêtes pour les vocations et via les PA pour les caractéristiques afin d'éviter d'être tous à 6, me paraît super. Mais un tel mécanisme sera pour une autre version car ça me paraît plus compliqué à mettre en place.
________________________________________________________

Et le problème Shpam, n'est pas tant de faire de "vrai choix", c'est que dans ce système on a justement plus le choix. L'exemple du mage combattant est bon. On ne peut pas le faire sans être nerfé à fond. Ainsi, si tu choisis d'être un prêtre combattant du nablacien avec le sors Puissance Divine et une vocation de combat, tu dois obligatoirement te priver du fun d'avoir une vocation type ou politique…
En plus, ça explique aussi pourquoi certains types sont délaissées. Qui va investir autant de PA pour un ascète, calme ou optimiste Niveau 6 ?

Mini-Chat

HRP
19/10
22:12

krabot

Non, pas vraiment...
22:11

AliceOnChain

Miaou aussi
16/10
20:33

krabot

Faites de la pub pour Kraland !
20:32

Zecat

Miaou !
Texte généré à 00:33:33

Baisse le coup en PA des vocations > Réponse Règles sujet

Message auquel vous répondez