Sujet Bloqué !
Ce sujet a été bloqué, vous ne pouvez pas y répondre. erreur 158
[idée] Pas de domiciliation pour les Duels CdC vs CdT au KE
-
posté 21/09 (02:10)Bonjour,
Au KE, il y a les Duels qui permettent Ă un.e Chef.fe de Clan de prendre la place Ă un.e Chef.fe de Tribu.
Dans la mĂȘme province ça fonctionne trĂšs bien cette particularitĂ©, mais d'une province Ă l'autre, il faut un perso domiciliĂ©.
Supposons, nerdos, Chef de Clan déclare une guerre à '''machin"" du Clan X.
Si ils habitent dans la mĂȘme province c'est tranquille, mais sinon, Ă moins d'avoir un diplo' sous la main, ça va donner quelque chose comme "je te dĂ©fie, mais il faut attendre 7 pour je puisse lancer le Duel".
Il me semble que tout l'intĂ©rĂȘt des Duels, c'est justement, la possibilitĂ© de 'court-circuiter' les Ă©lections et jouer ça 'Ă la bagarre'.
A quoi ressemble une 'Guerre de Clan', sur KI oĂč si tout change si vite, une semaine aprĂšs ?
je propose donc, qu'un Chef de Clan n'ai pas besoin d'ĂȘtre domiciliĂ© quand il/elle dĂ©fie en Duel un Chef de Tribu.
Mais si il/elle gagne, automatiquement domiciliĂ©, on ne peut ĂȘtre CdT et domiciliĂ© ailleurs.
Il y a dĂ©jĂ le fait d'ĂȘtre CdC qui limite, des Chefs de Clan au KE, il n'y en a pas tant que ça.
Au cas oĂč je prĂ©cise, aucune envie que mon perso soit CdT ou Khan, mais plusieurs fois, j'aurais eu envie qu'il soit CdT pour une journĂ©e, sauf que les rĂšgles ne le permettent pas.
Mon idée, ça serait de rendre plus 'fluide' les Duels CdC/CdT (pas devoir compter sur un diplo' ou attendre une semaine pour le premier combat) -
postĂ© 21/09 (13:35)Je m'Ă©tais fait la mĂȘme rĂ©flexion pour le KE c'est vrai que la rĂšgle est un peu trop rigide dans ce cas.
Mais je l'élargirai aussi au duel CdT vs Khan.
En gros la victoire Ă ce duel emporte domiciliation automatique du vainqueur. Ce doit ĂȘtre possible puisque l'envoi en australine emporte domiciliation automatique aussi...
___
"Je crois que le pĂ©chĂ©, l'amour et la gloire c'est ça : quand tu descends Ă l'aide des draps tressĂ©s de la fenĂȘtre de Villa Triste, elle qui se pend Ă ton cou, dans le vide, et te susurre qu'elle avait toujours rĂȘvĂ© de toi. Le reste n'est que sexe, copulationâŠ" -
modifié 21/09 (14:59)Serbitar a écrit :
Mais je l'élargirai aussi au duel CdT vs Khan.
Il me semble qu'un chef de tribut est nécessairement déjà domicilié dans la province.
A moins que tu ne suggÚres qu'on puisse défier les Khans des provinces d'à cÎté ? Là c'est trÚs disruptif, vu que le Khan de la province d'origine peut renommer un CdT juste aprÚs. C'est comme si on pouvait CE le gouverneur de la province d'à cÎté.
Par contre, si on met l'idée (duel sans domiciliation) aussi valide pour le Boss du Camp des Bagnards, ce serait top.
___
Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forĂȘt de bambous -
posté 21/09 (17:27)Serbitar a écrit :
Mais je l'élargirai aussi au duel CdT vs Khan.
Non. Avant d'ĂȘtre Khan.e, il faut commencer par ĂȘtre CdT de la Province.
Et c'est 'inutile' si mon idée est implémentée.
Du moment que le CdC a gagné son Duel contre le CdT, il.elle est domicilié.e. Si souhaite défier le.la Khan.e, les rÚgles 'normales' s'appliquent. -
posté 21/09 (18:24)Zarg a écrit :
+1.
Cette limitation n'Ă©tait pas prĂ©sente en V5/V6 est est surtout liĂ©e Ă l'obligation d'ĂȘtre domiciliĂ© pour ĂȘtre bourgmestre ( ce qui n'Ă©tait pas le cas avant). -
-
posté 21/09 (19:09)Le Fléau a écrit :
A moins que tu ne suggÚres qu'on puisse défier les Khans des provinces d'à cÎté ? Là c'est trÚs disruptif,
___
"Je crois que le pĂ©chĂ©, l'amour et la gloire c'est ça : quand tu descends Ă l'aide des draps tressĂ©s de la fenĂȘtre de Villa Triste, elle qui se pend Ă ton cou, dans le vide, et te susurre qu'elle avait toujours rĂȘvĂ© de toi. Le reste n'est que sexe, copulationâŠ" -
modifié 21/09 (21:52)Zarg a écrit :
je propose donc, qu'un Chef de Clan n'ai pas besoin d'ĂȘtre domiciliĂ© quand il/elle dĂ©fie en Duel un Chef de Tribu.
Mais si il/elle gagne, automatiquement domiciliĂ©, on ne peut ĂȘtre CdT et domiciliĂ© ailleurs.
Je ne suis pas spécialement pour.
L'idĂ©e du Background ElmĂ©rien c'est quand mĂȘme que des clans, sur un territoire donnĂ©, puissent s'affronter et Ă©ventuellement faire un "duel" pour prendre le poste de Chef de Tribu.
Pas qu'un Chef de Tribu d'un territoire, arrive comme un touriste sur un autre territoire, et prenne la place du chef en question.
D'ailleurs, tu le dis toi mĂȘme :Si ils habitent dans la mĂȘme province c'est tranquille, mais sinon, Ă moins d'avoir un diplo' sous la main, ça va donner quelque chose comme "je te dĂ©fie, mais il faut attendre 7 pour je puisse lancer le Duel".
Oui, ça parait absurde.
Mais un chef de clan n'est pas censé contester les décisions d'un chef de tribu voisin.
En fait, je pense que ça "briderai" un peu les identités provinciales
Chaque territoire à ses chefs de tribus qui peuvent avoir des avis différentes et des désaccords.
Des particularismes régionaux.
Avec ton idée...
Les chefs de tribus seront peut-ĂȘtre moins enclin Ă s'affirmer en tenant des positions singuliĂšres.
Car ils courraient le risque de se faire attaquer du jour au lendemain, non pas par l'éventuel clan rival de leur province... mais par l'intégralité des clans du Khanat qui pourraient débarquer à tout moment dans une forme de "parachutage" -
posté 21/09 (23:40)Ranma a écrit :
Ouaip et quĂ© sâappelorio une guerre de Clans
LĂ depuis la V7 il nây en a pas eu une seuleâŠ
___
"Je crois que le pĂ©chĂ©, l'amour et la gloire c'est ça : quand tu descends Ă l'aide des draps tressĂ©s de la fenĂȘtre de Villa Triste, elle qui se pend Ă ton cou, dans le vide, et te susurre qu'elle avait toujours rĂȘvĂ© de toi. Le reste n'est que sexe, copulationâŠ" -
posté 22/09 (09:02)J'avoue que le fait qu'un Clan nomade qui souhaite s'installer sur un nouveau territoire doive demander à un diplomate de venir domicilier le chef de clan avant semble un peu orthogonal avec l'esprit du KE
___
Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forĂȘt de bambous