Récupérer des Criminels > Réponse Règles sujet
-
posté 29/09 (21:54)Je ne suis pas sûr que le souci vienne réellement du fait d’attraper les PJ, plutôt de la difficulté de les maintenir éloignés une fois leurs mefaits connus et de la quasi-impossibilité de récupérer l’objet du délit. Et encore pire si en plus on souhaite le faire en restant dans la légalité. On parle de la difficulté d’attraper les gens parce que c’est actuellement le seul moyen de faire justice, mais c’est pas forcément un mal qu’il ne soit pas possible d’attraper un type à qui on veut du mal pour le balancer à la flotte à l’autre bout du Cybermonde.
C’est dans ce sens que j’avais proposé dans ma liste pour un retravail plus global de la justice et de l’illégalité la possibilité de mettre un adr à portée nationale à un PJ si l’enquête est menée à son terme et que celui-ci est absent du territoire (revenir mettre une couche supplémentaire d’illégalité devient beaucoup plus compliqué avec un adr local). Et c’est pour ça aussi qu’un ordre-massue périodique appliquant des dommages et intérêts en fonction de la valeur des dégâts commis me semblait intéressant.
___
– Shpam
![[*j]](http://img7.kraland.org/s/4A.gif)