Difficulté de jet pour les vols.. de jets > Réponse Règles sujet




  • posté 17/09 (18:18)
    Vous semblez tous donner de la difficulté comme quoi c'est trop dur pour les voleurs de voler des jets privés et comme quoi il faut absolument TOUT full sécu pour que ça soit "jouable" contre ça... franchement déjà 50% de chance de voler un truc aussi cher c'est trop, désolé mais comme dit plus haut, pour 23000 d'argent, tu vole pas 23000 en un coup, mais en plusieurs fois et tu peux pas full sécu TOUS les aéroport où tu dépose le jet.. t'as complètement pas la possibilité de gérer toutes les villes et les BM.

    Donc vous êtes bien gentil avec vos arguments du "il faut tout full sécu avec laser", c'est impossible sans être BM.. on parle d'un véhicule qui est obligé d'être publiquement visible, pas un camion ou une voiture de sport qui peuvent être stocké dans un batiment privé qui lui PEUT être full sécu.

    C'est incroyable ce soutien pour le vol quand même... c'est déjà extrêmement complexe pour simplement coller un adr à un individu qui exerce généralement en dehors de son patelin, donc à moins d'avoir une équipe de faussaire + criminel + gros bourrins pour aller le chercher chez lui + équipe complète commissaire/préfet et juge/procureur... bonne chance pour donner suite. La seule "facilité" c'est de pouvoir connaitre le nom de l'individu qui a volé via l'ordre d'enquête du commissaire.

    Là on parle d'un véhicule impossible à planquer dans un bâtiment.. il sera toujours visible.. pourquoi? Car la logique veut qu'un gros engin sur le tarmac ça se remarque... donc avec la logique de certain, vue que Kraland ne se doit pas d'être exacte à la réalité, pourquoi ne pas pouvoir le stocker dans un batiment privé dites moi donc? Quelle logique empêcherait de mettre un jet privé dans un bâtiment privé vue qu'on ne doit pas suivre selon vous, strictement fidèlement la réalité?
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte généré à 22:10:39