[RK - RR] les champs moldaves > Réponse Monde sujet




  • posté 08/09 (14:59)
    Mais je vous ai dit que cette histoire de culotte était de l'histoire ancienne !
    Si vous saviez en plus combien je l'ai payé… Bon, il se trouve que ma détractrice faisait dans l'abus et a depuis disparu. Voilà une résolution dialectale des plus efficaces ! [:D]
    Si vous saviez en plus l'odeur de la culotte, vous ne seriez pas en train de dire que je "mange" des sous-vêtements. [x(] Puis, vous avez vous-même dit que vous êtes plutôt dans le sniffage de sous-vêtement bleu. Chacun son kif comme on dit en Mystisie ! Mais il faut arrêter de m'imputer tout ça !

    Quant au reste, ce n'est pas "mon peuple", on n'est pas en Ruthvénie ! Nous sommes kramarades devant les Élus et je puis dire que l'engouement est là. Il faut juste du temps puisque tout le monde n'a pas la faconde de la fée con de… [:D]

    Autre point à mettre au clair, l'UKraSS n'est ni un empire ni expensionniste ! C'est une union libre de gens qui aiment la science et l'égalité qu'offre le socialo-graffitisme. Les plus sages d'entre nous ont bien pris conscience de ce qu'ils doivent à Red[*r]Star et que nous sommes donc tous kras. L'UKraSS n'a donc pas besoin d'être expansionniste. D'autant plus que la dialectike historike nous apprend qu'à la fin de l'histoire, les classes sociales disparaîtront au moment où les prolétaires prendront tous conscience qu'il vaut mieux être tous égaux en étant moins égaux avec les Élus que pas égaux du tout ! CQFD, il faut avoir un peu étudié le Grand Nablacien pour comprendre…

    Enfin, on vous a mal renseigné. On a un accord avec le Royaume sur le Valégro. Nous reconnaissons son appartenance au Royaume et ne revendiquons juste que l'historique Champs moldaves. En échange, le royaume reconnaît l'identité moldave kra et partage les fruits de l'exploitation des ressources avec nous. C'est un bel accord équilibré.

    Et je ne suis pas votre opposé. Cherchez, votre antithèse chez les bruns si ça vous plait. Moi, je suis plutôt votre synthèse. [j|]
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte généré à 19:40:18