[TCM] Conflit Confédéro-Paradigmien > Réponse Monde sujet

Alors j'ai reçu un truc anonyme, ce n'est pas de moi, commencez pas à croire que je suis intelligente quand même.
Je pense que ça vaut le coup de lecture, mince on dit le coup d'oeil je crois, bon tant pis.


DOSSIER À CHARGE CONTRE LA CONFÉDÉRATION LIBRE

À l’attention du Tribunal Cybermondial et de Madame la Juge Précieuse Liarr

Le présent dossier n’a pas vocation à prétendre que le Paradigme Vert n’a commis aucune violence. Plusieurs membres de la Confédération ont déjà produit leurs propres récits d’agressions, d’attentats et de vols commis par des Paradigmiens, et ces faits doivent être examinés séparément. La question qui nous intéresse ici est différente : ces violences pouvaient-elles justifier que la Confédération Libre prenne progressivement le contrôle administratif, judiciaire et politique de la Forêt de Jade, qu’elle impose ses propres institutions à ses habitants et qu’elle conditionne la paix à une transformation de leur loyauté politique ? Sur ce point, les déclarations publiques de la Confédération sont particulièrement révélatrices, parce qu’elles permettent de démontrer une grande partie des faits sans même avoir besoin de s’appuyer uniquement sur les accusations paradigmiennes.

Patrick DePouch reconnaît lui-même devant le Tribunal que la Confédération poursuit la mise en place de la Grande Ligne Séparatrice . Mais surtout, il précise que la Confédération ne réclamait pas seulement une frontière ou un retrait militaire. Ses propres mots sont sans ambiguïté, Nous avons réclamé des bureaux, des registres et des tampons. Ce détail est fondamental. Une opération strictement destinée à séparer deux armées n’exige pas le contrôle de bureaux administratifs, de registres ou des mécanismes institutionnels d’une province étrangère. La Confédération revendique donc elle-même l’utilisation du pouvoir administratif comme instrument de sa politique dans la région.

Les négociations autour de la Forêt de Jade confirment encore davantage cette volonté. Les propositions confédérées ne portaient pas uniquement sur une ligne géographique ou une zone démilitarisée. Elles incluaient le passage de la province sous influence confédérée, le contrôle ou le partage de postes importants comme le gouverneur et le bourgmestre, ainsi qu’une modification de l’équilibre des loyautés au sein de la population. Patrick DePouch défend publiquement l’idée d’un partage à cinquante-cinquante des cœurs » entre Confédération et Paradigme, estimant qu’une population trop favorable à un seul camp empêcherait selon lui une paix durable. Ce raisonnement montre bien qu’il ne s’agit plus simplement de séparer des combattants, mais de modifier politiquement la population d’un territoire disputé. Une frontière démilitarisée ne nécessite pas que les habitants apprennent à aimer également les deux États qui se disputent leur province.

Le témoignage de Roger St Misles est encore plus éclairant parce qu’il ne parle pas comme un adversaire de la Confédération. Roger explique être arrivé en Forêt de Jade comme médiateur, avoir condamné certains actes confédérés mais également plusieurs violences paradigmiennes. Pourtant, lorsqu’il explique pourquoi il choisit de rester gouverneur après son élection, il décrit lui-même la solution retenue comme peut-être pas la plus juste. Il affirme vouloir donner une chance aux Casques Bleus d’imposer une paix durable jusqu’à ce que les habitants finissent par accepter la frontière. Cette formulation est particulièrement importante,l’acceptation de la population n’est pas présentée comme la condition préalable de la solution, mais comme quelque chose qui viendra après l’imposition du nouvel ordre. En d’autres termes, la paix n’est pas construite avec les habitants, elle leur est imposée jusqu’à ce qu’ils s’y habituent.

La Confédération ne se contente pas non plus d’exercer une influence politique ou administrative. Elle applique directement sa propre justice sur les habitants de la Forêt de Jade. Patrick DePouch reconnaît devant le Tribunal que Seraphiel Ravenloft a été arrêté deux fois par les forces confédérées. Il justifie ces arrestations par des accusations de vols et affirme qu’il existe des dossiers à son encontre. Mais la question n’est pas uniquement de savoir si Seraphiel a commis des crimes. Elle est de savoir quelle autorité permet à la Confédération d’arrêter, emprisonner et juger les habitants d’une province dont la souveraineté est précisément au cœur du conflit. Patrick ne nie pas l’exercice de cette justice. Il estime simplement qu’elle est justifiée.

Cette extension de la justice confédérée apparaît également dans les communications de Kether Dei Machiavelli. Dans un communiqué présenté comme provenant des Forces Spéciales de la Police de Forêt de Jade, il annonce une perquisition au domicile de Seraphiel Ravenloft, affirme que des documents compromettants auraient été découverts et déclare que Seraphiel devra répondre de ses actes devant la Justice Confédérée. Le communiqué est conclu, Pour la Police. Pour Forêt de Jade. Pour la Confédération. Même en conservant la prudence nécessaire devant un communiqué, le message politique est parfaitement clair, les forces confédérées agissent déjà comme si la souveraineté de la province avait été tranchée en leur faveur. Elles enquêtent, perquisitionnent, poursuivent et annoncent l’application de leur propre justice.

L’affaire Saphir Ravenmaid montre également à quel point l’administration devient un instrument du conflit. Un service présenté comme relevant du conglomérat Casque Bleu annonce qu’elle aurait gêné une enquête, puis fait immédiatement passer son statut de bourgmestre à sans fonction et de non recherchée à recherchée. Quelques messages plus tard, une nouvelle intervention la fait passer successivement de bourgmestre à sans fonction, puis à nouveau bourgmestre et finalement sans fonction une seconde fois, tandis que son statut judiciaire connaît le même va-et-vient. Le ton est volontairement absurde, mais le mécanisme décrit reste très concret : une force participant au conflit utilise les leviers administratifs et judiciaires pour retirer ou restaurer des fonctions politiques locales. C’est exactement ce que Solas décrit, avec son exagération habituelle, lorsqu’il demande que la bureaucratie utilisée à des fins militaires soit considérée comme une arme à réguler.

Les accusations de vols, enlèvements et destructions ne reposent par ailleurs plus uniquement sur des formulations générales. Lorsque Précieuse Liarr demande à Karlin de préciser les victimes, les biens concernés et les faits reprochés, celui-ci fournit plusieurs noms et plusieurs références. Il cite notamment Seraphiel Ravenloft, la Fée K. Lome, Féehéroïnee et la Fée Bobo, ainsi que des redressements, des défenses, une alarme, des bracelets et au moins deux camions. Il affirme également avoir lui-même été kidnappé lorsqu’il était Ministre de l’Information, laissé dans le coma, ligoté dans un bureau puis dépouillé de 700 ef et d’un bracelet de force. Il fournit encore une référence concernant la destruction de la base militaire et désigne plusieurs personnes comme victimes potentielles de redressements ou d’incarcérations. Ces éléments doivent évidemment être vérifiés individuellement par le Tribunal, mais ils ont désormais suffisamment de précision pour être examinés pièce par pièce.

La réponse de Patrick DePouch est finalement l’un des éléments les plus intéressants du dossier, parce qu’elle ne nie pas plusieurs actes essentiels. Il reconnaît l’emprisonnement de K. Lome. Il reconnaît les deux arrestations de Seraphiel. Il reconnaît que la Confédération réclame des bureaux, des registres et des tampons. Il reconnaît que son objectif stratégique demeure la Grande Ligne Séparatrice. Sa défense n’est donc pas de dire que la Confédération n’a pas utilisé son administration, sa police ou ses prisons dans le conflit. Sa défense consiste à expliquer pourquoi elle estime avoir eu raison de le faire. C’est une différence capitale : l’existence des actes n’est plus réellement au cœur du débat, seule leur justification reste à discuter.

Patrick affirme que plusieurs Paradigmiens ont agressé des ressortissants confédérés, que K. Lome aurait commis trois attentats et que diverses violences auraient précédé ou accompagné la réaction confédérée. Ces accusations doivent elles aussi être vérifiées, et si elles sont établies, leurs auteurs doivent répondre de leurs actes. Mais elles ne peuvent pas servir de blanc-seing permettant à la Confédération de s’emparer durablement des institutions de la province. Une agression peut justifier une plainte, une arrestation conforme au droit applicable ou une réaction militaire proportionnée. Elle ne donne pas automatiquement le droit de contrôler les bureaux, de modifier la loyauté politique de la population, d’appliquer une justice étrangère, de retirer des fonctions locales ou d’imposer une frontière jusqu’à ce que les habitants cessent de la contester.

La Confédération affirme rechercher la paix, mais ses propres déclarations démontrent que cette paix est assortie de conditions politiques très concrètes. Il ne s’agit pas simplement de mettre fin aux combats. Il s’agit de créer une nouvelle organisation de la Forêt de Jade dans laquelle la Confédération dispose d’une influence institutionnelle, d’un accès administratif, d’une justice opérationnelle et d’une population politiquement équilibrée selon ses propres critères. Cette transformation peut être présentée comme une mesure de sécurité ou comme une garantie de paix, elle n’en reste pas moins une transformation politique imposée à une province étrangère.

Le Tribunal peut parfaitement conclure que certains membres du Paradigme Vert ont eux aussi commis des fautes graves. Cela ne retire rien au présent dossier. Plusieurs coupables peuvent exister dans le même conflit. Le comportement des uns n’efface pas celui des autres.

Ce qui ressort des pièces disponibles est que la Confédération Libre a utilisé ou tenté d’utiliser des moyens administratifs, policiers, judiciaires et politiques pour modifier durablement la situation de la Forêt de Jade. Ses propres représentants reconnaissent plusieurs arrestations, revendiquent le contrôle de bureaux et de mécanismes administratifs et défendent une transformation de la loyauté politique de la province. Roger St Misles reconnaît lui-même que la solution retenue n’est peut-être pas la plus juste et qu’elle consiste à imposer une paix jusqu’à ce que les habitants acceptent la frontière.

Il appartient donc au Tribunal de déterminer si ces actes peuvent encore être considérés comme de simples mesures de protection ou s’ils constituent ce qu’ils semblent être au regard des faits disponibles, une mise sous tutelle progressive de la Forêt de Jade sous couvert de pacification.