Kraland Interactif

Expéditeur *

Message *

[b]Seraphiel Ravenloft a écrit :[/b]

[quote][b]Rollon a écrit :[/b]

[red]On m’a fait savoir que, visiblement, personne ne connaissait réellement le fond des négociations. Alors, histoire d’éviter que la vérité ne se perde accidentellement dans un bombardement confédéré, permettez-moi de préciser quelques détails.
Le Paradigme Vert a bel et bien accepté la demande de la Confédération visant à faire passer la Forêt de Jade en zone grise.
Cette remarquable démonstration d’ouverture diplomatique a d’ailleurs reçu une réponse tout aussi diplomatique de la Confédération : des bombardements.
Oui, de notre côté, nous avons demandé le contrôle de notre propre Forêt en échange, simplement comme garantie de confiance. Je reconnais que demander une garantie après s’être fait bombarder relève probablement d’un inquiétant manque de foi en notre partenaire.
Enfin, si un Confédéré vient vous expliquer que nous avons refusé le projet concernant la ligne, sachez qu’il vous ment.
Ou alors qu’il a participé aux négociations avec les oreilles bouchées.
Les deux hypothèses restent parfaitement crédibles.[/red][/quote]

Message auquel vous répondez

posté 01/09 (23:41)

Rollon a écrit :

On m’a fait savoir que, visiblement, personne ne connaissait réellement le fond des négociations. Alors, histoire d’éviter que la vérité ne se perde accidentellement dans un bombardement confédéré, permettez-moi de préciser quelques détails.
Le Paradigme Vert a bel et bien accepté la demande de la Confédération visant à faire passer la Forêt de Jade en zone grise.
Cette remarquable démonstration d’ouverture diplomatique a d’ailleurs reçu une réponse tout aussi diplomatique de la Confédération : des bombardements.
Oui, de notre côté, nous avons demandé le contrôle de notre propre Forêt en échange, simplement comme garantie de confiance. Je reconnais que demander une garantie après s’être fait bombarder relève probablement d’un inquiétant manque de foi en notre partenaire.
Enfin, si un Confédéré vient vous expliquer que nous avons refusé le projet concernant la ligne, sachez qu’il vous ment.
Ou alors qu’il a participé aux négociations avec les oreilles bouchées.
Les deux hypothèses restent parfaitement crédibles.

___

Comte Seraphiel Ravenloft

Mini-Chat

18/09
12:32

krabot

Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !
12:31

Uncurieux

Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.
00:12

krabot

Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...
00:12

Fée Triste

ouesh les bonbons
16/09
23:04

krabot

C'est celà oui...
23:04

Yun
19:33

krabot

Kra20Kra !
19:16

Sombre.J

Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.
19:07

Sombre.J

Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)
19:05

Sombre.J

tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...
Texte généré à 18:44:32

Vrai sommet pour la paix et seul qui compte vraiment > Réponse Monde sujet

Message auquel vous répondez