[AdÉ] Nous ne prenons que la glace > RĂ©ponse Monde sujet




  • postĂ© 28/08 (15:15)
    [*c] ARBITRAGE DES ÉLÉGANCES [*c]
    AVIS N°CCXLIII - DES CHAMPS DE GLACE

    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

    Mesdames, Messieurs,

    Deux puissances se disputent la SibĂ©ria. Je ne me mĂȘlerai pas de leur querelle : elles ont des armĂ©es, et je n'ai qu'un registre. Je leur laisse les villes, les mines, les ports, les titres, les serments rĂ©ciproques. Je leur laisse mĂȘme les discours.

    Je ne veux que la GLACE.

    Voilà des mois qu'on se dispute cette province et personne n'a songé à regarder par terre. Vous avez sous les pieds la matiÚre la plus précieuse du siÚcle et vous marchez dessus avec des bottes.

    L'or ne rafraĂźchit personne. Le pĂ©trole brĂ»le, ce qui est le contraire de ce qu'on souhaiterait. La glace ne fait qu'une chose, mais elle la fait bien : elle rend le monde frĂ©quentable. Un empire riche en or est un empire riche. Un empire riche en glace est un empire oĂč l'on peut recevoir en aoĂ»t.

    En consĂ©quence, l'Arbitrage des ÉlĂ©gances place les Champs de Glace sous sa protection et en confie l'exploitation au ROYAUME DE RUTHVÉNIE. La glace qui en partira alimentera nos climatiseurs urbains, et fournira les glaçons lors du bal de Sa MajestĂ©.

    Je m'y rendrai personnellement dans les prochains jours, accompagné des émissaires du Royaume, pour inspecter la marchandise. On ne sert pas n'importe quelle glace à une Reine. J'entends la voir, la juger, et repartir avec.

    J'ajoute, puisque le Paradigme et le Khanat ont entrepris de régler leurs différends dans la région, qu'une guerre dégage une chaleur considérable. Que l'on se batte, soit. Mais qu'on ait l'obligeance de le faire sous le vent. L'Arbitrage n'a pas d'armée. Il a un registre, et il n'hésitera pas à s'en servir.

    Que l'on ne crie pas Ă  l’annexion : je ne prends ni ville, ni sujet, ni frontiĂšre. Et les belligĂ©rants qui souhaiteraient un bloc de glace pour leurs blessĂ©s pourront bien en faire la demande Ă  l'Arbitrage. Nous Ă©tudions toutes les requĂȘtes, et nous les archiverons toutes.

    ___

    W. von A.-B.
    Gardien hĂ©rĂ©ditaire des Étangs
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problÚme.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celĂ  oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisĂ©s comme les planĂštes, les Ă©toiles... etc baissent en entropie en l'Ă©vacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais mĂȘme ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film Ă  l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors oĂč il est le dĂ©sordre? le dĂ©sordre, c'est l'ensemble de tous les Ă©clats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'Ă©nergie dĂ©pensĂ©e pour les assembler (l'Ă©nergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dĂ©gradĂ©e)


  • 19:05

    tu prends la carriÚre de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carriÚre de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  18:44:48