[AdÉ] De la moiteur publique > Réponse Monde sujet




  • posté 19/08 (18:21)
    Monsieur l'Arbitre,

    Je tombe des nues, ma chemise à fleur, marque de fabrique, ma seconde peau, ne serait pas saillante ??!!

    Mon monde s'effondre... néanmoins je ne peux que me fier à votre jugement.

    - Gilbert regarde dans sa penderie qui ne comporte que des chemises à fleurs -

    Euh... maintenant que je suis "inscrit", c'est foutu à tout jamais je suppose ? juste pour savoir si ça vaut le coup que je prenne des cours de stylisme. C'est que mes repères sont chamboulés voyez vous...

    Peut être pourrait-il y avoir une exception ? Ou mieux encore, serait-il possible de rajouter la tenue "motif floral sur chemisette bras nus" dans la liste des accoutrements élégants ? si quelqu'un a un jour définit ce qui est élégant ou non, quelqu'un doit bien être en mesure de redéfinir les critères.


    Point sur les recherches en cours :

    Au passage, j'ai l'honneur de vous annoncer que la recherche avance bien concernant le projet de démoiteurisation à grande échelle, nous somme désormais a 50% de la finalisation du projet ! La reine en personne a participé à faire progresser le projet !

    En continuant nos efforts on aura fini avant l'hiver, ce qui permettra, de ne pas avoir trop chaud à noël. D'ailleurs, j'en fais le serment solennel !

    ___


    Gilbert Tronik
    Chercheur émérite au Laboratoire Royal de Ruthvénie
    Fervent défenseur de la Gilberté de la Science
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte généré à 22:16:04