[CL - PV] Avis à la Forêt de Jade : la Zone Démilitarisée avance > Réponse Monde sujet




  • posté 15/08 (05:59)
    Aya, répondons point par point, calmement.

    La fée K. Lome, d'abord. Ses attentats et ce qu'elle a fait subir à Henri St Misles datent d'avant la nuit dernière. Or cette femme était la procureure de votre province. Elle répondait de vous. Vous l'avez maintenue en poste. Vous dites n'avoir rien à secouer de ce que font les autres: les autres, ici, c'était votre propre magistrature.

    Fwinette, ensuite. Fwinette est kralandaise. Elle n'est pas confédérée. Vous nous imputez les gestes d'une étrangère parce qu'elle passait par là. C'est commode, mais ce n'est plus de la comptabilité, c'est de l'humeur.

    Le fond, enfin. On vous critique, et la réponse est un passage à tabac. Est-ce là votre échelle des peines? Un mot de travers vaut la rue, un rapport vaut pire? Que devient la liberté d'expression en Forêt de Jade, si une critique s'y soigne à l'infirmerie?
    Un pouvoir assuré de sa légitimité laisse dire. Il hausse les épaules. Henri avait traité votre province d'impotents, et je dois reconnaître qu'il voyait juste: votre conduite et celle des vôtres le démontrent un peu plus chaque jour. On ne frappe si vite que lorsqu'une phrase touche quelque chose de déjà fragile, et je ne vous ferai pas l'affront de nommer quoi.

    Un dernier point, qui me touche. Vous trouvez mes compagnons bien mués. Muer, c'est affaire de serpents et d'adolescents, et je vous laisse le mot puisque vous y tenez. La vérité est plus simple: chez vous, on n'a pas le loisir des discours. À peine ouvre-t-on la bouche que vous êtes déjà dessus. Ce n'est pas la voix qui leur manque, c'est le temps de s'en servir.

    Vous vous présentez en victime, et vous le faites bien. Mais le cybermonde a des yeux et de la mémoire. Il sait qui a frappé le premier, sans même prendre la peine de feindre une négociation. C'est cela que l'histoire retiendra, et aucun communiqué n'y changera une ligne.
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte généré à 18:49:09