[AdÉ] De la moiteur publique > Réponse Monde sujet

ARBITRAGE DES ÉLÉGANCES
AVIS N° CCXLI - DE LA MOITEUR PUBLIQUE
Lantenac-du-Lac, la Cour siégeant pieds nus
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Mesdames, Messieurs du Cybermonde,

La Reine de Ruthvénie m'a désigné Arbitre des Élégances. J'ai accepté cette charge en pensant qu'elle me conduirait à trancher des querelles de préséance et à sermonner des convives qui portent le couteau à la bouche.

Je découvre que le péril est ailleurs. Il est plus vaste. Il est plus humide.

Le Cybermonde a chaud. Le Cybermonde TRANSPIRE.

I. Du constat

Nul n'a jamais transpiré avec élégance. Nul. Cherchez dans les annales, consultez les portraits de vos aïeux, interrogez vos gouvernantes : vous ne trouverez pas un seul exemple de moiteur distinguée. Un homme qui sue peut être brave, il peut être savant, il peut même être ministre. Il n'est jamais élégant.

Et je dois vous dire une chose que les services de l'Arbitrage ont établie après examen : il existe plusieurs sueurs. Celle du serf, du travailleur, qui est honorable et malodorante. Celle du sportif, que je n'explique point et que je ne cherche pas à expliquer. Celle du glouton, qui se voit à table et qu'on pardonne. Et enfin celle de l'homme qui ment, qui perle au front pendant qu'il vous jure le contraire. C'est la seule qui m'intéresse vraiment, et vous remarquerez qu'elle abonde dans les réceptions diplomatiques.

II. Des remèdes soumis à l'Arbitrage et des raisons de leur rejet

On m'a soumis des remèdes. Je les ai étudiés. Je les ai tous rejetés.

Le lin. On me vante le lin, tissu respirant, manches courtes, pantalon clair. La recommandation vient de très haut, d'une dame dont l'autorité sur ma personne n'est plus à démontrer et dont je tairai le nom par égard pour son rang. Je maintiens néanmoins mon refus. Les chemisettes sont une capitulation vestimentaire, et un Altheim-Blatnoï ne capitule point, fût-ce dans son propre foyer. Il paiera cela plus tard. Il le sait.

Le dévêtement. Le maillot de bain, la chemise ouverte, l'abandon général. Sachez qu'un homme peut aller pieds nus avec panache. En maillot de bain, il n'y a plus de panache qui tienne. Et j'ajoute, pour couper court aux plaisanteries que je vois déjà se former sur certaines lèvres, que le pied nu n'est pas un déshabillage. C'est une doctrine. La nuance échappe à beaucoup.

III. Du cas paradigmien

J'ai observé nos amis paradigmiens. On ne peut pas dire que je ne les observe point : ils font tout pour cela. Et j'ai constaté que leur réponse à la chaleur consiste, pour l'essentiel, à retirer des vêtements. Ils en retirent beaucoup. Ils en retirent tant que l'on se demande parfois s'il en reste, et l'on découvre avec consternation qu'il n'en reste effectivement pas.

Messieurs, ce n'est pas une politique climatique. C'est un aveu.

Car enfin, si vous aviez la moindre solution contre la chaleur, vous seriez habillés. On ne se dénude pas par idéal, on se dénude par échec. Et je constate que l'échec, chez vous, prend volontiers la forme d'une créature pas tout à fait humaine. Souvent la même, d'ailleurs, ou peu s'en faut : pointue du haut, généreuse du milieu, et fort peu vêtue du reste. Je ne juge point vos mœurs, je les ai déjà jugées ailleurs et l'affaire est classée. Je constate seulement qu'un empire qui prétend sauver la Nature devrait commencer par couvrir la sienne.

IV. Des mesures et de l'appel aux empires

Reste le climatiseur.

Je sais ce qu'on va m'opposer. Qu'il pollue. Messieurs, la sueur aussi, et elle n'a jamais rafraîchi personne. Qu'il expose à quelque incommodité. Je réponds que l'humiliation d'avoir traversé une réception en laissant une empreinte sur le fauteuil est une incommodité dont nul ne guérit jamais tout à fait.

J'ouvre donc, et je le fais solennellement, le GRAND PROGRAMME DE RAFRAÎCHISSEMENT DU CYBERMONDE.

Il n'est pas ruthvène. Il est universel. J'appelle chaque empire adhérent à faire connaître à l'Arbitrage ses solutions, ses inventions, ses dispositifs, ses usages contre la chaleur. Boissons, architectures, ombrages, protocoles de réception, tout m'intéresse pourvu que cela ne consiste pas à retirer un vêtement.

Cette Cour a les moyens de distinguer ceux qui servent le savoir-vivre. Elle en usera. Je n'en dis pas davantage : un homme qui contribue pour être décoré n'a pas compris ce qu'est l'élégance, et ne sera pas décoré.

Un dernier mot.

Il est venu à ma connaissance que certaines instances du Cybermonde qui se qualifient elles-mêmes d'écologiques ont, par le passé, fait obstacle à l'établissement de mesures de rafraîchissement. Je ne les nommerai point. La courtoisie me l'interdit, et l'expérience m'a appris que les coupables se signalent d'eux-mêmes en protestant les premiers.

Je dis simplement ceci : on ne bâtit pas une civilisation sur la moiteur.