[idée] Sort et Illégalité

  • modifiĂ© 30/07 (00:07)
    +5 -0 +5 
    Bonjour !

    J'ai réalisé qu'il étais interdit au Paradigme d'utiliser le sort "Réveil de la nature", ça m'as paru un peu étrange, mais c'est que globalement chaque sort est défini dans le dur comme étant légal ou illegal.

    Ma question est la suivante : Pour ne pas laisser un ministre (Probablement le Mint voir MJ), décider de la légalité ou non de chaque sort sur son territoire ? De la même manière qu'on peux autoriser ou interdire des objets. Laissons les Mint le choix d'autoriser ou non les sorts !

    ___

    Spoiler
  • postĂ© 30/07 (13:05)
    +0 -0      
    Il faut une notion de propriété pour un État, c'est l'une des conditions sine qua none. Le réveil de la nature s'en prend à la propriété de l'État.

    Même pour le Paradigme, qui repose sur une certaine proximité avec la nature, cette condition doit être remplie, sinon le Paradigme serait pas un État.

    En tout cas c'est comme ça que je le vois.
  • postĂ© 30/07 (17:31)
    +0 -0      
    El Vargol a écrit :

    sinon le Paradigme serait pas un État.


    Ce n'est pas un état, c'est une organisation altermondialiste

    ___

    Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forĂŞt de bambous
  • postĂ© 30/07 (18:32)
    +0 -0      
    Je suis toujours plutôt pour laisser le choix aux joueurs et plus de possibilités de jeu pour le gouvernement !

    ___

    Zazou, majeur, vacciné.
  • modifiĂ© 30/07 (19:05)
    +0 -0      
    Je suis plutĂ´t d'accord avec El Vargol...

    C'est un peu comme l'éco-terrorisme.
    La cause en elle-même peut être défendue par l'État paradigmien.
    Mais les moyens (attentat) sont illégaux parce que le Paradigme est un État, et pas une organisation terroriste.

    Du moins c'est comme ca que je le comprends en lisant le Background

    Spoiler
  • postĂ© 31/07 (10:47)
    +0 -0      
    Le crime de 'droit commun sauf 1 empire' ça n'existe pas, et probablement très incompatible.
  • HRP

  • 03:00

    Ils sont plein de pognon, dans la Palladium Corporation...

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  12:29:17