Ecrire et représenter les femmes / minorités > Réponse Politique & Société sujet

Sérieux?

Quand ça s'enflamme pour un nom de sort comme « boing-boing », ça montre bien où on en est. On est en train de faire un procès en sexisme systémique à un pauvre trope de manga dans un jeu parodique. Au fond, c'est la même confusion habituelle : confondre la protection des gens dans la vraie vie et le flicage puritain du moindre gag ou cliché dans la fiction.
Sur l'argument classique selon lequel une référence à une poitrine qui bouge alimenterait les discriminations IRL blablablabla... c'est juste le retour de la vieille panique morale qu'on se tapait quand on accusait le métal ou les jeux vidéo de rendre les gens violents. Kraland, c'est un jeu satirique qui pioche à fond dans les codes de la pop-culture et du manga. Les règles rappellent d'ailleurs qu'il faut faire preuve de recul et de maturité. Traiter les joueurs comme des gamins influençables qu'il faudrait protéger d'un cliché sur le corps, c'est hyper condescendant. Un nom de sort, c'est un trope de fiction, pas une agression....

Après, si vous trouvez que le sort « boing-boing » est lourd, beauf ou malvenu, très bien : critiquez l'humour ou la qualité de la vanne. Mais arrêtez de transformer une lourdeur d'écriture ou un cliché ecchi en crime moral.
Elle a dit quoi Gayle Rubin : le problème commence dès qu'un groupe s'arroge le droit de décréter ce qui est une « bonne » ou une « mauvaise » représentation du corps. À vouloir absolument des représentations lissées, « propres » et « déconstruites », vous recréez juste une pudeur cléricale où le corps sexué et l'exagération deviennent tabous. Les femmes et le corps humain en général ont aussi le droit d'être caricaturés dans la fiction sans que ça devienne un drame d'État.
Et puis faut arrêter l'hypocrisie deux secondes : qui n'a jamais eu un regard sur un mouvement de poitrine, une paire d'abdos ou un pied nu ? Le corps, l'attraction et le désir, c'est visuel, c'est brut, et c'est amoral. Les travaux du Kinsey Institute, comme ceux de Justin Lehmiller, le prouvent très bien : le désir humain n'est pas « éducable » ni politiquement correct. Les mêmes qui font la leçon en public sur la déconstruction ont souvent, dans leur lit, des fantasmes très bruts aux antipodes de leurs discours publics. Vouloir lisser le moindre sous-entendu sexuel dans un jeu, c'est nier la réalité de la psychologie humaine... Ok il y a des queutards... Mais bon faudrait quand même rendre hommage aux vulvardes... (Ouvre Grindr 5mns tu vas voir que t'as du taff...)

À cela on va me sortir : « Oui mais si on laisse passer ça, le jeu devient toxique pour les joueuses ». Et le cliché Bishô c'était pas toxique pour les homosexuels?

Nan nan... faut pas déconner...

Ok il faut poser une frontière nette entre le HRP et le RP. En HRP, entre personnes réelles, le respect des femmes et le consentement sont 100 % non négociables. Le harcèlement ou les insultes IRL envers une joueuse, ça dégage direct. Mais en RP, un sort « boing-boing », des blagues potaches ou des stéréotypes manga, ça fait simplement partie du bac à sable de l'imaginaire.
Exigeons le respect et la sécurité la plus stricte entre vraies personnes. Mais par pitié, sur un forum de jeu, laissons aux sorts, aux personnages et à la fiction le droit d'être légers, lourds et politiquement incorrects.