Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet

En même temps 1 message sur 2 c'est pour expliquer que tu connais tous les sujets, et l'autre moitié pour te plaindre que t'es trop con sur tous les sujets et qu'il faut tout t'expliquer. Donc tu peux comprendre la fatigue de tes interlocuteurs. Et 100% des messages c'est pour créer des digressions.
Perso je pensais au début que tu étais Thomas Guenele qui était revenu pour faire son malin, mais quand bien même je l'aime pas je pense pas qu'il serait aussi médiocre dans ses réponses. Du coup je penche plutôt pour Christophe Barbier.

Par exemple à aucun moment il n'est mis en opposition l'industrie du charbon et sa reprise à divers endroits du globe et la consommation de viande animale. C'est pas on arrête l'un et on sauve l'autre, ou l'autre est bien l'un ne l'est pas. Y a que toi qui dit ça parce que t'as sorti ça de ton chapeau pour on ne sait quelle raison.

Si tu avais un minimum d'honnêteté intellectuelle tu trouverais facilement toutes les réponses à tes "questions". Des études sur la conso de viande animale ça fait quoi, 50ans, qu'il y en a de la part de pleins d'organismes, GIEC, FAO et j'en passe. Et c'est vachement intéressant. Je suis spéciste et je bouffe beaucoup trop de viande, j'adore ça. J'ai des périodes où j'arrive à réduire ma consommation en faisant un effort mais ça ne dure jamais très longtemps. Pour autant il faudrait que je le fasse pour m'inscrire dans un mouvement plus global. Car en end-to-end la viande c'est une industrie qui taxe énormément la planète. En émission de CO2, en eau, en terres arables (à la fois pour le pâturage comme pour les céréales destinés aux animaux). Ca pose quand même de nombreux soucis moraux (et je dis ça même en étant spéciste), sur l'élevage intensif, sur la souffrance animale au quotidien jusqu'à la mise à mort. On tue plus de 60 milliards d'animaux chaque année. 1 kg de boeuf c'est plus de 13 000 L d'eau utilisé. Bref les chiffres sont dingues. Est-ce qu'arrêter de manger de la viande solutionnera tous les problèmes ? Non (et d'ailleurs aucun organisme international ne le dit, ni ne le demande en l'état). Mais ce serait déjà bien.

Quand aux protéines, entre les oeufs, les viandes blanches (qui sont moins pires en impact écologique que les viandes rouges), les légumineuses, il y a de quoi varier, alterner, diminuer, équilibrer. J'ai rencontré pleins de vegans dans les milieux sportifs, il y a encore 15 ans ils avaient besoin de compléments alimentaires pour avoir une bonne alimentation équilibrée, c'est plus le cas maintenant

Ressources pour ta propre connaissance :
https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/492bb0b2-8b73-4e49-b188-8176b1d8c711/content
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/11/pourquoi-la-viande-est-elle-si-nocive-pour-la-planete_5395914_4355770.html
https://www.youtube.com/watch?v=F1Hq8eVOMHs
https://www.youtube.com/watch?v=5sVfTPaxRwk