Kraland Interactif

Expéditeur *

Message *

[b]CAC 40 a écrit :[/b]

[quote][center][img]https://i.ibb.co/tMnfW7sG/debat.png[/img][/center]

[green][i]Elle est sur toutes les lèvres, la [b]Taxe Selriche[/b] est au cœur de la campagne présidentielle.
Pour rappel, il s'agit d'une mesure proposée par le candidat du [b]HTTPS[/b] visant à lutter contre les inégalités et à générer des recettes pour l'État en taxant à hauteur de 2 % les plus grosses fortunes du pays !

Si la mesure est populaire auprès de la population [b]qui considère à 86 %[/b] (selon notre institut de sondage du doigt mouillé) qu'il est urgent de mettre à contribution les riches !

Certains candidats voient dans cette nouvelle taxe, une mesure...euh... qui les arrange pas. [o(]

L'Agent Brun [b]Don Amortel[/b], 9ème plus grosse fortune mondiale, a déclaré notamment :[/green][/i]

[brown][quote]"Pourquoi vouloir taxer... les plus riches.?"[/quote][/brown]

[green]Mais le plus critique à l'égard de ce projet de [b]Taxe Selriche[/b] reste la cinquième plus grosse fortune du pays, le MJ [b]Roger [*m] St Misles[/b] qui aura le droit à son débat ce soir face au modeste, humble et proche du peuple Mr Selriche.[/green]

[center]--------------------
[=o] [b]Le débat[/b] [=o][/center]

[center][img]https://i.ibb.co/r2x3frJf/rog.png[/img]
[b]Roger [*m] St Misles[/b][/center]

[fuchsia][b]Faites attention, mon cher Jean-Luc, votre joli minois ne vous sauvera pas éternellement.[/b]

Si vous taxez des personnes sous le seul prétexte d'être riches, vous risquez certes de perdre une voix, mais surtout de perdre bien plus !

Comme vous aimez me le rappeler si souvent, je ne suis que la 5ème personne la plus riche du pays et j'ai déjà de quoi lever une armée capable de raser la confédération si je le voulais.

Je n'ose imaginer ce qui se passerait si vous attaquiez la première personne...

Plutôt que de vouloir taxer par la force, [b]pourquoi ne pas proposer un appel aux dons[/b] [strike]et aux Bisous²[/strike] ? Pendant mon passage à l'Intérieur, j'ai justement fait un appel aux riches de la confédération pour relancer l'activité pétrolière au Warriorland et cela a fonctionné. Vous en avez d'ailleurs bien profité !

[b]Quand vous souhaitez collaborer avec vos semblables, tout se passe à merveille.[/b] Quand vous souhaitez imposer votre point de vue, vous entrez dans une guerre de pouvoir et la personne que vous souhaitez utiliser comme vache à lait est infiniment plus puissante que vous...

Cela vous va quand même mieux que cette idée atroce..[/fuchsia]

[center][img]https://i.ibb.co/1tMHfrVP/debat.png[/img]
[b]Jean-Luc Selriche[/b][/center]

[red][b]JLS[/b] C'est assez amusant de voir comment la classe politique [b]fait bloc[/b] dès lors qu'il est question de s'en prendre aux intérêts du Grand Banano-Capitalisme !

Alors maintenant, voila que subitement l'idée de créer [b]une taxe[/b] fait crisser des dents ?! [[(]

C'est amusant parce que les travailleurs [b]croulent littéralement sous les taxes[/b], tous les jours, et là cela [b]n'émeut personne[/b].

- Une taxe pour faire le plein de sa bagnole.
- Une taxe au moment d'aller se restaurer.
- Y a même une taxe [b]sur les transactions bancaires[/b] ! [[(]

Ahhh par contre lorsque l'on veut taxer les grosses fortunes, alors là non non non, faudrait surtout pas ?!

Monsieur [b]Roger [*m] St Misles[/b], vous vous plaisez à rappeler que vous êtes [b]la 5ᵉ plus grosse fortune de CL[/b]... 
J'espère que cela n'a rien à voir avec le fait que vous soyez contre la taxe [b]Selriche[/b] ?

Car j'entends bien votre argument consistant à dire

[quote]Plutôt que de vouloir taxer par la force, pourquoi ne pas proposer un appel aux dons[/quote]

Étrangement, lorsqu'il s'agit de financer l'action publique par les taxes existantes, personne ne suggère de remplacer l'impôt par un appel aux dons. [8(]

Mais pour répondre à vos propositions en deux temps, je dirai :
[b]1°) [/b] Rien ni personne n'empêche les plus riches de ce pays de faire des dons [b]dès maintenant[/b] !
En fait, vous avez une semaine pour vous y mettre, et si vous faites suffisamment de dons, alors vous ne serez plus en tête du classement des richesses et vous ne serez donc plus la cible de la taxe Selriche... CQFD [0)]

[b]2°)[/b] Votre théorie du ruissellement est debunkée depuis longtemps !
Une partie considérable des grandes fortunes finit immobilisée dans des placements financiers, des actifs ou des réserves qui profitent avant tout à ceux qui les possèdent.
C'est [b]cet[/b] argent que la Taxe Selriche va récupérer pour le réinjecter dans l'économie et le [b]redistribuer[/b] aux plus précaires qui, eux, réinjectent tous leurs revenus dans l'économie ![/red]

[center]-----------------------[/center]

[green]Naturellement, mon devoir de réserve m'empêche de décréter qu'il y a eu un vainqueur dans ce débat.

Toutefois, on constatera de manière objective que les arguments du MJ relèvent plus d'une stratégie d'intimidation... de menaces... de sous-entendus à peine voilés, quand le syndicaliste a opté pour [b]un discours vrai[/b] avec une ligne cohérente, de vrais arguments à avancer ainsi qu'un brin de [b]passion[/b] dans sa façon de s'exprimer.

Mr Selriche est manifestement sincère dans ses réponses et opte pour [b]l'authenticité[/b] que le MJ privilégie les éléments de langage et le sophisme.

Deux approches très différentes de la politique, sur lesquelles chacun se fera son opinion et sur lesquelles je me garderai bien de porter un jugement, car nous sommes une chaîne [b]d'information[/b] et pas une chaîne d'opinion. [:)] [/green][/quote]

Message auquel vous répondez

CAC 40 presse

posté Avant-hier (23:59)

Elle est sur toutes les lèvres, la Taxe Selriche est au cœur de la campagne présidentielle.
Pour rappel, il s'agit d'une mesure proposée par le candidat du HTTPS visant à lutter contre les inégalités et à générer des recettes pour l'État en taxant à hauteur de 2 % les plus grosses fortunes du pays !

Si la mesure est populaire auprès de la population qui considère à 86 % (selon notre institut de sondage du doigt mouillé) qu'il est urgent de mettre à contribution les riches !

Certains candidats voient dans cette nouvelle taxe, une mesure...euh... qui les arrange pas.

L'Agent Brun Don Amortel, 9ème plus grosse fortune mondiale, a déclaré notamment :

"Pourquoi vouloir taxer... les plus riches.?"

Mais le plus critique à l'égard de ce projet de Taxe Selriche reste la cinquième plus grosse fortune du pays, le MJ Roger St Misles qui aura le droit à son débat ce soir face au modeste, humble et proche du peuple Mr Selriche.

--------------------
Le débat

Roger St Misles

Faites attention, mon cher Jean-Luc, votre joli minois ne vous sauvera pas éternellement.

Si vous taxez des personnes sous le seul prétexte d'être riches, vous risquez certes de perdre une voix, mais surtout de perdre bien plus !

Comme vous aimez me le rappeler si souvent, je ne suis que la 5ème personne la plus riche du pays et j'ai déjà de quoi lever une armée capable de raser la confédération si je le voulais.

Je n'ose imaginer ce qui se passerait si vous attaquiez la première personne...

Plutôt que de vouloir taxer par la force, pourquoi ne pas proposer un appel aux dons ~~et aux Bisous²~~ ? Pendant mon passage à l'Intérieur, j'ai justement fait un appel aux riches de la confédération pour relancer l'activité pétrolière au Warriorland et cela a fonctionné. Vous en avez d'ailleurs bien profité !

Quand vous souhaitez collaborer avec vos semblables, tout se passe à merveille. Quand vous souhaitez imposer votre point de vue, vous entrez dans une guerre de pouvoir et la personne que vous souhaitez utiliser comme vache à lait est infiniment plus puissante que vous...

Cela vous va quand même mieux que cette idée atroce..

Jean-Luc Selriche

JLS C'est assez amusant de voir comment la classe politique fait bloc dès lors qu'il est question de s'en prendre aux intérêts du Grand Banano-Capitalisme !

Alors maintenant, voila que subitement l'idée de créer une taxe fait crisser des dents ?!

C'est amusant parce que les travailleurs croulent littéralement sous les taxes, tous les jours, et là cela n'émeut personne.

- Une taxe pour faire le plein de sa bagnole.
- Une taxe au moment d'aller se restaurer.
- Y a même une taxe sur les transactions bancaires !

Ahhh par contre lorsque l'on veut taxer les grosses fortunes, alors là non non non, faudrait surtout pas ?!

Monsieur Roger St Misles, vous vous plaisez à rappeler que vous êtes la 5ᵉ plus grosse fortune de CL...
J'espère que cela n'a rien à voir avec le fait que vous soyez contre la taxe Selriche ?

Car j'entends bien votre argument consistant à dire

Plutôt que de vouloir taxer par la force, pourquoi ne pas proposer un appel aux dons

Étrangement, lorsqu'il s'agit de financer l'action publique par les taxes existantes, personne ne suggère de remplacer l'impôt par un appel aux dons.

Mais pour répondre à vos propositions en deux temps, je dirai :
1°) Rien ni personne n'empêche les plus riches de ce pays de faire des dons dès maintenant !
En fait, vous avez une semaine pour vous y mettre, et si vous faites suffisamment de dons, alors vous ne serez plus en tête du classement des richesses et vous ne serez donc plus la cible de la taxe Selriche... CQFD

2°) Votre théorie du ruissellement est debunkée depuis longtemps !
Une partie considérable des grandes fortunes finit immobilisée dans des placements financiers, des actifs ou des réserves qui profitent avant tout à ceux qui les possèdent.
C'est cet argent que la Taxe Selriche va récupérer pour le réinjecter dans l'économie et le redistribuer aux plus précaires qui, eux, réinjectent tous leurs revenus dans l'économie !

-----------------------

Naturellement, mon devoir de réserve m'empêche de décréter qu'il y a eu un vainqueur dans ce débat.

Toutefois, on constatera de manière objective que les arguments du MJ relèvent plus d'une stratégie d'intimidation... de menaces... de sous-entendus à peine voilés, quand le syndicaliste a opté pour un discours vrai avec une ligne cohérente, de vrais arguments à avancer ainsi qu'un brin de passion dans sa façon de s'exprimer.

Mr Selriche est manifestement sincère dans ses réponses et opte pour l'authenticité que le MJ privilégie les éléments de langage et le sophisme.

Deux approches très différentes de la politique, sur lesquelles chacun se fera son opinion et sur lesquelles je me garderai bien de porter un jugement, car nous sommes une chaîne d'information et pas une chaîne d'opinion.

Elections Présidentielles Confédérées > Réponse Taverne sujet

Message auquel vous répondez