Elections Présidentielles Confédérées > Réponse Taverne sujet




  • posté 22/06 (23:59)


    Elle est sur toutes les lèvres, la Taxe Selriche est au cœur de la campagne présidentielle.
    Pour rappel, il s'agit d'une mesure proposée par le candidat du HTTPS visant à lutter contre les inégalités et à générer des recettes pour l'État en taxant à hauteur de 2 % les plus grosses fortunes du pays !

    Si la mesure est populaire auprès de la population qui considère à 86 % (selon notre institut de sondage du doigt mouillé) qu'il est urgent de mettre à contribution les riches !

    Certains candidats voient dans cette nouvelle taxe, une mesure...euh... qui les arrange pas. [o(]

    L'Agent Brun Don Amortel, 9ème plus grosse fortune mondiale, a déclaré notamment :


    "Pourquoi vouloir taxer... les plus riches.?"


    Mais le plus critique à l'égard de ce projet de Taxe Selriche reste la cinquième plus grosse fortune du pays, le MJ Roger [*m] St Misles qui aura le droit à son débat ce soir face au modeste, humble et proche du peuple Mr Selriche.

    --------------------
    [=o] Le débat [=o]



    Roger [*m] St Misles


    Faites attention, mon cher Jean-Luc, votre joli minois ne vous sauvera pas éternellement.

    Si vous taxez des personnes sous le seul prétexte d'être riches, vous risquez certes de perdre une voix, mais surtout de perdre bien plus !

    Comme vous aimez me le rappeler si souvent, je ne suis que la 5ème personne la plus riche du pays et j'ai déjà de quoi lever une armée capable de raser la confédération si je le voulais.

    Je n'ose imaginer ce qui se passerait si vous attaquiez la première personne...

    Plutôt que de vouloir taxer par la force, pourquoi ne pas proposer un appel aux dons et aux Bisous² ? Pendant mon passage à l'Intérieur, j'ai justement fait un appel aux riches de la confédération pour relancer l'activité pétrolière au Warriorland et cela a fonctionné. Vous en avez d'ailleurs bien profité !

    Quand vous souhaitez collaborer avec vos semblables, tout se passe à merveille. Quand vous souhaitez imposer votre point de vue, vous entrez dans une guerre de pouvoir et la personne que vous souhaitez utiliser comme vache à lait est infiniment plus puissante que vous...

    Cela vous va quand même mieux que cette idée atroce..



    Jean-Luc Selriche


    JLS C'est assez amusant de voir comment la classe politique fait bloc dès lors qu'il est question de s'en prendre aux intérêts du Grand Banano-Capitalisme !

    Alors maintenant, voila que subitement l'idée de créer une taxe fait crisser des dents ?! [[(]

    C'est amusant parce que les travailleurs croulent littéralement sous les taxes, tous les jours, et là cela n'émeut personne.

    - Une taxe pour faire le plein de sa bagnole.
    - Une taxe au moment d'aller se restaurer.
    - Y a même une taxe sur les transactions bancaires ! [[(]

    Ahhh par contre lorsque l'on veut taxer les grosses fortunes, alors là non non non, faudrait surtout pas ?!

    Monsieur Roger [*m] St Misles, vous vous plaisez à rappeler que vous êtes la 5ᵉ plus grosse fortune de CL...
    J'espère que cela n'a rien à voir avec le fait que vous soyez contre la taxe Selriche ?

    Car j'entends bien votre argument consistant à dire

    Plutôt que de vouloir taxer par la force, pourquoi ne pas proposer un appel aux dons


    Étrangement, lorsqu'il s'agit de financer l'action publique par les taxes existantes, personne ne suggère de remplacer l'impôt par un appel aux dons. [8(]

    Mais pour répondre à vos propositions en deux temps, je dirai :
    1°) Rien ni personne n'empêche les plus riches de ce pays de faire des dons dès maintenant !
    En fait, vous avez une semaine pour vous y mettre, et si vous faites suffisamment de dons, alors vous ne serez plus en tête du classement des richesses et vous ne serez donc plus la cible de la taxe Selriche... CQFD [0)]

    2°) Votre théorie du ruissellement est debunkée depuis longtemps !
    Une partie considérable des grandes fortunes finit immobilisée dans des placements financiers, des actifs ou des réserves qui profitent avant tout à ceux qui les possèdent.
    C'est cet argent que la Taxe Selriche va récupérer pour le réinjecter dans l'économie et le redistribuer aux plus précaires qui, eux, réinjectent tous leurs revenus dans l'économie !


    -----------------------


    Naturellement, mon devoir de réserve m'empêche de décréter qu'il y a eu un vainqueur dans ce débat.

    Toutefois, on constatera de manière objective que les arguments du MJ relèvent plus d'une stratégie d'intimidation... de menaces... de sous-entendus à peine voilés, quand le syndicaliste a opté pour un discours vrai avec une ligne cohérente, de vrais arguments à avancer ainsi qu'un brin de passion dans sa façon de s'exprimer.

    Mr Selriche est manifestement sincère dans ses réponses et opte pour l'authenticité que le MJ privilégie les éléments de langage et le sophisme.

    Deux approches très différentes de la politique, sur lesquelles chacun se fera son opinion et sur lesquelles je me garderai bien de porter un jugement, car nous sommes une chaîne d'information et pas une chaîne d'opinion. [:)]
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte généré à 19:41:29