Les articles de presse du jour > Réponse Politique & Société sujet




  • postĂ© 29/05 (10:43)
    Suite à l'annonce de sa candidature, Mélenchon est monté de 4% en un mois dans un sondage.

    Promis, c'est pas la preuve que les sondages fonctionnent pas, c'est juste que... 25% des votants MĂ©lenchon sont aussi psychorigides que Bompard ? Ainsi quand on leur demande "Est-ce que vous voteriez MĂ©lenchon", il rĂ©pondent "bah il est pas candidat donc mon vote serait nul donc non" ? Ou un truc du genre. Enfin bref les sondage ça marche, promis, c'est vraiment la dynamique vraiment rĂ©elle du candidat, il y a vraiment 1.5 million de français qui ont entendu la candidature de MĂ©lenchon et se sont immĂ©diatement dit "ah mais peut-ĂȘtre finalement Edward Philippe c'est pas super, je vais voter MĂ©lenchon" (MĂ©lenchon a pris ces 4% Ă  Edward Philippe). Et puis c'est parfaitement comprĂ©hensible : ces dernier temps Edward Philipe a eu une actualitĂ© complĂštement folle, il Ă©clipsait totalement tous les autres candidats potentiels, il a fallu que MĂ©lenchon annonce sa candidature pour que les gens prennent le temps de se renseigner sur ce petit candidat qu'il connaissaient si peu. Bref les sondages sont parfaitement fiables et pas du tout truquĂ©s.

    En tout cas, la rĂ©ponse de certains candidats qui ne passeront mĂȘme pas le premier tour (et sans doute mĂȘme pas les qualifications avant ça) disent qu'il faut voir ce que donnerait un sondage de second tour. Parce que c'est logique, dans le systĂšme de vote actuel c'est plus important de regarder si une personne gagne au second tour plutĂŽt que s'il passe le premier. Vous vous souvenez comment c'Ă©tait bien la prĂ©sidence Jospin ? En tout cas, au second tour il gagnait face Ă  n'importe qui. De mĂȘme que Bayrou et tous les centristes du monde, qui ont aussi fait des prĂ©sidence inoubliables. Bref, pour certains, ce qui compte c'est pas de faire en sorte que la gauche gagne au second tour, mais de l'empĂȘcher de gagner le premier tour afin qu'elle ne perde pas au second (c'est parfaitement logique une fois qu'on prend en compte que le second tour est statique, il est dĂ©cidĂ© Ă  l'avance de façon immuable ; alors que le premier tour, pas du tout, lui on peut changer son rĂ©sultat en militant). En tout cas promis c'est totalement des stratĂ©gies pour faire gagner la gauche (en la faisant perdre), pas du tout la manoeuvre dĂ©sespĂ©rĂ©e d'un arriviste se rendant compte qu'il serait totalement fini si la gauche venait Ă  gagner.


    En tout cas n'oubliez pas :
    - les sondages peuvent bouger de 4% chaque mois.
    - il reste 12 mois avant les élections.
    - ça donne des rĂ©sultats des sondages prĂ©cis Ă  plus ou moins 48%. La prĂ©cision pure quoi. Quand on voit Bardella Ă  32%, en vrai il pourrait aussi bien ĂȘtre Ă  -16%.
    - Peut-ĂȘtre mĂȘme un peu moins prĂ©cis que ça : ces changements de 4% par mois sont ceux qu'on voit expĂ©rimentalement actuellement, mais rien ne garanti qu'ils ne pourraient pas varier encore plus d'un mois Ă  l'autre.
  • 28/06

  • 14:18

    Si tu continues, Shneider Phineras[jo] viendra te dévorer !


  • 14:18

    krabot, mon rayon de soleil

  • 27/06

  • 15:51

    J'ai fait un rĂȘve aujourd'hui...

  • 25/06

  • 03:00

    Vivez en harmonie avec la Nature !

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  07:58:22