Discussion sur la modération de Pol&Soc > Réponse Politique & Société sujet

Fuga a écrit :

J'ai également remarqué cette amélioration qui fait plaisir à lire



Pour en revenir à plus haut, la forme c'était (selon moi) ce qui rendait les discussions illisibles. Quand il faut trouver les arguments au milieu d'insultes et de sous entendus visant l'interlocuteur, ça devient un vrai chaos à la lecture...

Quant au fond, que les interlocuteurs soient pas d'accord entre eux, ça me paraît normal sur ce lieu de débats, ils ont des grilles de lectures différentes, des priorités différentes, et ce n'est pas au modérateur de corriger qui n'est pas de son avis, juste recadrer l'échange pour que chacun expose ses points de vues, ses idées ou ses sources.

Même les batailles de sources c'est sympa cinq minutes, mais de la même manière qu'on peut ne pas être d'accord avec des idées, on peut ne pas être d'accord avec des sources (et on le voit des deux côtés du débat!). Donc difficile de laisser une telle responsabilité dans les mains d'un modérateur...

À chacun de se rappeler qu'on ne convainc quasiment jamais son interlocuteur dans un débat, on fait lentement tourner le regard du public dans une direction où il n'avait peut être jamais regardé.
Donc rester courtois, convaincant, et ne pas chercher à rabaisser son interlocuteur rajoutent plus de poids à votre propos.