Violences policières > Réponse Politique & Société sujet




  • posté Avant-hier (18:06)
    Petit reportage sur France Info entendu ce jour.
    Les bailleurs sociaux du quartiers du Mirail font appel à des groupes privés pour assurer la sécurité et déloger les dealers, qui agissent à la vue de tous sans le moindre risque de se faire attraper, et qui du coup sont juste repoussés plus loin. CLIC
    Ce qui est interessant, c'est le commentaire d'un policier syndiqué (sans précision du syndicat) sur les moyens retirés à la police, et que l'on va donner à des groupes privés, et qui dit qu'au final, on en arrive à une privatisation du respect de l'état de droit, et cela va créer un décalage entre ceux qui ont les moyens d'avoir une sécurité, et ceux qui n'en ont pas.

    Du coup, le besoin de police existe, mais comme ce service n'est pas fourni par l'Etat, ce sont des sociétés privés qui s'en emparent pour ceux qui en ont les moyens.

    Hier il y avait un autre reportage sur des groupes privés qui proposent un service d'expulsion des squatteurs, changement de serrures et remise des nouvelles clés au propriétaire. Pour le coup, c'est complètement illégal, mais je relève le côté sécuritaire de ce groupe qui vient traiter de façon expéditive la loi anti-squat que l'Etat a voté mais n'arrive pas à mettre en place dans des délais raisonnables. CLIC

    Donc globalement, la sécurité qui est censée être une mission régalienne devient un business pour groupes privés, qui potentiellement peuvent user de violence illégalement pour accomplir leur mission. En gros, l'abolition de la police ne ferait pas disparaitre les violences policières, elles seraient assurées par des groupes privés avec encore moins de scrupules.

    La France se place dans la moyenne européenne en terme du nombre de policiers par rapport à se population, sachant qu'avec 359 agents pour 100 000 habitants, sachant que les pays nordiques tirent la moyenne vers le bas. CLIC

    ___

    Vous allez aimer me détester...