Sabine a Ă©crit : La force de la recherche c'est que le MR et les chercheurs ont une relation symbiotique. Faudrait essayer de faire un peu la mĂȘme chose. Donc dans l'idĂ©e.Pour reproduire cette synergie, il faudrait que le bureau de dĂ©tective soit un
bĂątiment privĂ© , au mĂȘme titre que les universitĂ©s, et que la contribution Ă l'enquĂȘte fonctionne de la mĂȘme façon :
rémunération fixée par le ministre (DSS ?),
frais de fonctionnement ,
ouverture de dossiers (Ministre de la Justice). Là le schéma existe déjà , donc c'est reproductible sans trop de chipoteries.
Il y a aussi le "climat proscience" qui pourrait avoir un équivalent chez l'espion (
climat de paranoĂŻa ?)
On pourrait imaginer que les dossiers pourraient ĂȘtre
ouverts Ă partir de soupçons OU de preuves . La jauge permettrait de les transformer soupçons en preuves d'abord, puis permettre l'avis de recherche lancĂ© automatiquement, mĂȘme si la cible n'est pas sur le territoire.
Pour déterminer la
jauge , un des paramĂštres Ă prendre en compte est le
prix de l'action directe par le fonctionnaire correspondant. LĂ oĂč la recherche n'a qu'une voie, la justice en aurait deux (populaire et Ă©tatique), Ă la diffĂ©rence que la voie populaire permettrait un ADR hors du territoire et mĂȘme un ADR sur un "copain des Ă©lus" (qui choisiraient par ex de ne pas enquĂȘter).
Le coĂ»t total devrait ĂȘtre kif kif. RP, on peut imaginer tous les voisins qui viennent raconter leur version et apportent une piĂšce du puzzle en 30 min d'audition. Concernant les
actions spécifiques dans le bùtiment, je dirais en débloquer
1 par niveau serait largement assez.
- Niveau 1 : Reporter un dĂ©lit a un bureau d'enquĂȘte. - Niveau 1 : Ouvrir une enquĂȘte/dossier sur un suspect. Spoiler
La liste des report dans lequel il y'a eu un dĂ©lit non rĂ©solu apparait, tu sĂ©lectionnes un, puis un suspect (via la liste des contacts). Ăa dĂ©bloque une jauge, au nom du dĂ©lit et du suspect. Jet automatique. Au niveau 1, tu ne peux ouvrir une enquĂȘte que dans la ville Au niveau 2, tu ne peux ouvrir une enquĂȘte que dans la province Au niveau 3, tu ne peux ouvrir une enquĂȘte que dans l'empire Au niveau 4, tu ne peux ouvrir une enquĂȘte dans tout le cyber Note : le DSS ou le MJ a acces a cet ordre pour tout les bĂątiments de l'empire (la jauge sera partagĂ© a tout les bureaux d'enquĂȘte)Ca, ce serait dans les prĂ©rogatives du ministre (comme le Ministre de la Recherche lance une recherche de technologique), Ă partir du ministĂšre correspondant (donc Justice ou DSS)
Je valide la distinction des niveaux de bĂątiment, mais dans le sens oĂč ça limiterait la contribution Ă une enquĂȘte. Si le bĂątiment est de niveau 1, tu peux contribuer Ă une enquĂȘte d'un bĂątiment ou d'une personne domiciliĂ©e dans la ville. Niveau 4 tout le cybermonde, mais ça nĂ©cessiterait le dĂ©blocage d'une technologie scientifique.
Par contre, la distinction Ville/Province me semble peu utile. Ca couvrirait les capitales et ce qui se passerait en dehors de toute ville... trĂšs rare...
- Niveau 1, enquĂȘter sur un suspect, - Niveau 2, Partager une enquĂȘte Spoiler
Permet de partager une enquĂȘte/jauge avec tous les bureaux d'enquĂȘtePour moi, c'est inutile au sein d'un empire. Le Ministre de la Justice peut dĂ©jĂ transfĂ©rer un dossier d'une province Ă l'autre, et pour moi c'est cette fonction qui doit automatiquement donner l'accĂšs "niveau 1" Ă d'autres bureaux d'enquĂȘte.
En revanche, partager une enquĂȘte en cours avec un pays soit oĂč la mĂȘme personne a commis des actes illĂ©gaux, soit est domiciliĂ©e, ça peut ĂȘtre utile pour contourner la limitation territoriale. Mais ça devrait revenir au Ministre de la Justice.
- Niveau 2, Stock journal personnalisé - Niveau 2, Préparer questionnement d'un suspect. - Niveau 3, Tendre un piÚge a un suspect - Niveau 4, Recouper les affaires - Niveau 4, Chasse au fugitif Avec ce systÚme le public a toujours un impact, parce que s'il ne communique pas sur ces indices, le privé sera obligé de remplir les jauges avec des suspects au pif, de plus si vraiment un criminel ne se fait pas prendre, le seul moyen de le chopper ce sera la déduction et le flair. (On parle a tout les crimi, on voit qui as un alibi, et on enquete sur le reste ?)En fait,
ce que tu décris là devrait , pour moi,
ĂȘtre une action : sĂ©lectionner un dĂ©lit, sĂ©lectionner un suspect, et si le jet est rĂ©ussi, on voit si ça matche, et ça fait progresser la jauge d'un bond (genre l'Ă©quivalent de >10 actions d'enquĂȘte). Max 1x par dĂ©lit en cours d'enquĂȘte.
Mais quand on lance un ADR, on voit la
liste des actes illégaux commis sans aucune autre indication. Donc
on ne sait pas quel "vol" correspond Ă quoi, oĂč, sur quelle victime . Ce sont des
infos qui pourraient ĂȘtre
"dĂ©couvertes" au fil de l'enquĂȘte (rapidement) pour permettre de les identifier/distinguer quand on fait avancer un truc.
PS : En relisant le tout, ce serais pratique que les ordres soient passĂ© dans le bureau qui serais la premiĂšre piece, et le commerce avec les stock soient la 2nd piece dĂ©bloquĂ© au rang 2 (Puisque le 1er objet se vend au rang 2 de toute façon). Ăa permettrais de lock le bureau pour Ă©viter que des groupes extĂ©rieur n'utilisent notre propre bureau d'enquete pour rechercher si on souhaite garder la primeur, et de garder les jauges secretes, tout en laissant accessible la vente d'objets.Non, la premiĂšre piĂšce reste par dĂ©faut le commerce ou la rĂ©ception, ça me semblerait pas logique de changer ça pour un seul type de bĂątiment.
Globalement, cette proposition, bien que super complexe Ă mettre en place, permettrait de
rĂ©soudre une partie des problĂšmes de la justice : la dĂ©livrance des ADR hors du territoire ou par les mains du peuple pour Ă©viter le refus d'enquĂȘte, et la possibilitĂ© de tabasser la personne Ă partir du moment oĂč l'ADR peut ĂȘtre dĂ©livrĂ©.
Reste l'acccÚs à cette personne et l'inefficacité des policiers, de qui il est trop facile de s'enfuir.
Punaise, faut pas me lancer sur de game design moi...
J'envoie ça et j'espÚre n'avoir rien oublié, ni dans le contenu, ni dans la mise en forme.