Violences policières > Réponse Politique & Société sujet
-
posté 24/04 (13:29)Arnold de Schartzenprout a écrit :
Tu réalises que 100% de ton message ne traite pas du tout du sujet mais n'est qu'un ad hominem ?
100%. Et après tu viens pleurer de te faire modérer.
Non, je parle de faits. Je parle du fait que tu parles de faire des économie en arrêtant avec les droits de l'homme pour économiser 0.01% du budget, mais que tu refuse de t'attaquer à un truc qui représente 66% du budget. C'est autant du ad hominem que de dire que Bruno Lemaire ne sait pas faire 100 x 100.
Un ad hominem, ça ne consiste pas à reprendre tes propos. Si tu veux pas qu'on reprenne tes propos, ne t'exprime pas. Si tu veux qu'on ne reprenne plus tes propos, fais une annonce comme quoi tu les retires parce que tu t'es trompé. En attendant, c'est un fait : tu estimes que 0.01% c'est relevant alors que 66% c'est négligeable, ce qui montre que tu comprends absolument rien aux nombres et au pourcentage. Réjouis-toi : avec un tel cv tu peux devenir ministre de l'économie.