[idée] Collier d'immunité à la conversion forcé (et autres idées) > Réponse Règles sujet




  • postĂ© 23/04 (19:32)
    Fuga a écrit :


    Tu nous dis sinon quand tu fais du rôle play derrière ton vol compulsif ?
    Nan parce que si on en est Ă  ce niveau de remarque, lĂ  je peux vraiment rager. [0)]

    Ou alors tu tenais absolument à relier toutes mes propositions à de la "rage" ? Alors que je pensais plutôt aux gens qui se plaignent de s'être fais convertir 3 fois par Françoise sur genre 1 mois ... A force de prêter des intentions aux autres, toussa.

    ___

    Mony clair


    J'ai une tête a me ballader avec des hobbits dans la pampa moi sans déconner ?
  • Hier

  • 18:58

    C'est celĂ  oui...


  • 18:57

    Oua !

  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celĂ  oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  05:39:55