Guerre cognitive : faut-il reprendre en main les algorithmes des réseaux sociaux ? > Réponse Politique & Société sujet

Uncurieux a écrit :

- dans le cas de TikTok, il n'y a pas de différence entre "un algorithme" et "deux algorithmes différents" : un algorithme unique peut utiliser le pays de consultation en entrée et être paramétré directement ou indirectement pour avoir un comportement différent en fonction du pays. Il est totalement impossible de prouver qu'il y a un algorithme différent, et encore moins qu'il y a une intention derrière, sauf à avoir accès aux spécifications réelles des produits (oui, je parle de celles pour lesquelles l'entreprise peut mentir si on les lui demande).

J'ajouterais : si le but de l'algorithme est uniquement de générer de l'engagement (cliquer, commenter, rester), il est pas déconnant de penser qu'un même contenu puisse générer de l'engagement dans certaines cultures et pas dans d'autres. Et comme l'algorithme a aucune difficulté à détecter la culture de l'utilisateur (même si l'utilisateur passe par un vpn)...

... Ca semble plus crédible en tout cas que l'explication complotiste "il y a un grand plan chinois pour éliminer la population occidentale en augmentant le taux de suicide des ados de 2%".


... Bon après, ce genre de considérations obligerait à ouvrir la boîte de pandore, à se poser des questions comme "mais pourquoi le thème du suicide provoquerait un plus gros engagement en occident qu'en Chine ?". Personne à droite voudrait réfléchir à ce genre de question, c'est plus facile de dire que les chinois ils sont méchant alors que les américains ils sont gentils (la preuve, il n'y a pas ce genre de polémiques avec les algos de Facebook, de Youtube, d'Amazon, de Netflix, de... Bref, vous voyez bien que les américains ils sont gentils, leurs algorithmes ils sont bienveillants).