Guerre cognitive : faut-il reprendre en main les algorithmes des réseaux sociaux ? > Réponse Politique & Société sujet

Non mais Un Curieux, tu as dit toi même qu’il etait tout à fait possible d’entraîner un algorithme à être bienveillant oui ou non ?
C’est ça qui est primordial dans un contrôle des algorithmes : s’assurer qu’il le reste et shadowban les contenus toxiques.
Je te dis ça en me plaçant du côté de l’agent régulateur qu’est l’Etat. Quelque part, techniquement, je me fiche de savoir comment il fonctionne. On ne demande pas à un juge de connaître la cinétique de la balle qui tue ou savoir démonter et remonter une arme.

On peut jouer sur la sémantiques pendant des pages mais le contrôle des algorithmes par l’Etat en sa qualité d’agent régulateur qui doit protéger sa population de tout un tas de menace, c’est de s’assurer que les RS autorisés en France n’orientent pas les usagers vers des contenus toxiques ou n’influencent pas les usagers en matière de politique ou mettent en péril la sécurité intérieure.

Et la reprise en main signifie d’imposer ceci aux RS, d’avoir accès aux informations sensibles sur la programmation de ces algorithmes (on parle quand même d’algorithmes « opaques » concernant Tik Tok) de ces entreprises en cas de manquement, et de sanctionner en cas de non coopération.

ÉDIT : juste pour etre encore plus clair. L’aspect technique, la faisabilité, d’arriver à des algorithmes bienveillants n’est pas le problème de l’Etat mais celui des concepteurs avant la mise sur le marché, et pendant qu’il est accessible pour réajuster les « intoxications » de leur algorithme.