[RK - PV - FdO] Convoi Humanitaire en républik > Réponse Monde sujet

K' a écrit :

Oui on devrait être beaucoup plus reconnaissants de se faire traiter d'arriérés qui dessinent avec leur caca.

Je vous avoue que, pour ma part, je n’oserais même pas m’exprimer ainsi.
Non pas que l’idée ne m’ait pas traversé l’esprit — mais je tiens encore à une certaine exigence dans la manière de qualifier ce que j’observe.

Cela étant dit, il faut bien nommer les choses : à ce niveau-là, on n’est même plus dans la fake news… on est dans de l’art brut exécuté au doigt. Et encore, je suis généreuse.

Prenons un exemple simple.
Chez moi, Orelia a les yeux hétérochromes. C’est un trait fondamental, identitaire — pas un détail.
Sur votre image ? Deux yeux bleus parfaitement interchangeables. Autrement dit : aucune compréhension du sujet, aucune rigueur, aucun regard.

Et ce n’est pas un cas isolé.
C’est exactement le même problème que l’autre jour avec Vostroyan : une image de lui affublé d’un symbole de l’Empire plaqué sur sa chapka à la place de l’étoile d’origine…
Même logique : on plaque des signes, on bricole des codes, et on espère que cela passera.

Sauf que non.
Cela se voit immédiatement. Chez moi, en tout cas, c’est gros comme un HLM au milieu d'une place socialo-grafitike.

Et c’est d’autant plus regrettable que, dans ce cas précis, il y avait pourtant une intention.
L’image proposait un style relativement singulier, une forme de recherche dans la représentation.
Mais tout cela est discrédité dès lors que les fondamentaux ne sont pas respectés.

Car, au fond, le problème n’est pas une question de style, ni même d’interprétation.
Il s’agit de cohérence, de précision, et d’un respect minimal du réel — même lorsqu’on travaille dans la fiction.

Dans ces conditions, je vais finir par envisager très sérieusement d’ouvrir une agence de presse spécialisée dans la traque des images frauduleuses.
Et, accessoirement, entreprendre d’éduquer le regard — puisqu’il semble qu’un certain niveau d’exigence ait disparu.
hmmm... Me faire critique d'art, ça me plairait...Noter les images, noter la qualité de l'information... hmmm... C'est une idée... Ctrl+W n'a qu'à bien se tenir... D'ailleurs on ne les voit plus ceux-là... Ils ont voulu jouer au malin avec moi...

Parce qu’en l’état, entre les approximations visuelles, les erreurs grossières et les reconstructions paresseuses…
cela ne “pleut” pas des images.
Cela dégouline.

Et vous êtes loin d’être les seuls concernés.

Pour ma part, je vise l’excellence.
Et je préfère encore ne rien produire plutôt que de présenter quelque chose d’aussi approximatif — par respect pour ceux à qui cela s’adresse.

Mais au fond, il ne faut peut-être pas chercher plus loin :
si tout cela prospère, c’est simplement parce que certains sont prêts à tout accepter.
N’importe quelle image. N’importe quelle œuvre. N’importe quelle information.

Et à force d’abaisser ainsi le niveau d’exigence, ce n’est pas seulement les productions qui se dégradent —
c’est l’ensemble du Cybermonde qui finit par se déliter.

Niark!!!🐍