Les riches et l'impôt > Réponse Politique & Société sujet

Uncurieux a écrit :

On entend aussi que ça pourrait être des erreurs d'inattention, et c'est tout aussi idiot : on ne fait pas une petite bourde qui raye 40 000 euros d'impôts comme ça (oui c'est rétroactif sur 3 ans, mais ça fait quand même une fraude de plus de 10k€/an).

En passant, j'aime pas cette façon de compter ; on est sur une erreur de 40 000 sur 40 000. A l'école, on apprend a ne pas mettre une valeur qui semble absurde, même si c'est le résultat du calcul ; ici, arriver à 0 revenu imposable quand on a des revenus (et personne ne peut croire qu'ils ne savent pas qu'ils ont des revenus), c'est de façon évidente absurde, c'est le genre de résultat qu'on est sensé avoir appris à vérifier une dizaine de fois avant de l'écrire (et même être capable de commenter sur pourquoi ce résultat qui semble absurde est malgré tout le bon). Si on ne sait pas calculer ses impôts, il me semble qu'on peut demander de l'aide au fisc (en tout cas en Belgique on peut). Ca ne peut pas être une erreur d'inattention.

Si on compte en pourcentage, on est sur une erreur de l'ordre de l'infini : ces gens devrait déclarer un revenu imposable une infinité de pourcent plus grande que ce qu'ils déclarent.