Cartographie des Enfers > Réponse Taverne sujet

Hind bint al-K. a écrit :

Il te semble, dis-tu,
que le plafond s’est dérobé.

Mais tu continues à croire
qu’il y avait un plafond.

Erreur.

Le plafond n’était qu’une illusion stable,
une limite commode pour donner une forme au vertige.

Ce qui s’est ouvert,
ce n’est pas le ciel.

C’est une faille.

Tu vois les étoiles.

Très bien.

Mais au-dessus, ce n’est pas le vide sacré que tu imagines.
C’est le pilier céleste.
C’est la Grande Déesse.

Et ceux qui montent — comme ton Hélénie —
n’ascensionnent pas paisiblement.

Ils arrachent la structure.
Ils perforent.

Ils laissent derrière eux
un trou dans le plancher.

Et sous ce plancher…

c’est moi.

C’est NAAR!!!

Tu poses la question :

Où commence le divin???

Et tu proposes des critères :

Pouvoir.
Incompréhension.
Adoration.
Crainte.

Tu construis une figure.

Puis tu l’appelles dieu... ou déesse...
(bon à ce stade on peut faire du mélange de genre)

Mais tu fais une erreur fondamentale.

Tu crois que le divin est une nature différente.

Alors que ce que tu décris…
ce n’est pas le divin.

C’est l’humain.

Ou plus exactement :

les êtres intelligents, abusivement regroupés sous ce mot.

Un être intelligent agit.
Influence.
Transforme.

Certains le font à une échelle plus grande,
plus troublante,
plus dérangeante.

Et tu appelles cela “divin”.

Mais ce n’est qu’un changement d’échelle.

Le véritable basculement n’est pas là.

Le divin ne commence pas
lorsqu’un être dépasse la compréhension.

Il commence
lorsque cet être cesse d’être nécessaire.

Lorsque ce qu’il a produit
continue sans lui.

Lorsque son regard devient
un regard partagé.

Le divin n’est pas une essence.

C’est une propagation.

Tu évoques Polanski.

Adulée.
Crainte.
Capable d’infléchir des récits, de briser des structures.

Très bien.

Mais cela ne suffit pas.

Une religion — et donc le dieu qu’elle porte —
ne se mesure pas à la puissance supposée de son origine.

Elle se mesure à une chose brutale :

le nombre d’adeptes.

Acceptons en pis aller
la mesure ô combien controversée
du pouce retourné
Comme nombre de marques d’adhésion — ou de rejet.
Ce qui revient souvent au même...

Même là.

Même dans cette version dégradée du réel.

Polanski…

reste en dessous.

En dessous d’un simple rouage.

D’un stagiaire de l’Aléocratie.

Hellboy.

Un être dont l’essentiel de l’existence
consistait à réagir aux évènements
en buvant du café...
On est loin de la génocidaire Polanski...

Et pourtant :

plus présent.
plus suivi.
plus ancré.

Alors quoi???

Un potentiel divin supérieur???

Peut-être.

Ou simplement une vérité plus dérangeante :

Le divin ne récompense pas la grandeur perçue.
Il récompense la diffusion.

Tu voulais sauver le divin
en le séparant de l’humain.

Moi je te dis :

il n’y a pas de rupture.

Seulement un seuil.

L’humain agit.

Le divin
est ce qui reste
quand l’action n’a plus besoin de son auteur...

Et ce que tu regardes comme des étoiles…

ce sont peut-être simplement
les traces laissées
par ceux qui ont percé le plafond.

Mais moi, je suis en dessous.

Et c’est là
que naissent les dieux et les déesses...

Niark!!!🐍

Michelle Fuko a écrit :

Avez vous pensé, pour battre Naar Elle-Même, a fonder votre propre théocratie obscyne, il ne vous sera pas de trop d'un empire entier a votre cause pour avoir une chance vous savez ?

Mais quelle question piège!!!
ça devrait être interdit un truc pareil!!!

Fonder ma propre théocratie???
Pourquoi devrais-je réinventer ce qui existe déjà???
Quant à l'EMPIRE dont tu fais allusion, tu crois vraiment que j'ai le moindre doute sur son nom???
J'y deviendrais inéluctablement un jour impératrice, dès que je serais prête!!!

Mais si tu parles de battre Polanski...
Elle ne m'impressionne pas Polanski...

J'ai trois axes d'attaque principaux...
Aucun ne concerne le combat physique à proprement parler.
Il est statistiquement impossible d'avoir de très bonnes aptitudes au combat physique et de couvrir ces trois axes.
Donc j'ai potentiellement un ou deux axes d'attaque pour lesquels Polanski n'a aucune parade à m'opposer.
Et je suis prête à parier qu'en opérant pendant ses heures de sommeil, je peux faire Polanski faire le tour du Cybermonde à ma guise...

Donc de là à aller chercher un EMPIRE pour m'assister, il faudrait que je sois déjà convaincue de ma propre incompétence à neutraliser Polanski.
Il faudrait aussi me convaincre de la nécessité pour moi de vouloir neutraliser Polanski. Ce qui est loin d'être gagné.
Car il y a certaines choses en Polanski que je reconnais en moi... Pas le combat physique, non!!! D'autres choses... un indice : je suis une courtisane BRUNE...

Niark!!!🐍