Vivement Kramanche ! - Appel à candidature ! > Réponse Taverne sujet




  • postĂ© 06/04 (19:05)
    Polanski lève un sourcil amusé.

    Le Sultan Omar a déclaré sur la place publique mondiale "je vomis l'aléocratie et toute déviance de ce style". (j'imagine qu'il parle de nos goûts architecturaux, mais le doute persiste.) Son positionnement politique misogyne, et la difficulté manifeste qu'ont ses filles de s'exprimer alors que ce sont clairement elles qui font tout le travail de care et qui ont la charge mentale en dit long.

    Il pense comme beaucoup d'hommes qu'il est nécessaire, alors qu'on le tolère uniquement parce que ses filles sont cool. Il n'a été invité que dans le cadre du rapprochement familial.

    On m'a critiquée pour avoir accepté le Sultan en Hélénie alors que c'est un misogyne invétéré et un vieux daron cringe. Je note quand même que c'est beaucoup de personnes blanches qui m'ont fait ces critiques. Lmao. Bizarrement, je n'ai pas entendu les mêmes critiques quand il s'est agi d'accueillir des Bladimir ou autres, qui sont pourtant considérablement plus dégénérés sur l'axe du patriarcat.


    Elle reniffle, sarcastique.

    Quand il s'agit d'un bagdadien, bizarrement, sa misogynie est immédiatement pointée du doigt. Mais on n'entend moins les critiques quand Ronald Pompe déroule son gros cul dégueulasse à Bisouville. Marrant non ?

    Moi, je suis tout à fait capable de m'entendre avec Omar, tant qu'il sait rester à sa place. Si, comme beaucoup d'hommes, il a besoin d'un reality check régulier, on fera ça. Si il est assez malin pour comprendre qu'ici les hommes ne dirigent pas et sont encouragés à l'humilité, et développer son commerce sans faire de vagues, on s'entendra bien.

    ___

    Polanski, PhD.
    Poupée cyber-draconique optimisée.
    Sépare l'homme de l'artiste - à l'arme blanche.
    "C'est pas contre toi, c'est politique."
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celĂ  oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  19:44:12