Paliers minimum de loyauté > Réponse Règles sujet




  • postĂ© 05/04 (19:45)
    Ranma a écrit :

    Le système de loyauté en soi il est bien, mais il est devenu omniprésent et trop facile à détourner.

    Ce qui fait consensus côté testeurs c'est de permettre l'annexion quelque soit la loyauté, mais avec des gros malus. Après, pas facile d'équilibrer le tout, on espère trouver une solution facile à mettre en place, qui soit bien accueillie et que r*s acceptera.

    Ce sujet ci est complémentaire, je dirais.
  • Hier

  • 18:58

    C'est celĂ  oui...


  • 18:57

    Oua !

  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celĂ  oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  04:54:48