Kraland Interactif : jeu de parodie politique > Réponse Entracte sujet
-
posté 11/03 (12:27)Oui ok, mais juste dans ce cas on sort du cadre de la parodie politique, ce qui est la premiere question du post initial : avons nous abandonné la parodie politique ?
Avec ce que tu decris la réponse est oui, ou à minima l'actualité politique, mais ça n'empêche naturellement pas de jouer et de s'éclater sur le plateau
Pour une RR parodique il faudrait aller chercher les monarchies actuelles : pays de la peninsule arabique, Brunei, maroc (?), etc., mais souvent elles entrent plus dans le giron de l'eb en terme d'ambiance
Et eventuellement les monarchies constitutionnelles qui cultivent le ridicule, mais qui n'ont plus de vrai pouvoir politique donc c'est plus limité niveau parodie politique (UK, belgique, espagne, scandinavie, japon, etc)
Pour un jeu de cerfs et de seigneurs levant leur ban, oui ça pourrait être super, mais ce n'est plus le même jeu, plus la même intention de jeu.
Mais de base la RR est une anomalie née d'un assemblage de provinces rebelles par des pj de la v4 (en grande partie des gnistes d'ailleurs, on y revient) qui est un peu venue comme un cheveux sur la soupe et est typiquement un trip marrant et consensuel à jouer, mais pas vraiment conçu pour bien s'inclure dans une intention de parodie politique globale.
C'est d'ailleurs une bonne illustration de comment KI s'est un peu perdu en cours de route je trouve
Encore une fois, je ne veux pas du tout dénigrer les trip de jeu ni des façon de jouer. Tout est valide, le but principal c'est de s'amuser.
Ce que je remet en question c'est :
La cohérence entre l'intention déclarée et la réalité de ce que le jeu est devenu
La complexité de créer un tout cohérent alors que l'absence de ligne éditoriale ne permet pas de synchroniser les trip de jeu qui sont souvent en ligne droite. Corollaire : ces decallages entre les trips (et l'absence de démarche HorsJeu de calibration et de co construction) rendent les oppositions peu constructives voire bloquantes et frustrantes
La capacité du jeu à inclure les nouvelles inscriptions individuelles (quand tu arrives en groupe c'est different) dans un plateau quasi illisible
Même si on accepte d'abandonner l'idée de la parodie politique "idéale" (ce qui est parfaitement ok, le jeu tourne comme ça et globalement y'a moyen de tres bien s'éclater, et plein de façon d'ameliorer les choses tout en restant dans ce cadre ) il faut réussir à définir le jeu et ses intentions (sim city / jeu de pouvoir / auto dérision / ambiance parodique ) et etre clair que ce qui est parodié ce sont les jeux politiques plus que la politique elle même.
C'est plus space balls ou austin powers que les guignols de l'info ou le gorafi quoi